Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx věci, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. ř. xxx analogiam, xxxxxx xxxxxxxx soud rozhodne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §227 xx. x. xxxx, xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. b) tr. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx tím xxx xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 xx. xx. 6&xxxx;160/97 x xxxxx §250 xxxx. 4 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 30.7.1998 sp. xx. 6&xxxx;160/97 xxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 odst. 1 tr. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. xxx. Xxx 18.2.1999 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxxx obžalovaného X. X., že xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xx. zn. 6 X 160/97, neboť x jeho případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zák. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx hlavní xxxxxx x xxx 6.9.1999 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx obžalovaného X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 písm. x), x) tr. xxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx §227 tr. x. nebyl uložen xxxxx.
Xxxxx citovanému rozsudku xxxxx včas obžalovaný X. K. odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívající ve xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 630 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx nevyhověl, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěrečném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx x obžalovaným x xxx uvedl xxxxxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxx zpět xxxxxxxxxx podané x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradou xxxxxx Městského soudu x Xxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. x. per xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx podle §257 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 xx. xx. 6 X 160/97. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 30.7.1998 na čl. 148 x 149.