Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx obviněný xxxx prohlášení xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., že xx zastavení trestního xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx, až x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, vezme jednak xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxx §250 xxxx. 4 xx. ř. xxx analogiam, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §227 xx. x. xxxx, xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. b) tr. x. xxx analogiam. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím xxx xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 xx. xx. 6&xxxx;160/97 x xxxxx §250 xxxx. 4 tr. x. xxx analogiam xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. podle §11 xxxx. 2 tr. x.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 30.7.1998 xx. xx. 6&xxxx;160/97 xxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 písm. x), x) tr. xxx. Xxx 18.2.1999 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 6 X 160/97, xxxxx x xxxx případě xx nejednalo o xxxxxxx xxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvodní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x dne 6.9.1999 xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx J. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a), x) xx. zák. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §227 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., neboť xxxxx xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx činila částku 630 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zproštění xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, navrhl, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xx poradila x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx výslovně, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. bere zpět xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx bylo učiněno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx zpětvzetí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladu. X toho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §257 xxxx. b) xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 xx. xx. 6 X 160/97. Řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání podle §11 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxxx zastavovat. Stále xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 30.7.1998 na xx. 148 x 149.