Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze zrušil xx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2000 xx. xx. 6 T 48/2000, x xx ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ponechán xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. jeho xxxxxx x propuštění z xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxx dány xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2000 xx. zn. 6 X 48/2000 xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §192 xx. x. byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxxx xxxx podle §72 xxxx. 2 xx. x. jeho žádost x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx u xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxx dodatečně blíže xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx přezkoumal podle §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx nadbytečným shledal xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §192 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vazbě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx senátu krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx od 11. xx 15.9.2000, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 2 tr. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx xxxxx §192 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti tomu, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx podle §192 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výroku napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x propuštění x xxxxx xx svobodu x xxxxxxxxxxx, že x něho xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. a), x), x) xx. x.
Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx správně x xxxxxxxxx argumentace xxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx §67 odst. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx xxxx psychopatickou, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, asocialitity, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vrchní xxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx podle §149 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §192 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx a xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxx §72 xxxx. 2 xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu.