Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Znalci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx schopen xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx.) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele posoudit xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přibrání xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx §116 xxxx. 1 xx. x.

XX. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx spoléhá na xx, že ji xxxx bezpečně xxxxxxxxx, xxxxxxx ví x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, x přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, zejména zařazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 6.12.1999 xx. zn. 5 Xx 557/99 xx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 380/95 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 20.9.1999 sp. xx. 3 X 380/95 xxxxx vinným xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxx 24.1.1995 xx xxxxx x H. xx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx ve špatném xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx osvědčení x technickém průkazu. X důsledku xxxx, xx xx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rychlostí x xxxxxxx řídil xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra a xxxxx xxxxx X. X. X důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. H. x XXXx. X. Z. xxxxxx za řidičem. Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mnohočetná zranění, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v Nemocnici xx X. Xxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx měsíců.

Podle §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou let, xxxxx výkon mu xxx za xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) a §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx pěti xxx.

Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.1999 sp. xx. 5 Xx 557/99 xxx na xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti rozsudku xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxx, xxxx by xx bezprostředně sám xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele povaze xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud po xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx výlučně podle §259 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx směru se xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, když xxxxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spánku x xxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neurolog (XXXx. X. Š.) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx nabídl xxx varianty xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx první xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x odpočinout xx. Xxxxx xxxxx varianty xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jízdou xx xxxx odvolací xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx dopravní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., a x xxxxxxxx toho xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx na xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. ohledně trestného xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. zprošťujícím xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, jenž x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, vyplývá, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x závěru, xx xxx posouzení zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxx schopnost xxxxxxxxxx x xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spánek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, jimž xxxxxxxx nepřizpůsobil xxx xxxxxxx, byly podle xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx reagovat a xxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, že xx "xxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, … xxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx vědom, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se čelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…"

Xxxxxxxx soud x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxx být x inkriminovanou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovládací však xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx indispozice xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx, stěží xxxx xxxxxx xxxxx indispozic xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx nedbalostní zavinění" x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto není xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř.

Postup xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nezamítne-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom i x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně postupem xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxxx xxxx, xxxxx (xxx xx xxxxxxx výše) rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry, tj. xx xxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx nedbalosti xxx §5 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzal na xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, zejména xxxxx, xx v inkriminované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx v xxx, xx si xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx tomuto xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx lékařem uznán xxxxx schopným, xxxxx xxxx xxxx indispozici x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud, xxxx xx sám xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xx základě zhodnocení xxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. xxx xxxx xxx rozhodování x hlavním xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. zásada xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. x., xx důkazy před xxxxx soudem se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytnými x xxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx prostředek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ověřena xxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx původního dokazování x x nich xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx vzbuzují i xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx zřejmé, zda xxxxxxxx xxxx vycházel x toho, xx x době xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x obviněný tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nedbalostního xxxxxxxx (§5 tr. xxx.). X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úvahami se x daném xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §125 xx. ř. x je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx z xxxx xxxx uvedených xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxx určovací) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (duševní poruše). Xxxxxx xxxxx o xxxx příčetnosti xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 tr. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 odst. 1 xx. x.). Znalci x xxxxx klinické xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se obvykle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx k této xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vysvětlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně.

Pokud xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.) xx xxxxxxxx (§5 xxxx. b/ xx. xxx.) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by byla xx xxxxxxxxxxx kritérium xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx (xxxxxxxxxxx mikrospánek), ale x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx x realizovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx X. X. nastoupil xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx již xx 4.00 xxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx nachází xx xxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zátěž, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx po X., x xxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xx O., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx Z. x xxxxxxxx zpět do X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx měl xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dvakrát xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nehodě xxxxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx, xx kritického xxx xxxxxx xxx xxxxx krátkou xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx v Z., xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx x xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx faktory xx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx automobil xx xxxxx, kdy věděl x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržovat pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x. 99/1989 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx. X §5 xxxx. 2 xxxx. x)*) xxx. xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx xxxxxxx xx. x případech, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemocí, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, aby zodpovědně xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx určitých okolností xx pak xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx pokračovat, xxxx. x ní xxxxxxxxxx xxx přiměřeného odpočinku. Xxxxxxxxxxx přesvědčení řidiče x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx buď zná xxxxx xx xx xxxx xxx (xxxx. xx lidský xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx onemocnění xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncentrace). Xxxxxxxx xx řidič počíná x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vozidlem, lze xxx xxxxx odpovědným xx následek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/, b/ xx. xxx.).

Xx, xx xxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxxx výše, xx xxxxx xxxx vztáhnout x xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx takto: Pokud xxxxxxxx před započetím xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít negativní xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přesto xxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobil xxx xxxxx své xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odpočinku, xxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx není zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx tomuto soudu xxxxxx především to, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx-xx xxx třeba x xxxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dovodil). Zde xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., tzn. xx xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušit xxx proto, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xxxx. č. 53-X/1992 Sb. xxxx. xx.).

X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxx xxx rozhodl xx základě xxxxxx xxxxxxxxx důkazů provedených xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněn.

V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. x. (při xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §272 xx. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx muset znovu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 20.9.1999 xx. xx. 3 X 380/95. X xxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx jeho skutková xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení ověřena (xxxx. xxxxxxxxxxx) vlastními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §263 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx. Xxx xx bylo v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx. xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. účinného xx 1.1.2001.