Xxxxxx věta
I. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §105 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx své xxxxxxx ovládat. Tuto xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie, x xxxxxxx přibrání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 odst. 1 xx. ř.
II. Xxxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxx spoléhá xx xx, xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx negativní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx, x přesto xxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávek s xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx indispozice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.1999 xx. zn. 5 To 557/99 xx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 380/95 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.1999 xx. xx. 3 T 380/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.1.1995 ve xxxxx z X. xx B. xxxxx xxxxxxxxx auto, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx platného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu. X xxxxxxxx xxxx, xx se plně xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vozidlo xxxxx xx xxxxxxx zdravotním xxxxx, xxxxxxx si xxx vědom, xxxx xx xxxxxxxxxx, kde xx čelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx řídil X. X. V důsledku xxxx xxxxxx utrpěli xxxxxxxx xxxxxxx řidič X. H. x XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx deset xxx xxxxxxxxxxxxxx x Nemocnici xx X. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let, xxxxx výkon xx xxx xx podmínek §28 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výměře xxxx xxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx pro trestný xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku poukázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především xx to, xx Xxxxxxx soud x Xxxx dospěl ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), přičemž xxxx nalézací xxxx xxxxx upozornit, xx xxxxxx xxxxx xx xx věcí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, když nevzal x xxxxx okolnosti xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx unaven xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. Š.) x xxxxxx x xxxxx psychiatrie. Xx xxxxxx stavu měl xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry znalce x xxxxx klinické xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxxx nabídl xxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpočinout xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před jízdou xx měli xxxxxxxx xxxx i soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx znalcem. Argumentace xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx dopravní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř., x x důsledku xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. ohledně trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. tento xxxxxxxx zrušil a xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalců, xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx problémy xx xxxxxxxxx xxxx jízdou x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i celkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nepřizpůsobil své xxxxxxx, byly xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx stavu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nebyl xxx xxxxxxx v daném xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, formuloval xxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, … xxxxxxx řídil x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx, xxx se čelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…"
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), procesní vady x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxxxxxx xx posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., podle xxxxx měly xxx x inkriminovanou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxx chováním, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx nehodou "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto není xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x. může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx doplněn.
V posuzované xxxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxxx stav, xxxxx (xxx je xxxxxxx xxxx) rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zavinění obviněného X. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xx jde x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedbalosti xxx §5 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxx vzal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx klinické xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnotil odchylně xx xxxxx prvního xxxxxx, zejména xxxxx, xx x inkriminované xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx si xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxxx (xxx konstatovaných) xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, stěží xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xx xxxxxxx zhodnocení xxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx věci.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 12 xx. ř. smí xxxx xxx rozhodování x hlavním xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxx, které xxxx xxx tomto jednání xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xx. ř., xx důkazy před xxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx x odvolání xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vymezené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a má xxxxxxx x tomu, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxx závěry byly xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx schopen xxx jednání xxxxxxx, xxx. že xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) subjektu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x obviněný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znaky nedbalostního xxxxxxxx (§5 tr. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani není xxxxx rozvedeno, xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx x daném směru xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx z obou xxxx uvedených otázek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxx příčetnosti či xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxx klinické xxxxxxxxxxx (o jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx obvykle xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxx k této xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně.
Pokud xxx x druhou xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxx xx xxxxx xxxxxx (§5 písm. x/ tr. zák.) xx xxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správné, xxxxx xx xxxx xx rozhodující kritérium xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrečná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxx vědomí (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. K. nastoupil xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx projevilo x xx xxxxxxx xxxx spánku. Xxxxx xxxxxxx již xx 4.00 xxx. Xxx xx xxxxxx vědom, xx xx xxxxxxx xx stavu krátce xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxx žlučníku i xxxx, že xxxx xxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zátěž, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po X., x xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xx X., odtud xxx další xxxxxx xx X. x xxxxxxxx xxxx xx X. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxx xxxx řidič x xxxxxxxxx dvakrát xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nehodě xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx kritického xxx xxxxxx xxx xxxxx krátkou xxxxxxxxx, x xx kolem xxxxxxx x Z., xxx posvačil. Všechny xxxx konstatované xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx x po jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v poslední xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zjištění xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx věděl x existenci skutečností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1989 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. V §5 odst. 2 xxxx. x)*) xxx. xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxx x řízení snížena xxxxxx, xxxxxx, nevolností, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pak xx, xxx zodpovědně xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx chování. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nesměl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx anebo x xx xxxxxxxxxx, xxxx. x ní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odpočinku. Xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xx xx xxxx xxx (xxxx. xx lidský xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prodělaném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx řidič xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vozidlem, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx následek dopravní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/, b/ tr. xxx.).
Xx, co xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx plně xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx takto: Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že ji xxxx xxxxxxxx vykonat, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobil xxx režim své xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx náhlé indispozice xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx však odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. x. (xxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dovodil). Xxx xx ovšem nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx xx hodnotil xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu x učinil logicky xxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx hodnotí xxxxx xxxxxx x jiným x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53-X/1992 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem podrobně xxxxxxxxxx shora Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 odst. 1 x §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx uplatněného revizního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. K., který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx muset xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.1999 xx. xx. 3 X 380/95. X xxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 odst. 4 xx. x.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx prvního stupně xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx přesto xxxxx, xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §263 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání dokazování xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x terminologicky xxxxxxxxx závěrech xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
*) Poznámka redakce: Xxxx. nyní §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb. účinného xx 1.1.2001.