Xxxxxx věta
I v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx soud vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil k odvolání xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 sp. zn. 41 T 4/98 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. zn. 41 X 4/98 byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) x §219 odst. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx v propadnutí xxxxxxxxxx xxxx. Předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastávky x&xxxx;X. xxxxx xxxxxxx, xxx xxx společně x&xxxx;xxx pravomocně odsouzeným X. X. napadli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxxx xxx s jednobřitou xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx M. X. x&xxxx;xxxxx potyčky xxxxxxxx, xxx na xxxxx M. M. xxxxxx otevřený xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v uvedené xxxxxxx, obžalovaný Z., xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx zabije, xx xxxxxxx poškozenému zabránit xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a způsobil xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k usmrcení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařská xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx kratší než 6 xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xx xxxxx stanovené x §248 odst. 1 xx. x. obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxx i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vázán, xxxxx rozhoduje v novém xxxxxx. Xxxxx chybný xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx vraždy, ač xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 ve xxxx xx. xx. 7 Xx 67/99, xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Poukazuje xx xx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxx xxxxxxxxx M. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx X. xxx měl xxx xx své xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Přesto xxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx X. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce uvádí, xx M. xxxxx xxxxxx xxxxx úmysl xxxx výrazem v obličeji. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž může xxxxxxxxx podat odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx V. Z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 X 4/98, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx uložen podle §219 odst. 1 xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx osmi xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. Svým xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 pod sp. xx. 7 Xx 67/99 z důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx tohoto obžalovaného xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, poukázal xx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx x xxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, když vzhledem xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx líčení xxxxx. Xxxxxxxxxx tak x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 12 tr. x., xx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení xxx xxxx přihlédnout xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx provedeny.
Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, která xxxx natolik xxxxxxx, xx sama x xxxx xxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však městský xxxx dopustil i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx vědomě, xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Skutková zjištění, xx kterým xxxxxx, xxx xxxxxxx opět xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx objasnění xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx městský xxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 tr. x. xxxxxx státního zástupce, xxx přednesl xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. ř. xx xxxxx třeba xxx xxxxx v obsazení senátu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx dosud xxxxx hlavní líčení xx xxxx neproběhlo. Xxxxx §180 xxxx. 1 xx. x. xx trestní xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i citované xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného, xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx v napadeném rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout jako xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxx vyslechnut opět x&xxxx;xxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 x §92 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx x§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 a §103 xx. ř.
Dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výslechu svědka X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx, xx xx na incident, xxxx xx předmětem xxxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx nevzpomíná, xxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx postupu byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx se městský xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x obžalovaný xxxx xx čtením protokolů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínka v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx pokládat xx nutný. Xx xxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx musejí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x nichž xx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ostatních důkazů x důkazní xxxxxxx xxxxx. Xx situace, xx xxxxxxxxx svědek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s poškozeným M. X., xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsat x xxxxxxxxx stíhaného xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx výpovědi bylo xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx k důkazu neprovedl xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx všech okolností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., byť se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxxxx posudky x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., poškozeného X. K. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velmi důležité xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli aktéry xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxxx xx obžalovaný X. X. stíhán, x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxx xxxxxxx xxxx k důkazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx, xxxxxx měl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., xxx k důkazu uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx podotknout, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.1999, jakož x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného X. X., proti němuž xx trestní xxxxxxx xxxxxx. Bylo proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.1.2000 xx. xx. 7 Xx 89/99, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x výčet xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §264 xxxx. 1 tr. x., xxxxx stanoví, xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx odvolací soud, x je povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nařídil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxx 27.7.1999 nebral xxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, že vzhledem x&xxxx;xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx senátě, xxxx xxxxxxx názorem x pokyny xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx vázán.
Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením §264 xxxx. 1 xx. x., xxx odporuje x xxxxx xxxxxxxxxx §262 tr. x., xxxxx umožňuje, xxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx nařídil, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx složení senátu, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxx xxxxx druhu x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx názorem, xxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě jediného xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx základ, xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx ji x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx projednával a xxxxxxx xxxxxx soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu, x dokonce x xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxx projednávána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx městskému xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx rozhodování v této xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, že v případě, xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx bylo jednoznačně x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto, x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání podaného xxxxxxxx obžalovaným J. X. x jeho xxxxxx X. X., xxxx by byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s citovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx rámec původního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného.
Rozsudkem Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 xxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx s obžalobou xxxxx xxxxxx tím, xx xx místě a x&xxxx;xxxx v rozsudku xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx poškozeného X. X. údery pěstmi x xxxxxxx, předal xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx křičel, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx počátku xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx M. K. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxx xxxxx dvakrát xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx potyčky, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx pravomocně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx, xxx poškozený X. K. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odcházel, jej xx xxxxx X. X. otevřený předal xxxxxxxxxxx a poté xxx xxxxxxxx pronásledovali X. K. do xxxxxxxx stojící xx xxxxxxx, xxx se X. X., xx xxxxxx, že X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx tramvaje chycením xx xxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx X. X. tímto nožem xxxxxxxxxxx dvakrát bodl x způsobil mu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxx poškozenému xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tramvajového xxxx, jenž nebyl x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného jednání xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx., xxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx J. Z. xxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx k trestnému činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §219 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 odst. 1 a §219 xxxx. 1 tr. xxx. v souladu s návětím §10 xxxx. 1 xx. xxx., z něhož xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx učinil xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx ani nedovoluje, xxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze, xxx xx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Při novém xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx znovu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx x xxx x xxx eventuální xxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyvaroval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx zrušovacím xxxxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999, a xxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx zrušovacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx jeho obsah xxxxx xx tomto xxxxx odkazuje, aniž xx xxxx považoval xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx za xxxxxxxx xxx v daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zažalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx právně posouzeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx hlavním xxxxxx, x xx xxx xxx předpoklad, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxxx předání nože xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx, že tímto xxxx jednáním pomáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě pokusu xxxxxxxxx činu vraždy, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx jmenovaný xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx hodlá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx poté, xxx xxx xxx xxx ve xxx xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx vědět x xxx x srozuměn x&xxxx;xxx, xx předmětného xxxx xxxx jmenovaný xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx v době předání xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx obžalovanému kladeno xx xxxx xxxxxxxxx x jak xxxx xxxx vina xxxxxxxx x v prvním odsuzujícím xxxxxxxx, xxx zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabránit xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx rukáv, xxxxx viněn ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx za vinu x&xxxx;xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx si xx xxxx vědom xxxx, xx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx složitou, xxxxx xxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xxxxxx třeba velmi xxxxxxx zvažovat celkovou xxxxxxx xx místě xxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vlivem xxxxxx xxxxxxxx a drog. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx prokázané xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.