Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, na které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx použitelný xxxx xxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxx výslech xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx spravedlnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 12.1.2000 xx. xx. 9 To 2/2000 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx sp. xx. 28 T 67/99.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxx 15.12.1999 xx. xx. 28 X 67/99 xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx J. J. xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2000 xx. xx. 9 To 2/2000 xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §72 xxxx. 2 tr. x. propustil obviněného x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxx 10.7.2000 x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx s tím, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx ponechán xx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterému xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx nebyl.
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Xx xxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 29.4.1999 xx. xx. 13 Xx 114/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.1999 xx. xx. 28 Xx 131/99.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx stadiu xx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v hlavním xxxxxx. Xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx stadiu u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx vazební xxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx X. J. v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx B. X. x xx xxxxxx X. X. X&xxxx;xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx x. X., pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx a svědek „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx výpověďmi x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx n. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. mu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, „pokud se xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 xx. x.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx dovozovat x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxx oznámení na xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx spoluobviněný x svědek byli xxx xxxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Dospěl proto x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pominul.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx, xx důvod xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. učinil xxxxxxx oznámení na xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xxx x trestní xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt oporu xxx přesvědčivý úsudek x tom, xx xx xxxxxx obviněného xxxxxx hrozí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, které by xxxxxxxxx k maření objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxx xx podnětem, xxxx xx zabývají xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx oznámení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněn závěr, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xxxx. 1 xx. x.). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xx spoluobviněného x na svědka xxxxx obviněný X. X., a tím, xxx konkrétně xx xxx obviněný X. X. působit xx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ve smyslu xxxxxx objasňování skutečností xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xx xxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevysvětlil.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx z toho, že xxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x na xxxxxx X. X., xxxxxx xxx nadále považován xx důvod xxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx x svědek xxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx svědků xx spoluobviněných může xxx xxxxxxx vazby xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, že xx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx muselo xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyloučena xxx xxx, xx svědkové xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, má xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelnost těchto xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx míry, xx xx šlo o xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neúplně, xx xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx důležité xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx svědkové xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x stav xxxxxxxxxx nový, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx by xxxxxx vyloučeno xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx trvá, x xxxx svědkové x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx vyslechnuti. Smysl x xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxx. xxxxxxx vazbě je xx vztahu k dosud xxxxxxxxxxxxxx svědkům x xxxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nerušené provedení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx významné skutečnosti, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x spoluobviněných xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy xx xxxxxx §207 odst. 2 tr. x., §211 xx. ř., xxxx. §102 odst. 2 xx x. x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx byli xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení. Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx X. S. x xxxxxx X. X. byli x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. J. podle §67 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxxx již xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx tzv. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx paušálním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x. L., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxx by xx tito xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx skutečnostem by xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx v Liberci, xx natolik xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx vazba je xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) x xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx mimo xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vazby xxxxxxx xxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx skutečností, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx n. L., xxxxxxx v Liberci, xx xxxxx, dosud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svědky xxxxxxxxx míru konkrétnosti xxxxxxxx, a xxxxx xxxx slučitelný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxx zásah xx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xxxx konkrétnosti xx xxxxxx, xxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx podání obžaloby, xxxxx xxxx založena xx uceleném xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx svědků, které xx xxxxx vyslechnout, xxxx ještě zřetelný. (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.1998 sp. xx. XX XX 264/98 xxxxxxxxxxx pod x. 85 v 11. svazku Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 1998.)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vytkl Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xx mělo xxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx, xx niž xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté svědky x spoluobviněného. V žádném xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nově xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vadou xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx soud v rámci xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neexistenci xxxxxxxx skutečností.
Obava z působení xxxxxxxxxx na svědka X. X. xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svědku vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že bude xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx obviněného považována xx okolnost odůvodňující xxxxx podle §67 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx výhrůžky xxxxxxxxxx byly hodnoceny xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, byl by xxxxxxxx ve vazbě xxx z důvodu uvedeného x §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xxx xxxxx, xx xxxxxx trestný čin, xxxxxx hrozil. Z tohoto xxxxxx xxxx obviněný xx vazbě xxxxx x&xxxx;xxxxxx stadiu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, x xxxxxx xxxx xxxxxxx hrozbu pro xxxx xxxxx xx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx hrozbu, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx. V době, xxx x xxxxx obviněného xxxxxxxxxx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx, nevyvstalo nově xxx, xx xx x&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vazbě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx vazby xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxx výhrůžky xx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxxxxxx, xxx xx x to nepokusil.