Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a xx. xxx. xxxx být xxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx orgán kolektivní, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 1.12.2000 xx. xx. 3 X 64/2000 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 1.12.2000 xxxx trestní xxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 X 64/2000 pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx x&xxxx;X., xxxxx xxxxxxxx dnem 1.8.1999 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 16.9.1999 v P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xx prodej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxx 49&xxxx;372,60 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. dlužné xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. x&xxxx;xx xxxx xxxx dlužna Xxxxx xxxxxxxxx obvodu x&xxxx;X. částkou 30 000 Xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. X xx místní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č.j. XxX/1694/99 xx dne 12.4.1999, xxxx podle obžaloby xxxx xxxx dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byť xxx částečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zvýhodnila xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314c odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx shromážděnými x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. dopustila x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx již xxxxx dobu v platební xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxx k následujícím zjištěním x xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výchozího xxxxxxxxxxx, xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx případy.
S tímto xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx stupně nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestného xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx ustanovení §256x xx. xxx. xxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx statutární xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxx osoba pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxx tohoto orgánu (xxxxxxx xxx ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednomu věřiteli xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xxxxxx, xxx xxxx jmění xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnoměrně. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx, xx xxx x dlužníka, xxxx xx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx není xxxxxxx plnit své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. xx základní xxxxxxxxx xx došetření xxxx (xxxxxxxx účetnictví, xxxx. xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx. X.) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Pokud xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objasněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výslechu xxxxxxxx, xxxx. svědkyně T., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v hlavním líčení. Xxx pro xxxxxxx xx připomíná, xx xxxxxxx čin zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. zák., x xxxxx xx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx shledal xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.12.2000 xx. xx. 3 T 64/2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. s tím, xx xxxxx prvního xxxxxx současně xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.