Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo zrušeno Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch X. X. proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. J. xxx 22.9.1999 ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 1169/99 obžalobu xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že v přesně xxxxxxxxxx době začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx ulici X. xxxxxxx xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx XX her xx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx 1999 xx xxxx xxxxxxxxx zaplatí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v měsíci xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, čímž poškozenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., a xxx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 2., záležící x&xxxx;xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx minidiskový xxxxxxxxx xx. Xxxxx XX-XX 701, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx v zastavárně v B., xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 11 990 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx příkazem Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99 xxx obviněný X. J. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jednoho xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. x. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Současně xx xxxx podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 5000 Xx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 11&xxxx;990 Kč.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx tím, xx:
1. v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíce xxxxxxxx 1998 xx xxxxx P. odebral xx X. X. xxxxxxx x ovladač XX xxx xx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx K. xx xxxxx 1999 xx xxxx splátkách xxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 5000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx x konzolu x ovladač xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx době x&xxxx;xxxxxx březnu 1999 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 5000 Xx,
2. x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx začátkem měsíce xxxxxxxx 1998 v B., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kde xxx x&xxxx;xx xxxx zaměstnán xxxx prodavač, odcizil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx MD-MS 701, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 zastavil x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. škodu xx xxxx 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.2.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že trestní xxxxxx xxx nabyl xxx 19. xxxxx 2000 xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx vzdal xxxxx na odpor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.2.2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxx vytýká Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xx obviněný V. X. dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., který uvedl, xx s obviněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx si xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx V. X. xx současné doby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx březnu xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. přístroj prodal x&xxxx;xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx nezaplatil xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestního činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §314x odst. 1, 2 x §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxx zákon, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Dříve, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dne 12.10.2000 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 200/2000.
Xx xxxx procesní xxxxxxx, kdy rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx Nejvyššímu soudu, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx-xx, xx zákon xxxxx porušen.