Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx 22.9.1999 ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 4 Xx 1169/99 xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., záležící x&xxxx;xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx ulici X. xxxxxxx xx M. X. xxxxxxx a xxxxxxx XX xxx xx. Xxxx Playstation x&xxxx;xxx, xx poškozenému X. xx xxxxx 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 5000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx prodal v přesně xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., a pro xxxxxx uvedený xxx xxxxx 2., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx prosince 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxx xxx v té době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx MD-MS 701, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx v B., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 11 990 Xx, který kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně ze xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Současně xx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx xx výši 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxx dopustit xxx, xx:
1. x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxxx X. xxxxxxx xx X. X. xxxxxxx a ovladač XX xxx xx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx poškozenému X. xx xxxxx 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5000 Xx, což však xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx době x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Xx,
2. x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., kde xxx x&xxxx;xx době zaměstnán xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přehrávač zn. Xxxxx MD-MS 701, xxxxxxxx xxxxx, který xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. xxxxx ve xxxx 11&xxxx;990 Kč.
Městský xxxx v Brně xxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.2.2000 xxxxx trestnímu xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxx již nabyl xxx 19. února 2000 právní xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx 19.2.2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx xxx xxxxx xxxxxxx příkaz, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který uvedl, xx x&xxxx;xxxxxxxxx uzavřeli xxxxx xxxxxx v tom xxxxx, xx si xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxx vlastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx. Xxxx však xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx v měsíci březnu xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx uvedeného vyplývá, xx obviněný V. X. xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Brně x v řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §314x xxxx. 1, 2 a §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x dále postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 12.10.2000 xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XXX. XX 200/2000.
Xx xxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestalo xxxxxxxxx, xxxxxx možné o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx řešilo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud postupoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx.