Xxxxxx věta
Odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xxx xxxxx trestního xxxxxx je xxxxxxx x ustanovení §88 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, 4 tr. x. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, provedené xxxxx xxxxxx zákonných xxxxx, xxxx. podle xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky (§35, §36 xxxxxx č. 283/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx podle xxxxxxx xxxxxx (§37c xxxx. x/, §37d xxxxxx x. 13/1993 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), lze použít xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx neodkladných xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Záznamy o xxxxxxx odposlechu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxx zákon tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provádění odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Uveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx původní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 22.3.2000 xx. xx. 42 X 25/99 ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. x xx výrocích x xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx B. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že od xxxxxx xxxxxxxxxx doby x&xxxx;xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx F. X. 120 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx 60,262 xx xxxxxxxxx směsi x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kofeinu, pomocná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx, 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx. M. x&xxxx;15 xxxxxx, xxxxxxxxx xx. E xx 14 náboji, xxxxxxxxx xx. X. xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx náboji, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X., xxxxxxx xx. X. s pěti náboji x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx barvy, xxxxxxx X. se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx. Č. xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x koženým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, 59 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx náboje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xx 24.2.1999, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx se xxxx xxxxx X. Ch., xxxxx xxxxxxx řídil x&xxxx;X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x finanční xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx jej podle §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx výkon xxxxxx zařadil do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 500 000 Xx x&xxxx;xxx, xx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 22.3.2000 xx. xx. 42 X 25/99 xxx podle §226 xxxx. x) xx. x. obžalovaný X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx B. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xx to xxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx třinácti let, xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx mu byl xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., zadržené xxxxxxxxx směsi x xxxxxxxxxxx zbraní x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Shora xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx a xxxxxxxxxx B. Ch.
Městský xxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx obžalovaného X. Xx. nebylo xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx právě xxxxxxxxxx X. Xx., xxx xxx orgány xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zadržen ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, kterým X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxx X. Ch. xx žalované trestné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx o vydání xxxxxxx k odposlechu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx důvodu xxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx §37x celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxx XX stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. X&xxxx;xxxx xxxx řízení bylo xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxxxx činnost pouze xxxxxxxxxx technickými prostředky xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než je xxxxxxx řád, xxxx xxxxx xxxx mají xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 odst. 4 xx. x. a x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxx jako důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. Ve vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx B. Ch. xxxxxx státní zástupce, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx k další distribuci, xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxxx získal obžalovaný X. Xx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x P. N. Xxxx xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx působila xxxxxxxxx xx xxxxx ČR x Švýcarska. Na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. Ch. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obžalovanému X. Xx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zbraní a xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zajištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převážel x nelze dovozovat xxxx xxxxxxxxxxx k této xxxx, x co xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx držení neměl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxx, xx xx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx mělo xxx x těchto xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x jejich xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx namítla, xx xx nesprávnou shledává x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 písm. b), xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx kterému se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. 4, xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx obžalovaného X. Xx. xxxxxxxxxx sám, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), c) xx. xxx. xxxxx dokonaným x xxxxx nedokonaným x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §185 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxx. a za xxxx xxxxxxx xxxx xxx mu xxxxxx xxxxxx trest xxxxx xxxxxx propadnutí věci.
Obžalovaný X. Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx skutkové xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx v únoru 1999 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vozidla F. X. drogy x xxxxxx, pak ani x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx předložen xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx domněnky. Xxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx odsouzen pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětech x&xxxx;xxxxx xx X., xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx znal xxx xxxxxx S. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx uvedeno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vozu F. X. 2133 x xxxxxxx střelného xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že takový xxxxxxx prach xx xxxx nalezen xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x hodnocení důkazů, xxxxx xx tento xxxx dopustil, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vrchní xxxx v Praze z podnětu xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx pohledu xxxxxx postupem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxx x k vadám xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx ukládalo xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. X&xxxx;xxxxxxx líčení náležitě xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx úvahy jednotlivě, x&xxxx;xxxxxx souhrnu i xx xxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx prostoru x ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx a zbraně xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx předchozími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx M. Ch. Xxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxxxxxx a jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčují.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. Pokud xxxxxx zástupce xx xxxxxx k tomuto obžalovanému xxxxxxxxx xx skutečnost, xx to xxx xx, xxxxx vozidlo xxxxxxxx drogami x xxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx vědomí o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx obžalovaného x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobu, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z místa, xxx xx xxxxxxxx, pak xxxx xxxx úvaha xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx, xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřímých, xxxxxx xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v dané xxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx pro xxxx procesně xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx věci xxxxx sloužit xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx důkazu x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodkladnosti x neopakovatelnosti xxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přímé xxxxxxxx v ustanovení §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxxxx v hlavě XX. odd. 6 §88 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx legální, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem, xx xxx xxxxx xxxxxx x Policii ČR xx jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx celního xxxxxx, xxx použít xxxxx x&xxxx;xxxxx, který xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zařazovány xx xxxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona než xxxxxxxxx řádu lze xxxxxx xxxx důkaz x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 40 X 2/97 x xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx soudu v Praze xxxxxx xxx. sp. xx. 2 Xx 64/98 x&xxxx;xxxx trestní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, jehož xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesná a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx obžalovaného X. Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., neboť bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nalézací xxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx také podle xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odvodit od xxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zajištěno. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dalším prodejem xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či x pokusu xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu pouhou xxxxxxxxx x domněnkou (xxx pravděpodobnou a xxxxxxxx), xxxxx nemá xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxx (§187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení obžaloby x xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx území ČR x Xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. Ch., xxxxx prokazatelně přechovával 60,262 xx xxxxxxx xxxxx vzhledem k množství xxxxxxxxxxxx drogy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchané xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. posoudil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx, přičemž xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx povolení, a x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák., x xxxxxxx také xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve všech xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obžalovaného xxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx obžalovaného xxxxx xxxxxx trestnými xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních látek x jedů podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák.
Dále xx Vrchní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.