Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř., které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xx neopakovatelné xx smyslu ustanovení §160 xxxx. 2, 4 xx. x. Xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx odposlechy a xxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonných xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§35, §36 zákona č. 283/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx podle xxxxxxx xxxxxx (§37c xxxx. x/, §37d xxxxxx x. 13/1993 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), lze použít xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xx okolností, xxxxx xx jinak xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxx xxx zařazovány do xxxxxxxxxx xxxxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Zákonem x. 265/2001 Sb. xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2002 změněny citované xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxx tak, xx xxx neupravují xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že x x době xxxx xxxxxx bude xxxx xxxxx projednáváno xxxxx xxxxx množství případů, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxx x obžalovaného B. Xx. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 22.3.2000 xx. xx. 42 X 25/99 xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby x&xxxx;xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx prostoru x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vozidla X. X. 120 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx 60,262 xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx příměsí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx míchání xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Z., xxxxxxxxx xx. X. x&xxxx;15 xxxxxx, xxxxxxxxx xx. X se 14 xxxxxx, xxxxxxxxx xx. B. se xxxxxxxxxx s pěti náboji, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X., xxxxxxx zn. X. s pěti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. se zásobníkem x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx. X. xx xxxxxxxxxx s devíti xxxxxx x koženým xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, 59 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxx množství různých xxxx, a xx xx 24.2.1999, kdy xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a uložil xx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. zák. úhrnný xxxxx odnětí svobody x&xxxx;xxxxxx osmi xxxx, xxxxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxx. pro výkon xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 500&xxxx;000 Xx s tím, xx xxx xxxxxx nevykonání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Praze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 22.3.2000 xx. xx. 42 T 25/99 xxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx pro skutky xxxxxxxxxxxxx obžalobou xxxx xxxxxxx činy nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. Xx. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 odst. 4 xxxx. b) tr. xxx. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x&xxxx;xxxxxx třinácti xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zbraní x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx v zákonné lhůtě xxxxxxxx městský státní xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx a xxxxxxxxxx B. Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxx odvolání jednak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx X. Xx. x současně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. nebylo xxxxxxxxx, xx by xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, neboť neexistují xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ucelený xxxxxxx xxxxxx nepřímých, které xx toto tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx M. Xx., xxx xxx orgány xxxxx a finanční xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx naloženém xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kterým X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x z místa, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahuje. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. Ch. xx žalované trestné xxxxxxxx je důkazně xxxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx technikou - xxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx dokazování xxxx xxxxx nepřipustil. Xxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx o vydání xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo ve xxxx zahájeno s ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37x celního xxxxxx, xxxxx podobně xxxx xxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx operativní techniky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonné xxxxx, xxx xx xxxxxxx řád, tyto xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. ř. x x&xxxx;xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 tr. x. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx droga byla xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmě obžalovaní xxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx, avšak vzhledem x&xxxx;xxxx, že k realizaci xxxxxxx xxxxxxx drogy xxxxxxx x nelze xxxxxxxx, xx xxxxx x komu měla xxx droga xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, a to xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou dále xxxxxxx dosud nezadržení X. X., X. X., X. X. x X. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ČR x Švýcarska. Xx xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx X. Xx. v rámci xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směsi a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, když oproti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx trestné xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx majetkem B. Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxx. Zajištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důkaz o xxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být x těchto xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv o xxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Praze k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x veřejného xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxx. 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. 4, je samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. K otázce trestu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx namítla, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale spolu x&xxxx;xxxxxxxxx je bezpodílovým xxxxxxxxxxxxxxx zmíněných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx obžalovaného B. Xx. rozhodoval sám, xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) xx. xxx. xxxxx dokonaným x xxxxx xxxxxxxxxxx x trestným činem xxxxx §185 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx xxxxxx propadnutí xxxx.
Xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx vině xxxxxxx, že v únoru 1999 na blíže xxxxxxxxxx xxxxx uložil xx xxxxxxx F. X. xxxxx x xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ani x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxx x nepodložené domněnky. Xxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxx mohl xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxx výpovědi v průběhu xxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v kufr xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx X., xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx S. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx napadeného rozsudku xx uvedeno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx X. X. 2133 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prach xx xxxx nalezen xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilů xxxxxx, xx oba vozy xxxx xx společném xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v použití x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx se xxxxx xxxx dopustil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházelo, a xxxxxxxxx x k vadám xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Shledal, že xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxx soud zajistil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. X&xxxx;xxxxxxx líčení náležitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx základě xxx xxxxx xxxxx jednotlivě, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx prostoru x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx drogy, xxxxxx x náboje x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx do vozidla xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. O nepravdivosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištěný xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxx další obhajoba xxxxxxxxxxx této skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx auta xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx výpověďmi x především xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Ch. Xxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx x se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxx vina obžalovanému X. Xx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx drogami x xxxxxxxx řídil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxx vědomí x xxxxx nákladu, který xxxx, neprokazuje. Xxxxx xxxxxx zástupce toto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nákladu xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z místa, xxx xx odstavil, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx spekulativní, xxxx x sobě, xxx absenci jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx uceleného řetězce xxxxxx nepřímých, xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx státním zástupcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčit, xx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxxx, které v dané xxxx xxxx pořízeny xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxxx nepoužitelné x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, pro xxxxx xxxx pořízeny, xxxx xxxx xxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x neopakovatelnosti xxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx XX. xxx. 6 §88 trestního xxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx provedené odposlechy xxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, byť legální, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem, xx xxx xxxxx xxxxxx x Policii XX xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx k účelu, xxxxx xxx tyto zákony xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůbec zařazovány xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxx odůvodnění odvolání xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx důkaz byl xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, a poukazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx vedené xxx xx. xx. 40 X 2/97 x zdejšího xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxx. sp. xx. 2 Xx 64/98 x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx v daném případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx v zákoně xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav Městský xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxxxx skutek, kladený xx obžalobou xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx neoprávněně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nalézací xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zajištěno. Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelegálního xxxxx x výše xxxxx, xxxxx obžalovaný xxxx dalším xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či x pokusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx pravděpodobnou x xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, působící xx xxxx xxxxxxx (§187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazech xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx území XX x Xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 60,262 xx xxxxxxx xxxxx vzhledem k množství xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx smyslu §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxx nebo jinému xxx povolení, x x&xxxx;xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., x nikoliv xxxx xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obžalovaného B. Xx. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obžalovaného týkají, x xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. sám rozhodl xxx, že obžalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x trestu.