Xxxxxx xxxx
X zrušení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§73a odst. 4 xx. x.).
Xxxxx-xx xxxx x tomto xxxxxx řízení ke xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x důsledku postoupení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnému mimo xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §26 tr. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 27.11.2000 sp. xx.7 Xx 247/2000.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 27.11.2000 xx. zn. 7 Xx 247/2000 bylo xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx, že návrh X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni ze xxx 19.1.1996 xx. xx. 5 Xx 931/95, xx xxxxx §73x odst. 4 xx. x. zamítá.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxx xxxxxxxxxxx Městským xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepominuly, xxxxxxx xxxxxxxx xx nadále xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx není dosud xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nadále xxxx. Xxxxx o tom, xxxx xxxxx může xxx obviněnému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přijata, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k výši xxxx, xxxxx měl způsobit, xxxxxxxxxx xx dostatečnou xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podala v zákonné xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xx krajskému xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx skutečnostech, které xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Má xxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xx podstatné xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx vyšetřovacím úkonům x prokázal xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z maření xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx cestovní xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z důvodu xxxx obchodních vazeb. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušuje.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx na podkladě xxxxxxxxxxxxx spisu přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxx příslušnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí, xxxxx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx vycházel x&xxxx;xxxxxxxxxx §73a xxxx. 4 tr. ř., x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodl, x xxxx ustanovení xxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx příslušný x x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx neztotožnil, a xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxx x xxx, xx xx konalo x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. v době xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx platí ustanovení §68 xx. ř. x rozhodnutí x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx, x dále xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §73x xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxx úkony xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx podle §26 xxxx. 1 xx. x. xx příslušný xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh. Xxxxxx pochybnosti ani x xxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.12.1999 sp. xx. II. VZt 420/94, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 27.11.2000, xxxx xxx zamítnut xxxxx manželky xxxxxxxxxx xx zrušení peněžité xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxx. A. M. xxx, xx xxxxx §25 xx. x. xxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx. Tedy vzhledem x&xxxx;xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činný mimo xxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx, který byl xxxxxxx příslušný x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení podle §26 odst. 1 xx. x., xxxxx §26 xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xx změně xxxxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx závislé na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Přitom rozhodování x xxxxx podle §72 odst. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhoduje ten xxxx, jehož příslušnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx, byl-li xxxxxxxx vzat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxx xx dobu přípravného xxxxxx, ovšem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodovat xxx soud, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx k danému xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zákonnou xxxxx xxxxxxxx x §73x xxxx. 4 xx. x. slovy „xxxx xxxx soudce, xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xx to xxxxxx, který o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx v přípravném řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 odst. 2 xx. ř.
Je tedy xxxxx uvést, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §73x xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v přípravném řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx, xxxxx x přijetí xxxxxxxx záruky rozhodl, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx peněžitá xxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle §26 xxxx. 2 xx. x. Jestliže x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vykazuje podstatnou xxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx nepříslušný xxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a nemohl xxxxx podanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky, xxx musel z uvedeného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x&xxxx;xxx, xx x podaném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky rozhodne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx.