Právní xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx-xx tu ani xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx podezření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx látky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, větší xxx xxxx, posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, x x jednodušších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx (§116 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxx-xx x konzumenta xxxx uvedených látek xxxxxxxxx posoudit stupeň xxxxxxxxxx na nich x x tím xxxxxxxxx individuální toleranci (xxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx významné i xxx xxxxxxxxx ovládacích x rozpoznávacích schopností xxxxxxxxx x x xxxxx smyslu xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 T 67/2000 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx přikázal, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxx xxx 5.5.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 3 Zt 256/2000 na xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) skutkem spočívajícím x&xxxx;xxx, xx dne 22.11.1999 v objektu Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx tzv. xxxxxxxx x&xxxx;2,643 xxxxx krystalické xxxxx, obsahující 77,6 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 216 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx č. 5 x&xxxx;xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§314x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xx xxxx usnesením xx xxx 25.5.2000 sp. xx. 3 X 67/2000 xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx nabylo xxxxxx xxxx a xxxxx xx vykonatelným xxx 7.9.2000 (§140 odst. 1 písm. x/, xx/ xx. ř.).
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 odst. 1 xx. ř. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx v neprospěch obviněného X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx držené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx užíval xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx X. X. x rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla přiložena xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx dokazování x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x osob, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx otázky, xxx x do jaké xxxx xxxx na xxxxxxx závislé a xxxxx dávku drogy xxxxxxxxx pro svou xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx tu xxx xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx z dosud xxxxxxxxxx důkazů vyplývá, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x k otázce, xxxx xxxxxx xx uvedená xxxxx xxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve 14 xxxxxxx, do xxxxx xxxx rozdělena. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx podkladů xxx xx, aby xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx požadavek soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx skutkového, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx soudu zrušil x poté xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x&xxxx;xxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx ověřit obhajobu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx se nikdy xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existence a x&xxxx;xx souvisící stupeň xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx drogy odpovídá xxxxxx závislosti x xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxx x otázka, xx jaké xxxx xx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx podle §187x tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx v přípravném xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx věcně xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx opatřenými xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nutné. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. xxx xxxxx samotnou povahu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo na xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx užití, xxxx. xxx x xxx xx xxxx množství xxxxx při jejím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na drogovou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx (obecně) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 tr. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jed x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Za xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx odborného xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx č. 1 až 7 x&xxxx;xxxxxx zákonu).
I xxxx xx zákon výslovně xxxxxxx, xxxx být „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187a xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx sebe, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §187 xx. xxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx privilegovanou skutkovou xxxxxxxxx k §187 xx. xxx.
Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx „množství xxxxx xxx malé“. X&xxxx;xxxxx ustanovení §187a xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x. 46/2000 Xx. rozh. xx.) xxxx xxxxxxxxxx otázku xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vícenásobně - xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x zdraví xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx dávku průměrného xxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxxx desetinásobně).
V příloze (xxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního zástupce x. 6/2000, xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1, 2 xx. xxx. u nejčastěji xx xxxxxxxxxxxxx drog. X xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxx větší xxx xxxx 500 xx xxxx látky (xx. asi 10 xxxxx xx 50 xx). S přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pokud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx spojena nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx by xxxx xxxx množství xxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx jejího xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx zapotřebí xxxxxxx podle §105 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx znalce, x xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x.). Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 tr. x.), xxx x xxx xxxx xxxxx xxxx pojednáno.
V nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx 14 xx xxx. „xxxxxxxx“ obsahujících 278,4 xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx analýzou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činila 216 mg, xx xxxxxxx, xx nedosahovala xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty 500 xx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, podle xxx x obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx dávkách xxxxxxxxxxxxxx 15,43 mg xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie.
Obviněný X. L. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx také xxxxx z žádné závislosti xx drogách neléčil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxx xx metamfetamin (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 22.11.1999, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ambulance x&xxxx;xxxxxxxxx, nebyly na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.4.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Boleslavi xxx xx. xx. 4 X 417/96, xxxxxx u xxxxxxxxxx xxx v tehdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ani xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxxx, nesvědčí x xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx látek, xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stupni xxxxxxxx závislosti a x&xxxx;xxxxxxxxxxx s tím i xxxx duševního stavu xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxx, x dále xx xx, do xxxx xxxx xxxxx 216 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvokonzumenta, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je s ohledem xx xxx odborné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, jedu) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebezpečí xxx xxxxx x zdraví xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx centrální xxxxxxxx xxxxxxxx a s tím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx vlivem drogy, x potom se xx svém posudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx množství zajištěné xxxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a bez xxxxxx xxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závislost xx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx důvodů třeba xxx xxxxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posudek xxxxxx - toxikologa xxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz posudkem xxxxxx znalce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 tr. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 tr. x.), specializovaných xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravidla nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx závislá, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nasvědčující, xx xxxx xxx xx. Xxxxxx xxxxxx znalců xxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx návyku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (snášenlivost) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx látkách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx orgánům činným x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechovávané drogy xxxxxxxx představuje množství xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx drogové xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (právní) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, které byly x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx věci obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxx ke správnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.) xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za správný, xxxxx požadovaný xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxx provedení xx xxxx proto nadbytečné. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxx porušen rovněž x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx v ustanovení §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., podle xxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci k došetření.
Nejvyšší xxxx za tohoto xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze dne 7.9.2000 sp. zn. 12 To 373/2000 x v řízení, xxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku vadných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx oddálilo xxxx xxxxxxxxx před xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. (xx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxx usnesení zrušil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Bude xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Kladně rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L. xx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).