Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx rozhodl x&xxxx;xxxxxxx xxxx obviněného X.X. xxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 Nt 260/02 o příslušnosti xxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 3.4.2002 xx. xx. 1 XXx 58/2001 xxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se nadále xxxxxxxxx ve xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §67 písm. x), x) tr. x. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2002 xx. xx. 11 Xx 260/2002 podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx analogiam xxxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx podle jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §26 odst. 1 x §146x odst. 1 xxxx. x) xx. x., které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx x xx §72 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx bylo publikováno x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 4/2002, s nímž xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxx xxxx k následujícím xxxxxxx:
Xxxxx §146x odst. 1 písm. x) xx. x., o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§73b xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx … xxxx, v jehož obvodu xx činný xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal.“
Podle §26 xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 14/1995 Sb. xxxx. tr. Xxxxx xxx xx ustanovení §146x xx. x. xxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 tr. x., xxxxx ve xxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx, nýbrž xxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx s obvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodnutí jde. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 xx. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přípustná stížnost, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rozhodování xxxxx §146a tr. x. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přípustná xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §146x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx ohledu xxxxx sjednotila. Novela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146x xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, mezi xxxx xxxx xxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73x odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx tato xxxxx však xxxx x xxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odchylné stanovisko x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx vyjádřeno x&xxxx;xxx xxxxxxxx č. 14/1995 Sb. xxxx. xx.
Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze dovozovat xxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx z charakteru zmíněného xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx shora, xxxxx x z rozdílné terminologie xxxxxxxxxx §146a („soud“) x §26 („xxxxxxx xxxx“) xx. ř. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladového xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (resp. Xxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx komplexnějšího xxxxxxx xxxxxxxxx.*)
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx.
__________________
*) Xxxxxxxx redakce: Novelou xxxxxxxxx xxxx x. 200/2002 Xx. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 x&xxxx;xxxxxxxxxx §72 odst. 1, xxxx druhá, xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx „soudce“ slovem „xxxx“.