Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X.X. xxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 260/02 o xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 3.4.2002 sp. xx. 1 XXx 58/2001 xxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx, xx obviněný C. X. se xxxxxx xxxxxxxxx ve vazbě x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2002 xx. xx. 11 Xx 260/2002 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx opřel xxxxxxx xxxx o ustanovení §26 xxxx. 1 x §146x odst. 1 xxxx. x) xx. x., které xx podle xxxx xxxxxxxxxx nutno interpretovat xxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx i xx §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx o stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 4/2002, s nímž xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál a xxxxxx poté k následujícím xxxxxxx:
Xxxxx §146a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx vazby (§73x xxxx. 2 xx. x.), rozhoduje … xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx činný státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx §26 xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx činný státní xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení).
Interpretace xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx x. 14/1995 Xx. xxxx. tr. Xxxxx xxx xx ustanovení §146x xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxx xxxx, nýbrž vždy xxx xxxx, xxxxx xxxxx působnosti xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru je xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxx, když x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. x. xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146x tr. x. jde o xxxxxxxxxxx druhoinstanční a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §146x xx. x. příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146a xxxx. 1 tr. x. xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxx, xxxx xxxx xxxx pod písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §73x odst. 2 tr. ř. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx tato xxxxx však xxxx x xxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zmíněnou novelou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx problému, xxx xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx x. 14/1995 Xx. rozh. xx.
Xxxxx xx pak xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx xxx z výrazu „xxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x., i xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z charakteru zmíněného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx shora, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx terminologie xxxxxxxxxx §146x („xxxx“) x §26 („okresní xxxx“) tr. x. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx při xxxxxx naznačeného výkladového xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx. Xxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxxxxx), xxxxx to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.*)
Xxxx proto xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx xx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové.
__________________
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Novelou xxxxxxxxx řádu x. 200/2002 Xx. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 x&xxxx;xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx „xxxx“.