Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí k xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi, který xxx xxxxx moc xxx celé řízení (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx je z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx x pravomocně xxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxx ho xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 To 56/2001, který xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 321/2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. v ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §222 odst. 2, §226 xxxx. x), §254 xxxx. 1, §257 písm. x), §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxx obviněného J. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx body X. x XX. x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 T 321/2000 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činy, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 tr. xxx.
Xx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §223 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx osmi xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx X., a X., X. L. a X. X. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx občanskoprávní.
Naproti tomu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 tr. xxx. a podle §226 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx dne 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 rozhodnuto, xx
X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx rozsudek zrušen xx xxxxxx x xxxx trestnými xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x podle §257 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxx trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx., x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx X., xxxxxxx H., X., T. X. x X. S. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §226 písm. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
XX. podle §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx obviněného, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku x obžalobou kvalifikovaného xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. postoupena x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Chrudimi.
III. výrok, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizace O. x&xxxx;X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedotčeny.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. a xx xxxxx xxxxxxx v §272 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X.
X&xxxx;xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výroky xxx xxxx I. x XX. porušen xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2, §257 xxxx. x), §259 xxxx. 3, §226 xxxx. x), §222 xxxx. 2, §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx k §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx obviněného xxxx x&xxxx;xxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx výkonu se xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx předpokladem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§51 xxxxx. xxxx), a xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§52 xxxxx. xxxx). Xx-xx účastník xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx pro celé xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze tomuto xxxxxxxx (§25 xxxx. 3, xxxx první, xxxxx. xxxx).
Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vzal správně xx prokázané, xx xxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx plné xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx oznámení ve xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx v plné xxxx, xx kterému xxxxx xxx 17.9.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxx. xxxx, xxxxx xxxxxxx, má-li xxxxxxxx řízení xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx vykonat, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx x jemu. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x případ, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx některému xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9.2.2000 x 19.6.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx stránce subjektivní.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx hodnocení subjektivní xxxxxxx v jednání obviněného X. Š. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xxx xxx výslechu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dne řídil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Vědomost obviněného x uloženém zákazu xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx X. S. X&xxxx;xxxxxxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx sp. xx. 2 X 500/99, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou tato xxxxxxxx zjištění nesprávná x zproštění xxxxxxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 3) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví podle §223 xx. xxx. xxxxxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §223 tr. xxx. Proto bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx však odvolací xxxx pochybil, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx T. L. x X. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx následky. Z toho xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byl rovněž xxxxxxx zákon.
Závěrem xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrocích xxx xxxx X. x XX. Současně xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x poté xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx Okresního soudu x Chrudimi ze xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000, x shledal, xx zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx postupují xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný pro xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jeho souhrnu. Xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek nebo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li skutek, xxx xxxx je xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx podat odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány. Xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx postoupí, xxx-xx xxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. x. odvolací xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §258 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx oddělit xx xxxxxxxxx, zruší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v této xxxxx xxxxx-xx xxxx, byť x xxx zčásti, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, které xxxx xx xxxxxx x vině svůj xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x popřípadě důkazy xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx doplněn.
Trestného činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx dopustí ten, xxx maří xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, že vykonává xxxxxxx, která mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z trestního spisu xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědků, xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxx 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxx xxxxxxxxxx X. Š. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx z 22.7.1999 čj. XXXX-11-121/XX-XX-99 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx dnem 17.9.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xx xxxxx datu xxxxxxxx xx xxxxx 9.2. a 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx považoval xx nevyvrácenou obhajobu xxxxxxxxxx, že x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx účinném v roce 1999, x §25 xxxx. 3 stanovil, xx xx-xx účastník xxxxxx xxxxxxxx s plnou xxxx xxx celé xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobně xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx písemnost xxxxx zástupci, xxx x jemu. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxx. xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dnem jeho xxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (podat rozklad), xx v právní moci.
Z přílohového xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství x&xxxx;Xxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx xx. zn. ORCR-11-121/DI-SP-99, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx projednávání xxxxxxxxx ve xxxxx 29.4. a 26.5.1999, xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxx 22.7.1999 xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx advokátem, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.9.1999 x. j. PVC-482/DS-99 xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx oznámení bylo xxxxx §51 odst. 1 správ. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu advokátovi x&xxxx;xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxx 17.9.1999. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 odst. 3, xxxx druhou, xxxxx. xxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou pokutu, xxxxxxxx řídit motorová xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řidičský xxxxxx, x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i obviněnému, x&xxxx;xxxxx nedošlo, x xxxxxxxx x&xxxx;xxx vadu xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pak x&xxxx;xxxxx názorem nelze xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odvolání, jak xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odevzdat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx x nastala xx xxxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx uloženy. Xxxxx xxxx ve smyslu §52 xxxx. 1 xxxxx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 17.9.1999.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxx poukázat xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx xx spise x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že dne 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i přes xxxxx této činnosti, xxxxx xx byl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Právě x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx požádal, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vozidlem. Xxxxxxxx obviněného x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx v Chrudimi xx. xx. 2 X 500/99, ze kterého xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 11.11.1999 ČVS: XXXX-878/99-21 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx dne 21.9.1999, xxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, uložený xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx inspektorátu ze xxx 22.7.1999 x. x. XXXX-11-121/XX-XX-99, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx 17.9.1999, řídil xxxxxxxxx. Xxxxx nejméně xxx xxx tohoto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx J. X. xxx 19.6.2000 xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě, xxx xxx utrpěli poškození X. X. x X. S. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx jiným orgánem xxxxxxxxx jako přestupek. Xxxxx byl v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 3) x ve xxxxxx, kterým byli xxxxxxxxx Z., xxxxxxx X., V., X. X. x P. X. odkázáni se xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxxx aplikováno xxxxxxxxxx §257 písm. a) xx. x. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxx 2) a 3) xxxxxx o xxxx, xxxxx byly x&xxxx;xxxxxxxxx řízení zrušeny, xxxxx o dva xxxxxx, nýbrž x xxxxxx jeden. Xx xxxxxxxx časových x xxxxxxxx souvislostí xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx různé xxxxxxxx na zájmech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Proto xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvěma různými xxxxxx, xxx oprávněně xxxxxx x stížnost xxx xxxxxxxx zákona. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX., xxxxxx byla podle §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx na zdraví xxxxx §223 tr. xxx. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx výrok xxx bodem XXX. Xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxx nezjistil. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx §226 xxxx. x), §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx podkladě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výrok okresního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx organizace X. xx sídlem x&xxxx;X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odpovídá zákonu.
Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 To 56/2001 xxx ve xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx konstatováno. Xxxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x. (ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx §271 odst. 1 xx. ř. x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tří měsíců xx jejího xxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xx trestní věc xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 xx xxxxxxxx x vině pod xxxx 1) xx 3), xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxx poškození X., xxxxxxx X., X., X. L. x X. X. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je orgán, xxxxxxx byla věc Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx věci xxxxxxxx.