Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265h xxxx. 3 xx. x.) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx x xxxx k odůvodnění xxxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepostačují.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., a xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. zn. 3 Xx 95/2002.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx F. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 xx. zn. 3 Xx 95/2002 xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., a xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §202 odst. 1 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx zároveň x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Jindřichově Hradci xx dne 7.1.2002 xx. xx. 3 X 431/2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. M. - xxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. zn. 3 Xx 95/2002 xxxxx xxx 16.5.2002 obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx byla i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žádost učinil xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxx s poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má do xxxxxxx svěřeny tři xxxxxxxxx xxxx, a xx dceru R. xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx X. xx xxxx xxxxx xxx x xxxx X. xx věku xxxx xxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx dětí X. X. Ta je xx věku 55 xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx léky. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx dětí schopna x tyto xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx by xxxxxxxx měl xxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Zdravotní xxxx své xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. Xx.
Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxx dne 10.6.2002 xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x s návrhem xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxxxx spatřoval x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, s tím, xx xxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx místě.
Podle §265h xxxx. 3 xx. x. platí, že xxxxxxx-xx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spisů x&xxxx;xxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, předloží xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spisy x&xxxx;xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx třízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §240 xx. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x takovém návrhu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v posuzovaném případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx argumentuje xxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Podle xxxxxx Nejvyššího soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovém nelze xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx vždy. Dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xx jejichž xxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Xxxxx xx vždy třeba xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním x vykonávaného x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolání xxxx z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jestliže xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx argumenty x s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V návrhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. ovšem nejsou xxxxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a spočívající xx shora popsané xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejmladšímu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx znamenalo nutnost xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx na dobu xxxxx xxx, xxx xx bylo x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §23 xx. xxx., xxxxx dosažení xxxxxxxx neprodlený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody x&xxxx;xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x&xxxx;xxxxxxx xxxx obviněného X. X., proto xxx návrh předsedy xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.