Právní xxxx
Xxx určování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx advokátem x trestním xxxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx úkon a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx. X rámci jednoho xxx je xxxx xxxxx sčítat xxxx xxxxx právní služby x podle xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 18.6.2001 xx. zn. 3 X 112/97 a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 18.6.2001 sp. xx. 3 X 112/97 xxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx Mgr. M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 43&xxxx;200 Xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Xx, xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 800 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;385 Xx, xxxxxx xxxxxx 47&xxxx;885 Xx xx obhajobu odsouzeného X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxx ve xxxx 24&xxxx;040 Kč x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx, celkem xxxx xxxxxx 24&xxxx;115 Xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx odměny za xxxx právní xxxxxx, x xxxx v rozdílném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx v souladu x §143 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spolu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 24&xxxx;115 Xx x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx v této xxxxx zrušeno x xxxx bylo rozhodnuto xxx, že xx xx xxxxxxxx x xxxxxx 24 115 Kč.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, že stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx a souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pojata xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx tarif), xxxxx xx sebe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx částečný, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxxxxx paušálu, náhrady xx xxxxxxxxxx čas x náhrady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx části, xxx stěžovatel brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsob xxxxxxx xxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě dvou xxxx více xxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx alternativa xx xxxxxxxxxx případ - xx upraven v ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx každý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxx x 20 %.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.12.1998, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.12.1998, dnes xxxxxxxxxxx X. X. dne 10.12.1998. Stalo xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudu napadla xxx 4.11.1997. Podle xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 4.10.2000. Xxxxxxxxxx, že xxx x vícečinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx i úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx ve spise. Xx xxxxx konstatovat, xx jedna z podmínek xxx účtování xxxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx, xxx xxx x společný xxxx xxx obhajobě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení x xxx xxxx bezpečně xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odměny xx xxxx právní pomoci x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx, v souladu xx xxxxxxx, xxxx jím xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x 20% xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxx x xxxxx snížení xxxxxx x 10% xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx. Až xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxx předloženým xxxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx dne 30.5.2000 xxxxxxxx 4 úkony xxxxxx pomoci, xxxx xxxxxxxxx, xx hlavní xxxxxx tohoto xxx xxxx xxxxxx dopoledne xx 8.30 xx 11.30 hodin a xxxxxxxxx xx 13.00 xx 15.25 hodin. Xx třeba přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx této xxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxxx xxxxxx, neboť platný xxxxxx předpis xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx praxe poslední xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxx se začíná xxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx pak x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. stanovit počet xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení xxxxxxx téhož dne, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem zahrnovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ty, xxxxx xxxxxx delší xxxx. Xxxxx vychází x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x připouští xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx xx xxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 7/1998 Sb. xxxxxxxx xxxx. x stanovisek).