Xxxxxx věta
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v §62 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx vykonání dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx v xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx nenaplňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 sp. xx. 31 XX 105/2002.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.3.2002 xx. xx. 31 PP 105/2002 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x contrario xxxxxx xxxxxx odsouzeného X. Xx. x xxxxxxxxx propuštění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 let, xxxxx xx byl xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998 xx. xx. 4 X 7/97 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 11.3.1999 xx. xx. 4 To 108/98.
Soud xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx odsouzený xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx xxxxx jiného xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 4 tr. xxx., x ve xxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx být xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx třetiny xxxxxxxxx xxxxxx xx dnem 12.12.2002.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje xxxxx zákona xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx byl xxx spáchán, a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže je xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Odsouzený x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx na rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, s ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx zákona xx odsouzený nebyl xxx xxxxxxxx xxxxx 4 xxxx. §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx. 3, xxxx nutno, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu. X&xxxx;xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x odvozené, a xxx xxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx propuštěn.
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx za trestný xxx xxxxxxx podle §250 odst. 4 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 14.10.2000, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 12.8.2004 x xxx třetiny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 12.12.2002. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx se stížnostní xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx opatřil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1994, ve xxxxxx xx vysloven xxxxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jsou rozhodnutími x trestu. X&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx propuštění, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje zřejmě xx §16 odst. 1 xx. zák., xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx spáchán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxx ani toto xxxxxxxxxx nelze v případě xxxxxxxxxxx propuštění použít xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xx jedním z kritérií xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v době, xxx xxxxx rozhodují o xxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §62 xx. zák. xxx xxxx xxxxxxxxxx normou xxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť souvisí x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a z tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x&xxxx;xxxxxxxx časové působnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xx xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx vykonává, je xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx požádal x xxxxxxxxx propuštění x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx uloženého xxxxxx. V posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx odsouzený xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jednoho xxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x stížnostní xxxx xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.