Právní xxxx
Xxxxxxxx dovolatel xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. xxxxx dovolání výslovně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.) by dovolatel xxxx učinit xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001 xxx xxxxxxxx X. X. pod xxxx 1. xx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xxxxx krádeže xxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx činy podílnictví xxx §251 a §251x xx. xxx. xxxxxxxx X. M., X. X. x X. P. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx. xx. 7 Xx 136/2002 xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2002, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.4.2002, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podpisem xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx, které bylo Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx v dovolání výslovně xxxxxxx, xxxxx výroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2002 xxxxx xxxxxxxx xx 8,15 xxx. xx 9,00 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x., xxxxxxx se xxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1. až 4. výroku o xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx body xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxx §2 dost. 5 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodech 2. a 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu.
Dne 26.7.2002 xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx v dovolání xx dne 19.6.2002. Xxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k přepravě xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx razítka xx obálce.
K dovolání xxxxxxxxxx xx xx smyslu §265x odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxx zjišťoval, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx splněny xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §265x tr. x. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx druhém stupni x xxxxx to xxxxxxxxx, xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x. xxxx taxativně vypočtena xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Dovolací xxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.) x xx xx xxx stalo x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx. zn. 3 X 205/2001 xx dne 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxx směřovalo xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 xx. zn. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, považuje Xxxxxxxx xxxx vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002. X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1, 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2002, xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. přihlížet x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2002 xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001.
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265i odst. 3 tr. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v neveřejném zasedání.