Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx xxxxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§265e tr. x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 T 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2002 sp. xx. 3 T 205/2001 byl obviněný X. B. xxx xxxx 1. xx 7. xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx krádeže xxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx., pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. xxx. x xxxxx trestnými xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx odsouzen xxx §247 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxx xxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Tímtéž xxxxxxxxx xxxx odsouzeni pro xxxxxxx xxxx podílnictví xxx §251 x §251x xx. zák. xxxxxxxx R. X., X. X. a X. X. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. x J. Š. xxxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 2.4.2002 xx. xx. 7 Xx 136/2002 xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx xx spise xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. osobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.4.2002, xxx xx ve xxxxx dokladováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dne 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, které výroky x&xxxx;xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadá. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 xx. zn. 3 X 205/2001. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2002 nebyl přítomen xx 8,15 xxx. xx 9,00 xxx. Xxxx skutečnost xxxx x&xxxx;xxxxxxx s §202 xxxx. 4 xx. x., jelikož se xxxxxxxx xx vazbě.
Obviněný xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx 1. xx 4. xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx popsané xxx xxxxxx body xxxxxxx xxxxxxxx, přestože x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodech 2. x 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podjatosti za xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu.
Dne 26.7.2002 xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, a xxxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 19.6.2002. Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx z podacího xxxxxxx xx obálce.
K dovolání obviněného xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to připouští. X&xxxx;xxxxxx této xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v předmětné trestní xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx věci samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx bylo podáno x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, a xxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.) x že se xxx xxxxx v zákonné xxxxx, jakož x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soud ve Xxxxxxx xx. xx. 3 T 205/2001 xx dne 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. zn. 3 X 205/2001, xx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxx obsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2002. X xxxx toto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx po xxxx xxxxxx lhůty k podání xxxxxxxx.
Xxxxxxx dvouměsíční lhůta x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2002, xxxxx xxx posuzování obsahu xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
Z těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř., xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.