Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podává xxxxxxxx vždy v xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxx ustanovení §247 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhájce, x xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx xxx 23.1.2002 sp. xx. 51 X 84/2001 xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx roků x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx obhájce, rozhodl Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxx, xx je xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx podané xxxxx neoprávněnou.
Proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx x §265e odst. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 200/2002 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 24.5.2002.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování odvolání xxxxxxxx xx něj xxxx obhájcem x&xxxx;xxxxx xx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx administrativní xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx tento xxxx xxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx soud xx daného xxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění možnosti xxxxxxxxxxx jeho xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x poté xx xxxx sám xxxxxxx rozsudkem, jímž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v předmětné xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xx. xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x.
Xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx závěrům:
Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení odvolání x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jeho xxxxxx (§41 xxxx. 2 xx. x.) jako xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zastoupení xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxxx §34 xx. x. a §41 xxxx 2 xx. x. xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xx xxxx, xxxx jménem) xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obhájce (§35 xx. ř.).
V posuzované xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistil, že xxxxxxx XXXx. J. X. vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po poučení x právu odvolání xx xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Opis xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému x xxxx obhájci XXXx. X. X., x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, tj. xx lhůtě xxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž přesně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx směřovalo, a xxxxx xxx, xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx. V odvolání xxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxx jako obhájce xxxxxxxxxxxx B. X. Xx xxxx xxxxxx, xx odvolání xxxxx xx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx jako úkon xxxxxxxx předpokládaný xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. Skutečnost, xx xxx text xxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxx x xxxxxxx jméno xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. K objasnění této xxxxxx si proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, že xxxx skutečnost, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx byl podán xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 62/1972 Sb. xxxx. tr.).
Důvodem dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxxx bylo xxxxxxx x. 200/2002 Sb. x&xxxx;xxxxxxxxx od 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.), xx existence xxxx spořívající xx. x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx důvod patří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx xxxxx instanci.
Ve xxxx uvedeném smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx napadených rozhodnutím xxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxxxxx x xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx xxx vrací xx stadia, xxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx muset o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx za xxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.