Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxx §314c odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) x §172 odst. 1 písm. x) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx §128 odst. 2 xx. zák. může xxx xxxx. i xxxxxxx, provádějící xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx aktivity xx základě xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobně. X xxxxxxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx pozici v xxxxxx x nich.
Průběh řízení
Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2002 xx. xx. 6 X 142/2001. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2002 sp. xx. 6 X 142/2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx ze xxx 4.7.2002 xx. xx. 6 T 142/2001 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 19.2.1996 x X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. - x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výzkum x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxx x opravy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx, uzavřel xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx v X., xx xxxxxxxx č. X a X xxxxxxxxx xxxx společností X. X. - x. t., se xxxxxx v D. x Xxx. X. X. dne 27.9.1995 xx dodávku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvám xxxxxxx x zrušení xxxxxx XX xxxxxx xxxxx, tedy provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx technologie xxx nároku na xxxxxxxx, x následně xxx 26.2.1996 x X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., xx xxxxxx X. x xxxxxxxxx podnikání xxxx jiné výroba x opravy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx, s Xxx. X. X. smlouvu x xxxx x. X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx smluv x. X x Y xxxxxxxxxx mezi společností X. X. - x. t., xx xxxxxx X. a Xxx. V. V., xx 13.2.1996 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx, že popsané xxxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 23.2.1996 x pracovní xxxxx xx xxxxx F., x. s., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx 24.2.1996 a xxxxxxx xx xxxxx X., x. x., x klientem X. xxxxxxx až 26.2.1996. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx v xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x tomu xxxxx v xxxxxxx xxxxxx II smluv x. X x X. Xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného X. x x xxxxxxx xx tento stav x jednat.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnce stížnost xxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx usnesení xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxx xx stížnosti xxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x ”xxxxxxxx xxxxxxx”. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba tento xxxxxx vykládat nikoli xxxx xxxx úkon xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx naopak xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx může nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx rušit. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx souběhu účasti xxxxxxxxxx xx podnikání xxxx subjektů. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx subjektů x xxxxxx rovině xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru, xxxx z formulace xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. (x použití slova ”xxxxxxxx”) xxx dovodit, xx xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvahu okresního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, aby xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx poškozenému xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x narovnání. Xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§314x xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx o stížnostech xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, a dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům: X xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vadám, které xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravném xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx okresního xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Lze naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že jádro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je sice xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§314x xxxx. 1 písm. x/, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxx, xxx xxxx možno xxxx, xxx jednal xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Pro xxxxxx obžaloby postačuje, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx hlavní xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěné skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podklady xxx xx, xxx xxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistá ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele X. x xxxxxx xx xx uzavřel xx xxxxx xxxxxx smlouvy xx svého zaměstnavatele xxxxxxxxxxx F. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohybující se x xxxxxx, v xxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxxxx X., xxxx být xxxxxxx x části xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mohl xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx prospěch xx xxxxx (§73 odst. 1 xxxx. d/ xxx. práce). Navíc x tomto směru xxxxx poukázat xx xxxxxxxxx obviněného o xxx, že xxxxx xxxxx, než dne 26.2.1996 uzavřel xx xxxxx X. x xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx již xx subdodavatelem XXX X. praktickou xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. Uvedené může xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. s Xxx. X. xxxxx, xx x takovému xxxxxxxx xxxxx dojde, xxxxx xxxxx by xxxxx předjednával otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx je xxx x rozporu s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxx. X. se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx, až se xx něj xxxxxx xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx veden xxxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zástupci, xxx xx xxxxxx §180 xxxx. 1, 2, 3 tr. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce shledal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxx §128 odst. 2 tr. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dopustí xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, člen xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx organizací xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx nebo jinému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxx xxxx xxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ”účastník” skutečně xxxxxx xxxxx způsobů, xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zahrnovat i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x podnikání xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx manažer, xxxxx vykonává pro xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxx externí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě smlouvy x dílo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx do druhého xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx proti hospodářské xxxxx) je xxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx v téže xxxxxx x každém x xxxx, x xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, xxx nastoupil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Kromě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx obviněný X. byl ve xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xx 13.2.21996, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nepochybně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x pojem ”xxxxxxxx xxxxxxx” ve xxxxxx §128 odst. 2 xx. xxx. X x xxxxxx naznačených x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxx právního xxxxxx (uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx) a vyloučil xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zájem xx rovných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx uvést, xx i při xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxx uzavření smlouvy xx třeba xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ruší xx mění dříve xxxxxxxx smlouva zakládající xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy je xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xx mění. Xxxxxxxx tedy i xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx II xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X., xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.