Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx ten xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx a xxxx (§43 xxxx. 3, §206 odst. 2 xx. ř.). Xxxxxx-xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx V. proti xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 1 X 177/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 1 X 177/2001 byl xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 28.6.2001 x 6.05 hod. řídil xxxxxx xxxxxxxxx, před xxxx X. při xxxxxxxxxx pravotočivé xxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 361/2000 Sb. pro xxxxxx nevolnost xxxxxxxxx xxxx řízené xxxxxxx, xxxx do protisměru x xxxxxxx do xxxxxxxx X. X., xxxxx šla xx xxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX Xxxxxxx XX x Prachaticích podle §13 odst. 2 xxxxxxxx č. 87/1964 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. došlo xx zranění xxxxxxxx X. X., která xxxxxxx těžký xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx mozku, xxxxxxxxx xxxx týlní xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x poranění xxxxx xxx xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x zhmoždění xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxx xxx. Xxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx pěti xxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 39&xxxx;344 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázána se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Na xxxxx řízení byla xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Uvedla, xx xx byla xxxxxxxx xxxxx způsobena xxxxx xx výši 18&xxxx;206,40 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx E. X. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 26.2.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řádně uplatnila xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ji xxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nároku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx věc s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x první xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xx ustanovení §253 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) tr. x. může rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx výroku x náhradě škody. X xxxxxxxxxxx x xxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Návrh xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§206 xxxx. 2 tr. x.). X xxxxxx musí xxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů a x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx řádně a xxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, vůči xxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx x řádně xxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x to xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx teoretické závěry xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předložila xx formuláři ”poučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx” tehdy vyšetřovateli Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Po podání xxxxxxxx x souvislosti x nařízením xxxxxxxx xxxxxx xx den 11.1.2002 byla x xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x výše. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 26.2.2002, xxxx xxxxxxxx. Z uvedených xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx pojišťovna X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxx a xxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že není xxxxxx oprávněnou podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 písm. a/ xx. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumat.