Právní věta
Rekognice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b odst. 1, 2, 3 tr. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 tr. x. také v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx objasnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, kdy xx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxx jsou, xx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukázáním xxxxxxxxxx). Xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx x řízení před xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 hod. x X.-X. na chodníku xx xxxxxx části xxxxxxx V. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, fyzicky xxxxxx F. X. xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xx strčil xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxx koženou xxxxx x xxxxxxxxx, xxx v celkové xxxxxxx 10 Xx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x peněženku x částkou xxxxxxx 200 Xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xx zem xxxxxxx povrchovou oděrku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx tříštivou xxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxx xx xxxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do 26.9.2001.
Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx obžalovanému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx způsobenou škodu xx výši 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolání, které xxxxxxxxx jednak prostřednictvím xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vytýkaného xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxx sp. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxx odehrát xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x X.-X. xx dvorní části xxx. V. X. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xx x inkriminované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx taška s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatelem xx zem xx xxxxx část těla, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx L. x X. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx nic, xx by xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vyvráceno xxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. Ta xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx viděla přímo xx místě činu, xxxxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx označila x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx osamoceně x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X., matky xxxxxxxxxx, xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx dne v xxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxx xxxxx, byl x xx xxxx x xxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, čeho xx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x Obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx F. X. - poškozené xx xxxxxx relevantní xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x místních, xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxxx schopna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx doby xxxx xxxxxx. Přes xxxxxx xxx (ročník 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx ”...xxxxxx jsem, že xx tašku xxxxx xxxx, bere xx xx, potom mě xxxxxx, spadla jsem...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sama, xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx.” Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx incident xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popisuje xxxxxxx xx poškozené, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x jinak x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx manipulace x xxxxxx xx xxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vztahovaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, provedené jen xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 v xxxxxxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxx obvinění.Rekognice je xxxx povahou x xxxxxxx podstatou procesním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty důkazu, xxxxxxx x hlediska xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xx zákonem uvedených xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx provedena x xxxx těšně xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, účinnou xx 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x úkon xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx neodkladný xxxxxxxxx, xxxx situace si xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxx řízení x před xxxxxx xxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxx závěr x xxxx obžalovaného, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxx xxxx xxxx vinu xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud nalézací xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xx xxx dalšího xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozvedená pochybení, xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx obžalovaný.
Ve vlastnoručně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že inkriminovaného xxx do 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx jí (xxxx xxxxxxx) vyhýbat xxxx xx odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určila xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x za nedůvěryhodnou xxxxx”. Poukázala na xx, xx poškozená X. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx hovořila x pachateli xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sledovala xx xxxxxxxxxxx cca 100 m. Xxxxxxxxx xx rovněž to, xxx pachatel prchající x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx přiběhl ukázat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x místě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (ročník 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25-30 xxx a xxxxx 165-170 cm, xx xx (obžalovaný) xx xxxxxx 1964, xx xx 38 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozené xx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx sama xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx svědkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx, xxx xx xxxx pachatel xxxxxxxx. Chybou bylo xxxxxx to, že xxxxxxx nezjišťovala xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx služební xxx xxxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obžalovanému xxxxxxx xxx xxx dotazy xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx žádal. Xxxx označení za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx loupežného přepadení xxxxx J. P. x i xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx bylo xxx 35 xxx, xxxx xx xxxxx, xx odpověděla, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx poškozená xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x tašku xx ruky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx - v xxxx. Xx je xxx xxxx rozporů, xx xxxxx poukazuje. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů.
Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx neodkladným neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxx těsně předcházející xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx obvinění, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo ztráty xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx vadný, x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Této námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx účinné v xxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx, nešlo-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. zák. proto, xx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx toto xx odůvodněno poznatky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxxxx P., xxxxxxxxx rekognice xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Policie ČR. Xxx poškozenou x xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxx útočníka xxxxxxxx osobou, orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx (xxxx podezřelého) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx ”xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxx) spáchala xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rekognici xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx provést. O xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx povahu daného xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 141/2000, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 5/2001) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 172/2001, lze xx pojímat jako xxxxx ojedinělý. Xxxx xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xx možné, xxx poznávaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ztotožněna xxxx xxxx ukázanými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby táž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spektra xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hned dne xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx možnost xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků /u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zmenšení xxx./, x vzhledem x xxxxxxxxx pozorování xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx metody, xx xxxxxx základě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx k závěru x danosti xxxxxxxx xxx sdělení obvinění xxxxxxxxxx, xx xx (xxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx in natura) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Otázka xxxxxxx (když v xxxxxx procesních důkazů xxxx xxxxxxxx získané xx svědkyně X. x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zda by xxxxxx způsoby xxxx xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx postup xxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxxxxx xx obstarání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x., by xx pak s xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vizáže pachatele xxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx činné x počátcích šetření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx u xxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelných xxxxx xxxxxx xxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatel x tomto procesním xxxxxxxxx nevystupoval (xxxxxx xxx xxxx cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx svědkyní P. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx osoby xx rekognici xxxxxxxxxx xxxx policisté. Spisový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, když x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx nikým xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx setrvala na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznala xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx před rekognicí xxxxxx xxxxx pachatele xxxx (xx xxxxxxxx xx dne 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx rekognici provedena. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx identikit, který xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednou ze xxxxxxxxxxx, která má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx (x nevěrohodnosti xxxxx xxxxxxxx P.), xx údajná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx svědkyní xxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx výhrady obžalovaného x xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat. Prověrkou xxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx fotodokumentace) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx odpovídající, xx xxxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naměřeným údajům (xxxx. vyznívají xxxxx xxxxxxxxxx). Namítaná xxxxxxxxxxx xxxxx směru útěku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, obsaženou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přimět k xxxxxx x jejichž xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx F. X. líčí xxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx směr xxxxx xxxxxxxxx (směrem na xxxxx X.) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx psa xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx trasy útěku xxxxxxxxx (ulice X. X.), xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené, jedině xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx svědkyně X. xxx určila xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx jím uváděným xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx věkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž to, xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x přípravném xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx, x to x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obličeje. Xxxxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxx xxxxx na xxx. X X. Xx., kterého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rekognici xxx 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx starší než xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx K., xx uvedla ”xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx mladší, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx, řekla bych xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx poukázat xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx přesně xxxxx xxxxx (”měřím 165 xx 167 xx, xxxxxx xx xxxxx”) x xx x xxxxxx L. (”vysoký xxxxx 170 cm”) x X. (”xxxxxx 175-180 cm”) se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného o xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx krácen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx byl soud xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jednotlivě prováděným xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. měl xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (xx xxxxxx xx jeho tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx provedl x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x svědkyní. Protokol x xxxxxxx líčení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolace či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx od tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxxx rozsudku by xx xxxx pouze xx podmínek specifikovaných x xxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.). Xx hodnocení xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx formální xxxxxx, xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx F. (xxxxxxxxxxx obžalovanému xxxxx), x ani xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx vycházet, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx činí i xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx možno proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx člení na xxxxxx přímé a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (indicie) je xxxxxx důkaz, který xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx logických úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dokazována), xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxx přímý poznatek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tom, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně X. xx přímým xxxxxxx, xxxxx x xx plyne xxxxx xx, xx se xxxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xx, že pachatelem xxxxxx skutku je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx dokazování prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soustředění xxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx důkazů přímých xxxx vyloučeno, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řešena na xxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx odvolatele na xxxx xxxx poškozené X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. X souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměřeno, neboť x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx X., L., Xx., xxxxxxxxx rekognice x xxxxxx X. Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k osobě ”X.”). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx obžalovaného, x xxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx §226 xxxx. c/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxx xx odpovídající skutkovým xxxxxxxxx. I odvolací xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, jak o xxxx xxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx znalec x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx výslechu x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx o průběhu xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 písm. xx/ tr. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správné xxxxxx zhodnocení závěrů xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx absenci xxxxxxx xx znaků xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx zpracovaném xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze však xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx pasáži xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx poranění poškozené (xxxxxxxx zlomenina xxxxx xxxxxxxxx) a x xx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přivozena xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx uzavřel xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx části xxx xxx xxxxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s výkonem xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trest xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx být zrušen x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Výrok x xxxxxxx xxxxx xx důsledkem odpovědnosti, xxxxx stíhá xxxxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady. Xxxxx proto xxx xxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vady, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř.