Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědkovi (§104b xxxx. 1, 2, 3 tr. x.) má povahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 tr. x. xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2002 sp. zn. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 , xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák., kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. x X.-X. na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. V., x xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx, že k xx xxxxxx xxxxxxx x prudce do xx strčil xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxx x poté xx xxxxxxx příruční koženou xxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a peněženku x xxxxxxx xxxxxxx 200 Xx si xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx na zem xxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxxxxxx valu xxxxx xxxx xxxx, zhmoždění xxxxxx xxxxxx x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x posunem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poranění xx vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxx zákroky včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x hospitalizací a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rehabilitací, xxxxx celková xxxx xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozené X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, xxxxxx xxxxxxxx podáním.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx samotného počátku xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xx xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Rozsudek xxxxxx xxx ve xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalobou xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 1 KZv 50/2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 xxxxx xxxx v X.-X. xx dvorní xxxxx xxx. V. V. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mužem jí xxxx xxxxxxxx příruční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxx těla, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx X. a X. nesdělili xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx nic, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědi odvolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx osobu xxxxxxxxx podle vlastních xxxx viděla přímo xx xxxxx činu, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxx rekognici provedené xxx 24.5.2001. Bez xxxxxxxxxxx označila x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx osamoceně x odvolatel tvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, byl s xx doma a xxxx. Xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x obsahu svědecké xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. ostatní xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx-Xxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxx xxxx osoby xxx 24.5.2001. Výpověď xxxxxxxx X. K. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxx před xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx popsala, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx ruce ”...xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, bere xx xx, potom xx xxxxxx, spadla jsem...”, ”...xxxxxx xxxx tašku xxxxxxx sama, xxxx xx ji xxxxxx, xxxxx.” Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx sledovala xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx asi 90-100 x a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popisuje xxxxxxx xx poškozené, xxxxx x přípravném xxxxxx x jinak x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x taškou by xxxxxxxxx - x xxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx před xxxxxxx xxxxxxxx byly obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx již x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vztahovaly x průběhu xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dle názoru xxxxxxxxxx nedostatečné x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx nejzásadnější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být úkonem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx. Neodkladným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žádné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením obvinění. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, účinnou od 1.1.2002, xxx nebylo xxxxxxxx vyžadováno, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xx xxxxxxxxxx považován, xxxx xxxxxxx si xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxxx xxxxxx je věcí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxx obžalovaného, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčící x xxxx vině xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx na výpovědi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolatele xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozvedená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. c) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění odvolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx 9.30 xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx jí (xxxx nevinný) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx xxx, xx dalšími xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, xxxxx ”je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx osoba určila xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx nedůvěryhodnou xxxxx”. Poukázala xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 m. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa činu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tašku xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozorovala. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25-30 let x xxxxx 165-170 xx, xx xx (xxxxxxxxxx) xx ročník 1964, xx mu 38 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx rozpory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx sama xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx volat xxxxxxx x sanitku, xxx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx činu, xxx xx jako pachatel xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prostorách, xxx xxxxxxxx pes xxxxxxx stopu. Xxxxxxxx xxxxxx jednal předpojatě, xxxx obžalovanému xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx svědkyni X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx žádal. Xxxx označení xx xxxxxxxxx svědkyní u xxxxxxxx líčení xxxxxxx xx xxxxxxx již x xxxxxxx na xx, xx svědkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přepadení xxxxx J. X. x x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx rekognici xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxx, xx pachateli xxxx xxx 35 xxx, xxxx to proto, xx odpověděla, jak xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jak poškozená xxxxx tašku přes xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx svého tvrzení - x xxxx. Xx xx xxx xxxx rozporů, na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx nedopustil, xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostředek byl xxxxx xxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x celém rozsahu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rekognice xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neboť xxxx provedena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx obvinění, xxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x úkon xxxxx, x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Této xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru nepřiznává xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodkladné x neopakovatelné úkony xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známa. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx rekognice xxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx útočníka xxxxxxxx osobou, orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o identifikaci xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx je ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (trestný xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rekognici bylo x xxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xx neopakovatelný xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provést. X xxxxx charakteru xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 141/2000, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 5/2001) x pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxx xx. xx. 3 Xx 172/2001, xxx xx pojímat xxxx xxxxx ojedinělý. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x výše xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx označena xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobami, xxxxx nepřípadnou xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx ztotožňována v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastností ztotožňovaného xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx prostředků /x xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx./, x vzhledem x xxxxxxxxx pozorování xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx spolehlivější xxxxxx identifikace xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx metody, xx xxxxxx základě by xxxxxx přípravného řízení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (když v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx získané xx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poznatků nezbytných xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x. Časový xxxxxx xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postup dle §160 xxxx. 1 xx. x., xx xx xxx x xxxxxx xx možnou xxxxx vizáže xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx nebezpečí, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx odstupem, xx. xxx hlavním xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho obhájce. Xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je zkrácení xxxxxxxxxxxx xxxx odvolatele. X xxxx námitku xx nutno xxxxxxxxx, xxxxx přítomnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neodkladných xx neopakovatelných xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx přiznával x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád x §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatel x tomto procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx P. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxx, z něhož xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, když x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxxx xxxx označit. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx setrvala xx xxxxxxxxx, že odvolatele xxxx pachatele xxxxxxx xxxxx obličeje, xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x hlediska vizáže xxxxxxxxxx pozorovat na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednou ze xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx útěku z xxxxx xxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx. Prověrkou xxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xx x xxxx xxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx). Namítaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí tu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx voláním xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx útěku xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx X.) x xx zpráva o xxxxxxx xxxxxxxxxx psa xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X. X.), xxx ji xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx proto zjišťováno xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Navíc xxxxxxxxxx, xx nalezla a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx určila xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxx skutečným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xx, xx poškozená X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxx xx xxx. X L. Xx., xxxxxxx vyloučila xxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, xxxxxx, že xxx starší xxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x poškozenou X., xx xxxxxx ”xxxxx xx xxxxx člověk, xxx mladší, ale xxxxx mu xxxx, xxxxx, řekla xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx disproporce, xx třeba xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 cm, xxxxxx xx xxxxx”) x že x xxxxxx L. (”xxxxxx xxxxx 170 xx”) x X. (”vysoký 175-180 cm”) xx x určení výšky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného o xxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx svých obhajovacích xxxxxxx, x xx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dostal xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx výslechu svědkyně X. xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx (na rozdíl xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku) xxxx provedl i xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Protokol x xxxxxxx xxxxxx xxx žádné výhrady xxxxx protokolace či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx vázán xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zákoně (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx vybočovalo xx xxxxx formální xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svědkyně X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi), x xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vycházet, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx zpochybněna. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx. Opak xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx nepřímý xxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx jde x xxxxxxx skutečnost, x xxx xx možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx usuzovat, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xxx xx dokazována), xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně X. xx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xx plyne nejen xx, že se xxxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx soustředění xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx nepochybného xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímých xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zpochybněn xxxxxxxx důkazů dalších. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx odvolatele na xxxx xxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx způsobem upraveným x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxx xxxxx xxxxx závěr, xx xxxx prvního xxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho průběhu xxxx opatřovány i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (výslechy xxxxxx X., X., Xx., provedení rekognice x xxxxxx X. Xx., opatření xxxxxx xxxxxxx x osobě ”X.”). Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x obsahu těchto xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx skutečností pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx namítající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran xxxxxx pachatele xxxx (xxxxxxxxx xx aplikaci §226 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx x jak xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posudku x xxxxxxx x xx výslechu u xxxxxxxx líčení (doplnění xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v době xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx) - xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx činem xxxxxxxxxxxx přivozena xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx projevila jako xxxxxxx xxxxxx delší xxxx trvající (§89 xxxx. 7 písm. xx/ tr. zák.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxx xxx absenci xxxxxxx xx znaků xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx poranění xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 odst. 7 písm. x/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x x xx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx uzavřel xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx části měl xxx xxxxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d/ xx. x.) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výkonem xx věznici s xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx být xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxx odvolatele xxxxx, xx xxxx xxxxx přivodil xxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. x.