Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b xxxx. 1, 2, 3 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání, xxxx x případě, xxx xx prostředky, xxxxx x dispozici xxxx, xx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukázáním xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce u xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 , xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. x X.-X. xx xxxxxxxx xx dvorní části xxxxxxx X. X., x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, fyzicky xxxxxx F. K. xxx, xx x xx zezadu přiběhl x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xx xxx x xxxx jí xxxxxxx příruční xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 Kč xx xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. x důsledku xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ruky, zhmoždění xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dolní hlavice xxxx xxxxxxxx kosti xx levé xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx opakované xxxxxxx zákroky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobou rehabilitací, xxxxx celková doba xxxxxx xxxxxx do 26.9.2001.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx způsobenou xxxxx xx xxxx 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obžalovaný J. X. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jak ve xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxx x uloženém trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného obžalobou xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odehrát dne 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x X.-X. xx dvorní xxxxx xxx. X. V. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na uvedeném xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx mužem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatelem xx xxx xx xxxxx xxxx těla, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx taková poranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu léčení xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozená, xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx xx podpory svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx X. a X. xxxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a považuje xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jej poznat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svědkyně xxxx xxxxx zcela osamoceně x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dne x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx mělo xxxxx, byl x xx xxxx x xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědkyně xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byla xx xxxxxx schopna. Xxxxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx policistu X., xxxx. ostatní xxxxxxxxx z Obvodního xxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx-Xxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxx osoby xxx 24.5.2001. Výpověď xxxxxxxx X. K. - poškozené xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx vztahu x xxxxxxx poranění. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Přes vysoký xxx (ročník 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx tašku xxxxxx x xxxxx xxxx ”...xxxxxx xxxx, xx xx tašku xxxxx xxxx, bere xx xx, xxxxx xx xxxxxx, spadla xxxx...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx vytrhl, xxxxx.” Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., která xxxxxxxxx xxxxxxx incident ze xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x a xxxxxx xxxxxxxx tašky popisuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx svědkyně X. xxxxxxx manipulace x xxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx - výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx před xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx namítány nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstranit. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné x xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, a k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx neopakovatelným. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx na dobu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Žádné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno, xxx xx protokolu x xxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx považován, xxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je tento xxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx x před soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je věcí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčící x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxx jeho vinu xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxxx na výpovědi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolatele xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozvedená pochybení, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §226 xxxx. c) xx. x., když nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění odvolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx matky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření xxxx. Xxxxxxxxx xx podrobil xxxxx, xx neměl xxxxx xx xx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx odmítnout. Xxxxxxxx poznávacího xxxxxx xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx tím, xx dalšími xxxxxxx xxxx xxx policisté, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zrcadlem jednoho xx xxx policistů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx”. Xxxxxxxxx xx xx, xx poškozená X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx hovořila x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx světlých xxxxx vlasů x xx xxxxxxxx J. X. incident xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 x. Xxxxxxxxx xx rovněž xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odhodil xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25-30 let x xxxxx 165-170 cm, xx xx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx 1964, xx xx 38 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx x řezníkovi volat xxxxxxx a xxxxxxx, xxx svědkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otisky ihned xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx nezjišťovala případné xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx předpojatě, xxxx obžalovanému xxxxxxx xxx dva dotazy xx xxxxxxxx X. x nepřipustil xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědkyní u xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx logické xxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předvolání xx xxxx xxxxxxxxxx přepadení xxxxx X. P. x x xxxxx, xxx se vyhnula xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 35 xxx, xxxx to xxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxx předestřel. Svědkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, jak poškozená xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, kterou xxxxx poškozená - xxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxx. Xx je xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, odsouzen xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v důsledku xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rekognice xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxx obvinění xxx x úkon xxxxx, x soudním řízení xxxxxxxxxxxx. Této xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru nepřiznává xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx, nešlo-li zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx, která xxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx ve spisu xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšího šetření xxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx rekognicí x xxxxxx odvolatele (xxxx xxxxxxxxxxx) nedisponovaly xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xx neopakovatelný xx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx charakteru xxxxxxxxx (xxx povahu xxxxxx xxxxx) nebývá v xxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. zn. 7 Xx 141/2000, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 5/2001) x pokud xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 172/2001, lze xx pojímat xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx nejprve označena xx xxxxxxxx x xxxxxxx ztotožněna mezi xxxx ukázanými xxxxxxx, xxxxx nepřípadnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolatele xxxxxx xxxxxxx xxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx proto možnost xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jejich xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zmenšení xxx./, x vzhledem x možnostem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastností, xx. xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikace osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operativně xxxxxxx metody, xx xxxxxx základě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxx) xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolatele xx xxxx. Otázka xxxxxxx (xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poznatky získané xx xxxxxxxx P. x zásadě jedinými xxxxxx svědčícími xxx xxxxx o pachatelství xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §160 xxxx. 1 xx. x. Časový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, závislý xx xxxxxxxxx podkladů xxx postup xxx §160 odst. 1 xx. ř., xx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Orgány činné x xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx, jak se x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Nelze proto xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxx proveden xxxx xxxxxxxx obvinění.Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala k xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx obhájce. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. X xxxx námitku xx xxxxx odmítnout, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelných úkonů xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Právo na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přiznával x xxxx xxxxx xxxxxx trestní řád x §33 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx svědkyní X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastněné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx svědkyně xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx nikým xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx za pachatele xxxx označit. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx dne 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, která byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vizuálním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednou xx xxxxxxxxxxx, která má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nevěrohodnosti xxxxx svědkyně X.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je svědkyní xxxxxxxxxx a jak xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně (xx xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx fotodokumentace) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx naměřeným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dohledu se xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přimět x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx P. xxxxxxxxx xxxx útěku xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx X.) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X. X.), xxx ji xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx svědkyně X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o nesprávnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Navíc xxxxxxxxxx, xx nalezla a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jedině xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx X. xxx určila xx xxxxxxxxx činu, ač xxxx xxx uváděným xxxxx pachatele x xxxx skutečným xxxxx xx značná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xx, xx poškozená K. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x mladíku. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x přípravném xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obžalovaným) xxxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obličeje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxx. X X. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx ”xxxxx xx xxxxx člověk, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo, xxxxx, řekla xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx svědkyně X. xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 xx, xxxxxx to nevím”) x xx x xxxxxx L. (”vysoký xxxxx 170 cm”) x X. (”xxxxxx 175-180 xx”) se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozcházeli.
Nedůvodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a že xx xxx xxxx xxxx němu xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxxxx, xx xxxxxxxxxx dostal xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděným xxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xx x její xxxxxxxx vyjádřit a xxxxxxx svědkyni dotazy, xxxxx zodpověděla, x xx (xx rozdíl xx xxxx xxxxxxx x opravném prostředku) xxxx provedl i xxxxxxxxxxx mezi odvolatelem x svědkyní. Protokol x hlavním líčení xxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku by xx xxxx pouze xx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx logiky, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadenému rozsudku xxxxx vytýkat. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázat, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi), x xxx xxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zásadním způsobem xxxxxxxxxx důkaz, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. nebyla zpochybněna. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu (zde xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jde o xxxxxxx skutečnost, z xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah x zkušeností xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx nestala xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tom, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. je xxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxxx nejen xx, xx xx xxxx skutek, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů přímých xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řešena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxx P. společně x xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxx dostačujícími x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx poškozené X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F.). Xxxxx xxxxx xxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx průběhu xxxx opatřovány i xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výslechy xxxxxx X., L., Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. Xx., xxxxxxxx zprávy xxxxxxx k xxxxx ”X.”). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x obsahu těchto xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu stran xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx na aplikaci §226 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx x jak je x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posudku x xxxxxxx x xx xxxxxxxx u xxxxxxxx líčení (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) - dospívá x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 písm. xx/ tr. zák.). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx znaků by xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx poranění xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx postižení poškozeného (xxxxxxxxxxx §89 odst. 7 xxxx. d/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx poranění poškozené (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x x xx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, jak uzavřel xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xx v xxxx části xxx xxx xxxxxx x xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. d/ xx. x.) při xxxxxx hranici trestní xxxxx x výkonem xx věznici x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx k charakteru xxxx i osobě xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx být xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxx odvolatele xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxx xxxxx x xxxx uplatněn a xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady. Xxxxx xxxxx ani xxxxx o xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxxxx přezkoumáním rozsudku xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodný podle §256 tr. ř.