Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx povolení xxxxxx řízení xxxxx §283 tr. x. xxxx xxxxx §284 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxx němu není xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.6.2002 xx. xx. 10 Xx 75/2002 xxxx xxxxx druhého xxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 361/2001.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Xx 361/2001 xxx xxxxx §283 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx odsouzeného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 13.3.1946 sp. zn. Xx 169/46. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o zjištění, xx xxxxxx dány xxxxxxx důvody pro xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx. Po přezkoumání xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx xx. xx. 10 Xx 75/2002 xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 podal X. V. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, ve kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vrchnímu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx – konstatování xxxxx gestapa, týkající xx zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, X. L. x X. Š., x to jak x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx x&xxxx;xxxx 1946, xxx x x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx. Xxxxx argumentace navrhovatele xx x&xxxx;xxxxxxxx shoduje x&xxxx;xxxx námitkami, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx stížnostního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx podaného dovolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Xx 361/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46 x xxx povolil obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx především xx xx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., ale xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx splněny xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1,2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. V ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx vyjmenována xxxxxxxxxx, která zákon xxxxxxxx xx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí, xxx v posuzované věci xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), není x&xxxx;xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. x. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) tr. x.
X xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že dovolání xxx xxxxx též xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přípustné. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. tak, xx je jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.