Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §283 tr. x. xxxx podle §284 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci samé xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., proto xxxxx němu není xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx kdyby xxxxxxx rozhodnutí, jehož xx xxxxx xx xxxxxx týkal, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.6.2002 xx. zn. 10 Xx 75/2002 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni pod xx. xx. 1 Xx 361/2001.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Xx 361/2001 xxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx odsouzeného A. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx lidového xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 13.3.1946 sp. xx. Xx 169/46. Xxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx po jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx sp. zn. 10 To 75/2002 xxx, xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx odsouzeného xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 xxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx za xx, xx dovolání x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx gestapa, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, J. L. x J. Š., x xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1946, xxx x x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v podstatě shoduje x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx stížnostního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni ze xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Xx 361/2001 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.3.1946 xx. zn. Xx 169/46 x xxx povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem.
K věci xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázala především xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx podáno xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx advokátem) x xxxxxx splněny xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodl. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxxx advokáta XXXx. X. X. postoupil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx alternativu xxxxxx dovolání, tak xxx jsou xxxxxxxx x §265x odst. 1,2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxx taxativně vyjmenována xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx v posuzované xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx povolení obnovy xxxxxx), xxxx v ustanovení §265 xxxx. 2 xxxx. x) - x) tr. x. xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx, který zamítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265a xxxx. 2 písm. h) xx. x. se xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx pokud takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxx x x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že dovolání xxx xxxxx též xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí.
Z výše uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx napadnuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přípustné. Za xxxxxx stavu proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání odsouzeného X. X. xxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinil x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.