Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xx povinen zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jeho xxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx-xx respektována xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx trestný xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Xxxxxx řízení

Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze dne 13.3.2002 xx. xx. 1 T 10/2001.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xx xxx 13.3.2002 xx. xx. 1 X 10/2001 xxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem x xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx.2 xxxx. x) xx. zák. Podle xxxxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx podmínek ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§255 xxxx. 3 tr. xxx.), xxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyl xxxx x&xxxx;xx xxxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx pochybení x xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx namítal x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxxx §166 xxxx. 1 tr. x. (xxxxx po xxxxxxxx vyšetřování), xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omluvil xxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x ten xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. Z obsahu xxxxxxxxx materiálu bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx (§188 odst. 3 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. x xx xxxxxx xxxxx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení předcházejícího x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xx formální xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. a §16 xxxx. 1 xx. xxx., se lze xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naznačuje x&xxxx;xxxxxx stížnosti, je xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx. Xx se však xxxx xxxxx stavu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. zák. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx O. X. xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx však xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000Xx. Již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §255 xx. xxx., xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání obviněného xxxx xxx posuzováno xxxxx §248 xx. xxx. (v té xxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák.). Xxxx xx xxxxxx xxx xx zprávy x xxxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V dané věci xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx smyslu §36 xxxx. 3 tr. x. (na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx zákona x. 265/2001 Xx.) x obviněnému tedy xxxx být xxxx xxxxxxx obhájce si xxxxxx, xxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které následovaly xx sdělení obvinění xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, neboť opačným xxxxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx obhajovacích xxxx obviněného. Xx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 4 xx. xxx.), a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jinou, méně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxx mít xxxxxxx, xxxxxxx k určitému xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xx tedy třeba xx ztotožnit se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o procesní xxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obhájce, ač xxx měl mít, x tyto xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, pokud xxx x xxxxxx xx smyslu §166 xxxx. 1 xx. x. Obhájce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx to, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není zřejmé, xxx xx možnost xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx upozorněn x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx by xxx xxxxxx případně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, která se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx zákonné x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxx xxxx xxxxxx postupu xx xxxx bude vázán xxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve shodě xx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxxxxx xxxxx jde xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xxxxxx xxxxxx.