Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxx a trestní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx přípravného řízení, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxx řízení

Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx zamítl stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 13.3.2002 xx. xx. 1 T 10/2001.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 13.3.2002 sp. xx. 1 X 10/2001 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx trestní xxxx xxxx provedeno x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx.2 xxxx. x) xx. zák. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx zcela xxxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx v době, xxx xxx čin spáchán. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx má za xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx být x&xxxx;xxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísněji (§255 xxxx. 3 xx. xxx.), nelze se x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahoval. Xxxxx xxxx x&xxxx;xx době xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxx xxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx procesní. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xx smyslu §166 xxxx. 1 xx. x. (úkony xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx o úkonu xxxxx x prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x ten xxxx xxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx v celém xxxxxxx x uložení soudu xxxxxxx stupně, xxx x věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.

Věc xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§188 odst. 3 xx. x.), xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx podán oprávněnou xxxxxx ve xxxxxx §142 odst. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxx lhůtě podle §143 xxxx. 1 xx. ř. Nebyly xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. x za tohoto xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xx xxxxxxxx stránce, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. a §16 xxxx. 1 xx. xxx., xx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečně xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat postup xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx správný. Xx se však xxxx xxxxx stavu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255 tr. zák. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx, je O. X. xxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 2 000 000Kč. Již x&xxxx;xxxxxx skutku, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §255 tr. zák., xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx celé xxxx xx zřejmé x nasvědčují xxxx x zjištěné xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. (x té xxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx.). Xxxx xx zřejmé xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx celé xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xx xxxx nepochybné, xx xxx xx xxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 tr. x. (xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx zákona x. 265/2001 Xx.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pokud by xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, měl mu xxx xxxxxxx ustanoven. Xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx následovaly xx sdělení obvinění xx xxxx, xxx xxxx být xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 4 tr. xxx.), x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx trestnou činnost x xxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx mít obhájce, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obcházení xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx obhajovacích xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xx tedy třeba xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xxx xxx mít, x xxxx xxxxxx xx tedy nutné xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx trestním xxxxxx. Stížnostní soud xx xxx ztotožňuje x s námitkou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx uvědoměn, x z účasti xx xxxxx jej xxxxxxx, xx však xxxxx xxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx upozorněn v zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx případně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Prohlášení obhájce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxx, která xx xxxx xxxx osobních xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x správné, stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, a xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx při svém xxxxxx postupu xx xxxx xxxx vázán xxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xxxxxx zákona.