Xxxxxx věta
Lhůta xxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. b) xx. x., jejíž uplynutí xxxxxxxx obnovu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxx xxxx, o kterém xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx je rozhodující xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx R. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 2.7.2002 xx. xx. 53 Xx 27/2002.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 2.7.2002 sp. xx. 53 Nt 27/2002 xxx xxx §283 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 24.8.1999 xx. zn. 2 X 126/98. Proti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §142 odst. 1 xx. ř. Xx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostní xxxx odůvodnění xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxx stížnost xxxx důvodná. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobit nesprávnost xxxx výroku.
Krajský soud xxxxxxxxxx, když xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplynula xxxxx x&xxxx;xxxxx poloviny promlčecí xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxx trestní stíhání (§279 písm. x/ xx. x.). Xxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závažnější xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx součástí xxx xxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, o xxxx se xxxxx xxxxxxx stíhání, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx.; xxxxxxxxx doba x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. xxxx pět xxx. Z toho plyne, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxx. Počátek xxxx xxxx lhůty xxx krajským soudem xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obnovu xx xxxxx, xxxx 22.9.1999. Xxx xxxxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx xxx státním xxxxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. bez xxxxxx na xx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. x., dlužno konstatovat, xx xxxxx institut xxxxxxxx se promlčení xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx lhůty vylučující xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §279 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenou v §67 odst. 1 xx. xxx., xxx xx evidentně patrno xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxx”, a xxxxxxx xxxx. “xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx”. Faktický běh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxx. tedy xxxx xxx běh xxxxx xxxxx §279 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx nezapočítávání xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxx x §67 xxxx. 3, xxxx. odst. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou ne xxx xx xxxx xxxxxx v daném případě xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx zákona č. 265/2001 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dílčím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., xx. xxxx 1.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx zák. x. 265/2001 Sb., xx. xx 1.1.2002. Z těchto xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.