Xxxxxx věta
Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 xx. x. o odmítnutí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., pak odvolateli xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x řádném opravném xxxxxx, což opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné, xxxxxxx Havířov xxx xx. xx. 102 X 154/2001 a Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné, xxxxxxx Havířov, xx xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 X 154/2001 byl obviněný X. K. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx “xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 v H. x xxxxx” xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., neplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx sražené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek xx xxxxxx politiku zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků, ač xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, v platném xxxxx, zákona x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx, x zákona x. 586/1992 Xx., x daních x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx od 1.3.1995 xx 28.2.1998 na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 196 140 Kč,
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx období xx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluh x&xxxx;xxxxxxx xxxx 100 028 Xx,
- Xxxxxxxxxx xxxxx v H. xx xxxxxx xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx dani x&xxxx;xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x funkčních požitků xxxx ve výši 5400 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx českému státu xxxxx xxxxx v celkové xxxx 301 568 Xx.
Xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v trvání xxxxxxxx měsíců.
Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Okresní pojišťovna X., x Xxxxxxxx xxxx v H., x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené v §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.2002 sp. xx. 5 Xx 590/2001. Xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. K tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx důvod, x&xxxx;xxxx xxxxxx dovolání (xx. xxx 10.6.2002) xxx byla x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Z vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx své dovolání x důvod, který xx xxxx obsažen x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm x) xx. ř., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x) xx k). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxx, xxxxx v odvolacím xxxxxx mohly vést x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebyly xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) (xx xxxxxx xxxx. 1/ - viz xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 tr. x., x to pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x&xxxx;Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 tr. x., a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou (§265x, 265x a 265x xx.x.). Rovněž tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265f odst. 1 tr. x. x uplatněný xxxxxxxx xxxxx opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§265x xxxx. 3 tr. x.). Xx přezkoumání xxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. byl xxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí odvolání. Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx obsahu odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxx rozsudek odvoláním xxxx xxx poučeny xxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxx, aby bylo xxxxxx, v kterých výrocích xx rozsudek xxxxxxx x jaké vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 xx. x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 10.xxxxx 2001 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx učinil xx protokolu x xxxxxxx líčení prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 7.11.2001 x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s obhájcem. Xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před 1.1.2002, xx. před účinností xxxxxx trestního xxxx (xxx. x. 265/2001 Xx.). Pochopitelně soud xxxxxxx stupně nemohl xxxxxxxxxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx tehdy xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, §125 xxxx. 2 x §249 xx.x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v poučení x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxxx podáno, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x vymezení nutného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xx xxxxx uvedené v §248 tr. x. xxxx v další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxx odůvodněno xxx, xxx bylo xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán x xxxx vady xxxx vytýkány xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo. O xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poučeny.
Obviněný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinných x&xxxx;xxxx xxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx předseda odvolacího xxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. (xxx xxxxxxx na č. 1. 242 spisu). Xxxxx xxxxxx referátu xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x dne 6.3.2002 xxxx “žádost x xxxxxxxxxx odvolání” xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx této “xxxxxxx”, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadované ustanovením §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxx x jaká xxxxx xxx obhájci k případnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §249 xx. x. Xxx xxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx – xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx (§253 xxxx. 4 xx. ř.). Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) (xx novele provedené xxxxxxx č. 200/2002 Xx. xxxx. 1/), xxx správně namítl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřeno jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 2 xx. x. x §249 xxxx. 1 xx. ř. x xxxx, v závislosti xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad odvolání xx nikoliv, se xxxx xxxxxxx další xxxxxx v odvolacím xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx též námitka, xx okresní soud xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx pod xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.