Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx stalo, xxx x ohledem na xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx okolností odvolání xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Havířov xxx xx. xx. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Karviné, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 T 154/2001 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že “xx období xx xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 x&xxxx;X. x xxxxx” jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x.x.x., xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxx, že neodváděl xx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, x&xxxx;xxxxxxx znění, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 196&xxxx;140 Xx,
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xx prosince 1994 xx 5.3.1998 xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluh x&xxxx;xxxxxxx xxxx 100&xxxx;028 Kč,
- Xxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xx období xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx xxxx z příjmů xx xxxxxxx činnosti x funkčních požitků xxxx ve xxxx 5400 Kč.
Výše popsaným xxxxxxxx xxx zapříčinil xxxx českému státu xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 301&xxxx;568 Xx.
Xxx xx za to xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Okresní pojišťovna X., x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. K. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítl.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce ve xxxxx stanovené x §265x odst. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 To 590/2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx důvod, x&xxxx;xxxx podání xxxxxxxx (xx. dne 10.6.2002) xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 200/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxx x částečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. k) x x) xx. x. Z vyjádření dovolacího xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx, že obviněný xxxxx xxx dovolání x xxxxx, který xx nyní obsažen x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm x) xx. ř., spočívající x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g), xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a) xx x). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x&xxxx;xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx mohly xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx, nebyly xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) (xx xxxxxx xxxx. 1/ - viz xxxxx) splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., x to xxx xxxxxxxxxx poučení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Krajskému soudu x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 tr. x., x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou (§265x, 265x x 265x xx.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. byl zaveden xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx splnění zákonné xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx jiné o xxx, xx xxxxxxxx xxxx být odůvodněno xxx, xxx bylo xxxxxx, v kterých xxxxxxxx xx rozsudek napadán x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 tr. x.). Z ustanovení §253 xxxx. 4 xx. x. xxx vyplývá, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 tr. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx dne 10.xxxxx 2001 a xxxxxxxx ihned po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2001 x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s obhájcem. Xxx 21.11.2001 bylo xxxxxxxx xx spisem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2002, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. x. 265/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně nemohl xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx tehdy xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx, jak ji xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1, §125 odst. 2 x §249 xx.x. Xxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx odvolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podaném xxxxxxxx xxxx rozhodovat, rozsah, x&xxxx;xxxxxx mohou rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx být xx xxxxx xxxxxxx x §248 tr. x. xxxx v další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vady xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx při vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v době xxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. nesplňuje xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx xxxxxxx obviněného, aby xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x&xxxx;xxx, že jinak xxxx xxxxxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x. (xxx xxxxxxx na x. 1. 242 xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dle “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 6.3.2002 xxxx “xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxx písemně. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obsah xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 xx. x. Dále xx xxxx. x xxxxxxx, zda xxxxx x xxxx lhůta xxx obhájci k případnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx došlo xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §249 xx. x. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx – xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. nebyly xxxxxxx (§253 xxxx. 4 xx. x.). Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) (xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 200/2002 Xx. písm. 1/), xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřeno jeho xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v řádném opravném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxx. Současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 2 xx. x. x §249 xxxx. 1 xx. ř. a xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx dojde x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx odvolání xx nikoliv, xx xxxx xxxxxxx další xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k tomu je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx v zákoně taxativně xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxx nelze pod xxxxx x&xxxx;xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxx.