Právní věta
Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx spolehlivé xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxx odvolateli xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 10.10.2001 sp. xx. 102 X 154/2001 byl obviněný X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx daně, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx “xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 x&xxxx;X. x xxxxx” xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x.x.x., neplnil xxxxx povinnost xxxxxx xxx, xx neodváděl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sražené xxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků, xx xx tato povinnost xxxxxxxxx xx zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v platném xxxxx, xxxxxx x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, v platném xxxxx, a zákona x. 586/1992 Xx., x daních x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním způsobil
- Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.3.1995 xx 28.2.1998 na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 196&xxxx;140 Xx,
- Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx pojišťovně X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 xx xxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxx xxxx v celkové xxxx 100&xxxx;028 Kč,
- Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 5400 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zapříčinil xxxx českému státu xxxxx dluhu x&xxxx;xxxxxxx xxxx 301 568 Xx.
Xxx xx za to xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byly poškozená Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., a Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., s nárokem xx náhradu škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx R. K. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Ostravě jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. x Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001. Xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X&xxxx;xxxx je xxxxx připomenout, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx důvod, x&xxxx;xxxx podání xxxxxxxx (xx. xxx 10.6.2002) xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmíněné novely x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx l) xx. ř., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g), xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písmenech x) xx x). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx poukazuje na xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxx, xxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neodůvodnil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebyly ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) (xx xxxxxx xxxx. 1/ - viz xxxxx) splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 odst. 3 tr. ř., x xx pro xxxxxxxxxx poučení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx ve smyslu §249 odst. 1 xx. ř. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxx rozsahu zrušuje x věc se xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§265a, 265x x 265e xx.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (§265x xxxx. 3 xx. x.). Po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Novelou xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. byl xxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí odvolání. Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, které nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxx být xxxxxxx xxxx xxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxx být odůvodněno xxx, xxx bylo xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 xx. x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 tr. x. xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně poučena x xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.xxxxx 2001 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2001 x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s obhájcem. Xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2002, xx. xxxx účinností xxxxxx trestního xxxx (xxx. x. 265/2001 Xx.). Pochopitelně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1, §125 xxxx. 2 x §249 xx.x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opravnému xxxxxxxxxx, xxx v poučení x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx lhůta, xx xxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodovat, xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxxx nutného xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x §248 tr. x. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předsedou senátu xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §251 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x účinných x&xxxx;xxxx xxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 tr. x., x vyzval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. (viz xxxxxxx na č. 1. 242 spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovníkům xx sídla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxx 6.3.2002 xxxx “xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxx písemně. Ze xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xx např. x xxxxxxx, zda xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxx zákonné poučovací xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §249 xx. ř. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx – xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §253 xxxx. 3 xx. x. nebyly xxxxxxx (§253 odst. 4 tr. ř.). Xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. xxxx. 1/), xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx opravném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 2 xx. ř. x §249 xxxx. 1 xx. ř. a xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx, zda ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad odvolání xx nikoliv, xx xxxx xxxxxxx další xxxxxx v odvolacím řízení.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx pod xxxxx z těchto dovolacích xxxxxx podřadit.