Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx h), xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2002, xx. xx. 10 Xx 12/02, xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 1 Nt 64/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx ze xxx 9.1.2002, xx. xx. 1 Xx 64/2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx návrh xxxxx §6 xxxx. 1 x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X stížnosti, kterou xxxxxxxx X. X. xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 To 12/02, xxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), f), g), x) xx. x. X xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxx “xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx spokojily xxxxx x formálními x xxxxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx.
X petitu svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 9.1.2002, xx. xx. 1 Xx 64/2001, x xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx “xxxxxxx xx xxxxxx §4 zák. x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx a xxxxxx xxxxx němu, morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celostátních xxxxxxxx xx xxxxxx X. x X.".
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a)-h) xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) xxxxx §265i xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265x tr. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud rozhodl xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx samé xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x)-x) xx. x.
X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovoláním bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. nepřipouští.
Podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.