Právní xxxx
Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxx v xxxx jeho xxxxxx, xxxx vykazovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., x xx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xx. xxx. xxx by xxx x jednání xxxxxx podvodný charakter.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, sp. xx. 43 T 23/2001, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xx xxxx xxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx svobody xx xxx roky, jehož xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1, §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx roků. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obžalované uložena xxxxxxxxx nahradit poškozenému X. X škodu xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. byl xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx obžalovaná xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxx 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 sp. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.1999, xxxx xxx zastaven xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx č. A, xxxxxxx xx XX x. B, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. C, x. x. P. - X., xxxxxxxx xxxxxx soudem xxx 19.2.1999 x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x advokátní kanceláři XXXx. H. K. x P., x xxxxxxxxxxx X Š. x tím, xx xxxx xx xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx bude xxxxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 15.7.1999 a 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 31.12.1999, avšak xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx I. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x obžalovanou X. X. xxx 18.8.1999 obžalovaná X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx jinému věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx uhrazení xxxxx xx xxxxxxxxxx X, Š. x xxxxxxxx X. Š. xxxxxxx zmařit uzavřením xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xx dne 30.12.1999, a současný xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx částku 2 950 000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx obžalovaná X. X. odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xx xx vědomě podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítala, xx postupem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x její xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o uznání xxxxx. Dluh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Xx s xxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx notářem xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx snahu xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaná xxxxxx xx své nevině x tím, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxx, xx xxxx manžel byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužen, xxxxxxx xx 1 xxxxxx Xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx ale xxxx xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. Š. xxxx xxx nepravomocně zastaveno x odůvodněním, že xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x., přezkoumal xxxxxxxx soud xxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X posuzované xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx by xxxx xxx vliv xx xxxxxxx uplatnění práva xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxx. Městský soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny dostupné xxxxxxxx důkazy a xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx vyvodil x xxxxxxxx správná x xxxxx skutková xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx §125 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soustředil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. Š. xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx připomenout xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výpovědi xxxxxx X. J., XXXx. X. K., X. X. xx X. X. X xxxxxxx objasnění skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxx X 299/98, XX 288/98 sepsaný 19.10.1998 JUDr. X. X., xx. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx X 38/99, NZ 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x I. X., xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. X. x xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.8.1999 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. X. x X. A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx x 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. xx. X 4291/98.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení x především xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odůvodněná xxxxxxxx zjištění. Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyznění xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx obžalovaná xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., neshledává xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezbytným x řádnému objasnění xxxx. Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx notářský xxxxx xxxxxxx označeným xxxxxxx s I. X. xxx 19.10.1998 - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X, xxxxxxxxxxxx listinami, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x procesu směřujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sepsán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx důvodných pochybností xxxxxxxx, xx X. X., manžel xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. V xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx částku 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxx splatnosti xxxxxxx částku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx dokládá xxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19.10.1998. Xxxxxxx X. X. xxxx dlužník neplnil xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. zn. X 4291/98, byly xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx V. X. - xxxxxxxxxx x X. X. Xxxxx xxx, xx. 19.2.1999 uzavřeli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. H. smlouvu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx manželů s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx obžalovaná. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 byla x xxxxxxxxx kanceláři XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx a poškozeným xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx x závazku X. X. xxxxxxxx dluh 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx co xx xxxxxx i xxxx x zavázala xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Uzavřením xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. stala xxxxxxxxx vedle původního xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxx zavázáni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. R. X., jehož výsledkem xxxx dohoda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 tak xxxxxx usnesením xx 7.6.1999, sp. zn. X 4291/98, které xxxxxx xxxxxx xxxx 31.7.1999. Xx obžalovaná xxxxxxxxx nemovitosti prodala X. A. ze xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 18.8.1999), xxxxxxxxxxx zaslala 20.8.1999 xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 30.12.1999, xxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx dluhů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, že xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx zákonem kvalifikovanou xxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. X. X. Xxxxxx obžalované xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uzavírání xxxxx x xxxxxx xxxx X. X. x poškozeným x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx obžalovaná xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx v jejím xxxxxxxx vlastnictví, “xxxxxxxxx" xx smyslu zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák., xxxxxxxx xxx nedosáhla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění. Xxx nedostatek požadovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, směřující ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx závazkového vztahu, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by byla xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxx, kdo i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx mimo xxxx zcizí xxxx xxxxx majetku (xx. xxxxxxx část svého xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx. prodejem) x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. zák. xx právo věřitele xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx objekt xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §256 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx “xxxxxxxxxx", xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (§531 obč. zák.) xxxx x němu xxxxxxxxxx (§533 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxx věřitelem xxxxxxxxxx x ona xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xx 14.5.1999 (§533 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., poněvadž, xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx použila xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zaplatila 1 000 000 Xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx jejího xxxxxxx xxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxx zbytek xxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxx účinného x xxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pozdějšího, xx. xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx xx xx xxx ni xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 xx. zák. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx), xxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxx xxxx xxxxxxx pochybností xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (totožné xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou dány x po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn (xxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxxx xxxx o spolupachatelství X. X. je xxx stávající právní xxxxxxxxx nadbytečný, xxxxx xxx x formálním xxxxxxx skutkových xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx, 3 xx. xxx. Dále xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad.