Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx v xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx vykazovat xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., x ne xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxx by xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx obžalované V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, sp. xx. 43 X 23/2001, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xx xxxx xxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx čtyř xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit poškozenému X. X xxxxx xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx x podle §229 odst. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx na náhradu xxxxx odkázán xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxxx tím, xx xxxxx se samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 7.6.1999 vydání rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 31.7.1999, xxxx byl zastaven xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x. X, xxxxxxx xx XX x. X, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. X, x. x. X. - R., xxxxxxxx xxxxxx soudem xxx 19.2.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx poškozenému X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K. x P., x xxxxxxxxxxx X Š. x xxx, xx xxxx xx xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 15.7.1999 x 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx do 31.12.1999, avšak po xxxxxxx těchto nemovitostí xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X. Š. xxx 18.8.1999 xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx a xxxxxx xxxxx jinému věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. uhradila xxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X, X. x xxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx V. X. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.12.1999, a současný xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx 2 950 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a že xx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx postupem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neodkázal-li xx s nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušeno x její právo xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., notáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uznání xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolo 4 xxxxxxx Xx x xxxxxxxx xxxxx vykonatelnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jen manžel xxxxxxxxxx I. X. Xxxxx názoru obžalované xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxx obžalované; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx svědků, xxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvala xx své xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxx, xx xxxx manžel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1 xxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. Š. bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovala, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx přitom xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx provedeno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xx měly xxx xxxx na xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný pro xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx líčení, maje xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx správná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x intencích §125 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vystavil svá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soustředil na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx V. Š. xx straně jedné x xxxxxxxxxxx X. X xx xxxxxx xxxxx. Neopomněl připomenout xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. X., XXXx. H. K., X. X. xx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxx X 299/98, XX 288/98 sepsaný 19.10.1998 JUDr. X. X., xx. prohlášení X. X. x xxxxxx dluhu x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxx X 38/99, XX 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. X. X. x zúžení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 mezi X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx smlouva x xxxxxxx nemovitosti z 18.8.1999 uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx z 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. V. x v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx. xx. E 4291/98.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, poněvadž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. x výpovědi xxxxxx byly hodnoceny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nelze její xxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důkazy hodnotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., je transparentní, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů - xxxxxx x listin, xxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx s xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx JUDr. V. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nezbytným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx notářský xxxxx xxxxxxx označeným xxxxxxx x I. X. xxx 19.10.1998 - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, existence xxxxxx xxxxxxx I. X. xx doložena xxxxxxxx xxxxxx X. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obžalovanou x xxxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, že X. X., manžel xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X smlouvu x půjčce xx xxxxxxxx xxxxxx 3 950 000 Xx, xxxxxxx x xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxx sepsané formou xxxxxxxxxx zápisu 19.10.1998. Xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhl poškozený xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. xx. X 4291/98, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxxxx x X. X. Xxxxx dne, xx. 19.2.1999 uzavřeli jmenovaní xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. smlouvu x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 xxxx x advokátní xxxxxxxxx XXXx. H. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx uhradit xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxx dohody. Uzavřením xxxxxx xx obžalovaná xx smyslu §533 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx obžalovaná xxxx vědoma xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx JUDr. X. X., jehož xxxxxxxxx xxxx dohoda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uzavřenou xxxxxx, poškozený xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 tak xxxxxx usnesením ze 7.6.1999, xx. zn. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 31.7.1999. Xx obžalovaná xxxxxxxxx nemovitosti prodala X. X. xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Kč (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 18.8.1999), xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.8.1999 xx účet 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 30.12.1999, xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx souvislostech x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxxxxxx x podnikáním X. X. či vkladů xx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xx. xxx. se xxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx byla způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx, xx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykazoval xxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx její jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx I. Š. x xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 950 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nelze. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, “obohatila" xx smyslu zákonných xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xx. xxx., což ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxx podvodný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx mimo xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx např. xxxxxxxx) x xxxxxxx tak xxxxxxx kvalifikovanou xxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. zák. xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx obžalované xxxxxxx. Ustanovení §256 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx “faktického", xx x dlužníka, xxxxx dluh xxxxxxx (§531 xxx. zák.) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§533 xxx. xxx.). Poškozený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx vyrovnání dluhu xx 14.5.1999 (§533 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx použila xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zaplatila 1 000 000 Xx x xxxxxxxx xxx zmařila jeho xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx jejího xxxxxxx xxx 2 950 000 Xx, xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. x časové působnosti xxxxxxxxx zákona vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxx účinného x době xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx pozdějšího, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx to xx xxx ni xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx však 5 000 000 Xx), xxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx jednání i xxxxxxxx).
Xxxxx uvedeného trestného xxxx jsou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 4 tr. xxx., xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 odst. 1 tr. xxx.).
Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x za splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx (sporný x xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovaný xxxx o spolupachatelství X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xxx x formálním xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx, 3 xx. xxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx x náhradě xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx.