Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx podnikateli ze xxxxxxxx rozpočtu na xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx svévolné xxxxxxx těchto prostředků x jinému xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry podle §248 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31.12.1997 xxxxxxxxxx v xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxxx č. 46/1995 Sb. xxxx. xx.), a xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1998, může xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250b odst. 2 xx. xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2002, sp. xx. 8 To 517/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 6 X 220/99, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 14.8.2001, xx. xx. 6 X 220/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 21.1.2002, xx. xx. 8 Xx 517/2001, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx v X., xxxxxxx dne 20.7.1995 x Xxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Okresního xxxxx x X. xx xxxxxxxxxxx objekt zařízení xxx xxxx x xxxxxx X. x X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxx 543 300 Xx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. 122/67321/1993 x xxxxxxxxx x. 76/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxx seznámen x peněžní částka xxxx dne 14.10.1995 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx společnosti O., x. x. x., xxxxxxx x xxxxx X., xxxxxxx X., xxx x. X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxx xxxxxxxxx xxxxx radonová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., X., v xxxxxxx 11&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměry, xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice, xxxx. Okresnímu xxxxx x T., škodu xx výši 531&xxxx;750 Xx.

Xx to xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx §248 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x nároku xx xxxxxxx škody poškozeného Xxxxxxxxx xxxxx v X.

Xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx J. X. dále zproštěn xxxxxxxx xxxxx dalších xxxx skutků, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.8.2001, sp. xx. 6 X 220/99.

Xxxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx vydán x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.3.2002, xxxx xxxxxxx xxx 18.3.2002 x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2002.

Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx obviněný X. X. xxx 16.5.2002 xxxxxxxxx. Xxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek obviněný xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxxxxxx, xx ve xxxx dříve činné xxxxx xxxxx aplikovaly xxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částka 543 300 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svěřena, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztratil xxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, komu x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit závěr x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezpůsobí. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. N. xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x přikázal mu xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.

Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání obviněného X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.

Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům:

Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx připouští. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen trest, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx stran xxxxxx x trestu x xxx x xxxxx xxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxxx xxxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx dovolání xxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx 16.5.2002, tj. x xxxxx x xx Xxxxx xxxxx §265x tr. x.

X xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxxxx opírá (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx J. X. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu x ze zmíněných xxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx. X uvedenému xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností:

Nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx obou xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x předmětu xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cizí xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxx xxx považován xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutý pouze xx xxxxx účelem xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. společnosti X., s. r. x., se xxxxxx x X., jejímž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. N., xxxxxxx xxxxxxxxx byl obviněným x převážné xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 531&xxxx;750 Xx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx obou xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. Xxxxxxx finanční příspěvek xxx xxxxx převeden xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx zahrnut xx jejího xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Společnost X., x. r. x., xxxx x poskytnutým xxxxxxxxx příspěvkem hospodařit xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jménem či x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. bývalého Okresního xxxxx x T. X xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx O., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ho xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx protiradonových xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (na xxxxx xxx finanční příspěvek xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxx hmotný xxxxxxx útoku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. Xxxxxxx prostředky xx takovém xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu vůči xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §708 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx s nimi xxxxxxxxx jako x xxxx v právním xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. N., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx svěřenou xxx, xxxxx xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxx příspěvku x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. zák. Xxxxxxx x obdobnému xxxxxx dospěla xxxxxx xxxxx v analogickém xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peníze x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx, xxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx účel xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N., xxx xxxxx xx x této věci xxxxxxx stíhán, je xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x na xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopustit (x xxxxxx 1995 x 1996), xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx o úvěrovém xxxxxxx podle §250x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dotace na xxxx než určený xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx od 1.1.1998, xx. xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx této xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák., xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx měly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvažovat x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxx, xxx byl posuzovaný xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.1997, xx xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 576/1990 Xx., x pravidlech hospodaření x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx. xxxxx, než xx ten, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. V projednávané xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 543&xxxx;300 Xx xxxxxxx Okresním xxxxxx x T. xxxxxxx ze xxx 20.7.1995, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx O., x. x. o., xxxxxxxxx X. X. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x. x. 122/67321/1993. Xxxxxxxx směrnici xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx výslovně uvádí, xx xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §5 a §14 zákona č. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx prostředky České xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx republice, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xx další xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x. 576/1990 Sb., x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxx nutno xxxxxxxxx za obecně xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák., neboť xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx aktem způsobilým xxx xxxxxxxx práva, xxxxx nabyl platnosti xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x vyplývají x xxx některá xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxx na xxxxxx xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx určené xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxx a xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyvíjejícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx příspěvek, xxxxx obdržela xxxxxxxxxx X., s. r. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účelové xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxxxxx použil mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx (xxxx. obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody, mohl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx x závažný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx zákon x. 576/1990 Sb. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 nahrazen zákonem x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §77 xxxxxx x. 218/2000 Xx. xx totiž xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx J. N. xx proto třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx platné x xxxx spáchání xxxxxxx, xxx které xx stíhán, tedy xxxx jiné x xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 576/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxxx obstát, a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxx opřel xxx xxxxxxxx obviněný X. X.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx zrušena také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

Podle §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxx rozhodnuto, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně znovu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. N. podané xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Brně xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 6 X 220/99. Xxxx xx bude xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx. Bude-li obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zjištěné Xxxxxxxxx soudem nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dovolání, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. učinil xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.