Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na doživotí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 2 xx. x. omezen xxx na xxxxxxxxx xxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx soudy zjištěný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru opodstatňuje xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.5.2002, xx. xx. 7 Xx 38/02, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 3 T 37/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 6.11.2001, sp. zn. 3 T 37/2001, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., §35 odst. 1 xx. xxx. x §29 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.5.2002, xx. zn. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x xxxx případech posuzovaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., dále xx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx dokonaným trestným xxxxx xxxxxx podle §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x xx xx xxxxxxxx zjištění, xx
1) xxx 20.9.2000 kolem 19.45 hodin na xxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. M., xxxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxx, že xx xxx sevřel xx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxx a xxx x x xxxxxx xx xxxxxxx jí xxxxx způsobem zbavil xxxxxxxx dýchání xx xx bezvědomí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx činu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přesto, xx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx J. X., xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 tr. xxx., xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 27.7.1992, sp. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, který x xxxxxxxx části xxxxxxx,
2) dne 11.10.2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 14.30 xx 15.15 xxxxx x bytě X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu x X. xxxxxx xxxxxx A. X., xxxxx paže jí xxxxxx krk xx xxx. xxxxxxx a xxxxxxxx způsobem ji xxxxxxx tak xxxxxx, xxxxx xx nepřivodil xxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx utaženým škrtidlem xxxxxxxxxx x koaxiálního xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.1988 vůči X. X., které xxxx posouzeno jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 T 26/90, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.7.1992, xx. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx činy a xx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx zůstal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, uložil odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák., §29 xxxx. 1, 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx o xxxxxx x “xxxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Dovolání xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §265x odst. 2 xx. ř. x xxx, že “rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx."
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x dosavadní obhajobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x podobnosti útočníka x jeho xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx vraždy, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přímé důkazy, xxxxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx závěru x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx příliš xxxxxx při jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx., když xxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovoláním napadán.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl alternativně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx sám ve xxxx xxxxxxx rozsudkem x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především na xx, xx obviněný xx svých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx a jejich xxxxxx. Rovněž xxxxx x uložení výjimečného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx uložení. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xx. x., neboť xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Na základě xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 3 Xxx 897/2002, byla xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupena x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxx postup xxx závěr xxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx týkající xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxxxxx.
Xx výše uvedeném xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2002 xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož “na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§29 xxxx. 1, 3 xx. xxx.), xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx x hlediska správnosti xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxxx J. X. vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2002 xxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx, že v xxxxxx případech nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §265b odst. 2 xx. ř., xxxxx být v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, zda xx xxxx byly xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx bylo nutné xxxxxxxxx věc velkému xxxxxx (§20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxx x xxxxxxxx vyplývající x xxxx. 2 §20 xxx. zák., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx otázka xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zabýval tím, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), §265x xxxx. 1, 3 a §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx existenci samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vztahující xx x vlastním zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx lze x dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. nesprávnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3, 4 tr. x., xxx xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že nejsou xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxx platí, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx přezkoumá zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx výroků, xxx nebyly dovoláním xxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly mít xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxx vymezení x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx vad xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx (xx. xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 1, xxx x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx napravit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx - §266 xx. x. x xxxx., x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx - §277 xx. x. x xxxx.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxx x koncepce xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx okruh xxx ve vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx, kdy xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xx potrestání xxxx x xxxxxxxx xx potrestání x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pamatuje xx případy, xxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení (xxxx. g/).
Podle názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxx x výroku x trestu odnětí xxxxxxx xx doživotí x jen ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxx) lze xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 tr. ř.
Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx x xxxx, xx xx systematického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odstavce (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) xx §265x xx. x., xxxxx x x xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxx, že samotné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxxx ustanovení, na xxxxxx xxxxxx se xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak zjištění, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, x xx xxx x xxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť by xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 79/2002.
Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx uveden xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxx dovolání. Xxx-xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx doživotí. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xx xxxx bylo xxxxx xx zabývat xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxx (srov. xxxx. §23 odst. 1, §31 tr. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx uložení trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx tak, xx xx jeho podkladě xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx úplnosti soudem xxxxxxxxx skutkových zjištění (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx sp. xx. 5 Tdo 482/2002 xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 421/2002 xx xxx 30.7.2002).
Xx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxx xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx jisté xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxx uložení trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xx odvíjející xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx, xxxxx xx xxxx výjimečných xxxxxx xxx uložen - xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx 15 xx 25 xxx, xxxxx výjimečný xxxxx odnětí svobody xx doživotí.
Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxx utváření xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx také není xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx smyslem je xxxxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxx vyslovit xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 265/2001 Xx.). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx principu. Xxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, podle xxxxx přezkum rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx doživotí, a xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx důvody uvedenými x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. x., xxx Nejvyšší xxxx x posuzované věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx nutno xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx důvodů:
Jak xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti nenamítá xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Obviněný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před soudy xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec nedopustil, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx soudy xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí, nýbrž xxxx xxxxxxxx povahy. X tomto xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxx okruh dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx při aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxx vady xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. X této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx zákonných xxxxxx.
Xxxxx xxx o dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxx výše xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli vytýkat, xx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx podaného xxxxxxxx xx žádná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uvádí xxx xx, xx ,,... před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", x xx,, ... má xxx uložen přiměřený xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xx x podstatě domáhá xxxx, xxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxx za trestný xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx. x xxx, xx jiné trestné xxxxxxxx xx nedopustil x xx výjimečný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxxxxxx. Xxxxx jiné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevytýká. X xxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx doživotí x xxx uvedeny nejsou.
Pro xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci byl xxxxxx přesvědčivý xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2002). X tomto xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx (xxxx. str. 13-14 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 45-52 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxx xx skutkových podkladů xxxxxx xxxxxxxxxx částí.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx mimořádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krátce xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15 let xx 25 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx evidentní, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, ostatně xxx dovolatel jejich xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.