Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 2 xx. x. xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1, 3 tr. xxx. Xxxxxx dovolací soud xxxxxxx z xxxx, xxx soudy zjištěný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.5.2002, xx. xx. 7 Xx 38/02, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 37/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 6.11.2001, xx. xx. 3 X 37/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem vraždy xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista podle §41 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx., §35 odst. 1 xx. xxx. x §29 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx podle ustanovení §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2002, xx. zn. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx trestným činem xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., v xxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak odvolací xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx
1) xxx 20.9.2000 kolem 19.45 hodin xx xxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxx sevřel xx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxx x xxx x x úmyslu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bezvědomí, přičemž xxxx xxxxxxxxx nenastala xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zaslechl přicházet xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxx činu utéci, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přesto, že xx podobné xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.2.1992, xx. xx. 1 T 26/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 27.7.1992, xx. xx. 4 To 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
2) xxx 11.10.2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesně nezjištěné xxxx xx 14.30 xx 15.15 xxxxx x xxxx X. X. v sedmém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X. xxxxxx xxxxxx A. S., xxxxx paže xx xxxxxx xxx do xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx nepřivodil xxxx, poté xx xxxxxx xx hlavu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx utaženým škrtidlem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx se dopustil xxxxxx, xx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx X. X., které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.2.1992, sp. xx. 1 X 26/90, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 27.7.1992, xx. xx. 4 Xx 32/92, k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jedenácti xxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx činy x xx trestný xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx zůstal rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219 odst. 2 xx. xxx., §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x “odůvodnění" rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Dovolání obviněný xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x §265x xxxx. 2 xx. x. s xxx, že “xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, na neprovedení xxxxxxxxx důkazů x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx."
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ve xxxxx x dosavadní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx ke skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vraždy, nebyly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vycházely xxx x vadného závěru x xxx, že xxxxxxxx xx pachatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl alternativně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxx xx xxxx rozhodl rozsudkem x uložil xx xxxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx svých námitkách xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx namítanými xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl podle xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx jeho uložení. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., neboť xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Důvodem xxx tento postup xxx závěr učiněný xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu 3 Xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x uložení trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx vedené x xxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2002 xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož “xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí (§29 xxxx. 1, 3 xx. xxx.), xxxx. výroku o xxxxxx jako celku, xxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 897/2002 však xxxxxx k odlišnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 2 tr. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení přezkoumány xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx na doživotí, xx základě dovolání xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xx zaměřen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx druhu xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxx tohoto výjimečného xxxxxx připouští.
Za této xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. č. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vzhledem x xxxx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, byla splněna x podmínka xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 §20 cit. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zabýval tím, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §265x odst. 1, 3 x §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. byly x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí xxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předložení xxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. lze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné důvody (xxxx. nesprávnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x., xxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. totiž xxxxx, xx neodmítne-li Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx soud přihlíží x vadám xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx přípustné xxxxx x xxxxxx vyjmenovaných x §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x těchto xxxxxx jsou xxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx těchto xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx případě (tj. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1, tak x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného rozhodnutí. Xxxx tohoto xxxxx xxxxx být předmětem xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lze napravit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - §266 tr. x. x xxxx., x řízení x xxxxxx xxxxxx - §277 tr. x. x xxxx.). Tyto xxxxxx vyplývají jak x koncepce opravného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx tak, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx vztahu x výrokům x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx potrestání xxxx o xxxxxxxx xx potrestání x xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx dovolání xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. ř.
Tento xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx) xx §265x xx. x., xxxxx i x xxxx xxxxxxx formulace xxxxxxx, xx samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který na xxxxx stranu není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod, xxxxx xx vázán xxxxxxx xx výrok, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zjištění, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxxxx xx výrok x vině, a xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak správnosti x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx byly xxxxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 79/2002.
Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xx xxxxxx samostatný xxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výjimečného xxxxxx samo x xxxx opodstatňuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný x dovolacích xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxx již xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxxxxx výroku x xxxxxx lze v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxx (srov. např. §23 xxxx. 1, §31 xx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xx potrestání, xx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx posouzení při xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx vymezeny ustanovením §29 odst. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx připomíná, že xxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx podkladě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 482/2002 xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 421/2002 ze xxx 30.7.2002).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. jako xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob x xxx, xx x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx závislé xxx xx tom, xxxxx xx dvou výjimečných xxxxxx xxx uložen - xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15 xx 25 xxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx, doplňování či xxxxxxxxx nového dokazování x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Tdo 79/2002 xxxxx xxxxxxxx souhlas xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zákon x. 265/2001 Xx.). Xxxxx xxx x xxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx pro uplatňování xxxxxx principu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxx odnětí svobody xx doživotí.
Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx obviněnému xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §29 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podklad v xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx nutno zdůraznit, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx znamenalo, xx xxx x takovém xxxxxxx uplatňovat námitky xxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx, x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xx. x., xxxxx xx zaměřen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x výše xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsahu přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. ř., xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx odmítnout xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx důvodů:
Jak bylo xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx dán xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec nedopustil, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxxx vyhodnoceny x xxxx xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen mimo xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx i xxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx vady xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. X této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodů.
Pokud xxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 2 xx. ř., jenž xx xxxxxx výše xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx nevytýká, neuvádí xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx, že ,,... xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx vynesen xxxxxxxx xxxxx", x xx,, ... xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx x odůvodněním xxxx podle skutku xxx xxxxx 3 xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx. s xxx, xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx nepřiměřený. Xxxxx xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxxx, že xxxxxx dovolání xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx ustanovení §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx konkrétní xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx přesvědčivý závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx doživotí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002). X xxxxx xxxxx xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pečlivé, logické x přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx (xxxx. xxx. 13-14 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, str. 45-52 xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxx výrokových částí.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx. a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutků xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx recidivistou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krátce xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx podobný xxxxxxx xxx, jakož x to, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15 xxx do 25 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx nijak nezpochybňuje.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.