Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 15.1.2002, xx. zn. 5 To 18/2002, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 4 X 19/96.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.6.1998, xx. zn. 4 X 19/96, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), x) xxxx. 3 xxxx x) xx. xxx., xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx čtyř xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 3 X 260/95, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje x výrok x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx bylo tehdy xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.1996, xx. xx. 4 X 19/96. Žádná x&xxxx;xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolání xxxxxxxx a rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 25.7.1998. Xx xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nachází x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.9.2000 zatýkací xxxxxx xxxxx §376 xx. x. Xxx xxx realizován na xxxxx Xxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xxx xxx 7.12.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx republiky, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 17.12.2001 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx soudu odvolacímu, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 To 18/2002, podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx opožděně. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Sb. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xx xxx 1.xxxxx 2002. Opis usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx obviněnému X. X. xxx 13.2.2002 x xxxxx dne x Obvodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx dne 6.8.2002 (xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci XXXx. X. X.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx 11.4.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 24.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxx mu trest.
Obsah xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., neboť xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. V podrobnostech xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pravděpodobnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx kvalifikace. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v zahraničí.
Dovolatel xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxxxxx, xx soud xxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxx trestu, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx dojít ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 19.6.1998, sp. xx. 4 X 19/96, xx výroku x xxxx i xxxxxx x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.1.2002, xx. zn. 6 To 18/2002, x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx účasti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce k dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) především xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné (§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x uložen mu xxxxx (§265x odst. 2 písm. a/ xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx učiněno xxx xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. (x xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 31/2002 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výhrad x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x především k odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 tr. x.), xxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx" skutku.
Po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. však dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že v souvislosti x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, lze se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 200/2002 Sb. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002.
Xxxx xxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx mohly xxxx xxxxxxxx xxxx k úvaze, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx v §265x xx. x. (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx dovolací xxxxx dopadá xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci. Xxxx smyslem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx splněny.
Pod xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx" je přitom xxxxx chápat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxx, v obou případech xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx opožděně, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která se xxxxxxxx xxxxxxxx vzdala xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x. xxxx xxxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxx opožděně. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xx tak stalo, "xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř."
Procesní podmínky xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. nepochybně xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxx opožděně, xxxx xxxxxxxx dodal, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx ta xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručen xx xxx 17.12.2001, a xx postup xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. xxxxx xxx není, xxxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2002.
X&xxxx;xxxx úvaze, x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovila postup x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominou. X&xxxx;xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx znovu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u nichž xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx se x&xxxx;xxx xxxxxxxx. V odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx řízení xxxxx uprchlému xxxxx, xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx od doručení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přiměřeně soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Podle odst. 3 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx zásadní xxxxx ustanovení §306x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx umožňovala xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx obdržel xxxxxxxx x xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Časová xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx zásadou, xxxxx níž xx xxxxxxxx úkony x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xx xxxx prováděn. Xxxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxx jsou xxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 265/2001 Sb. však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k ustanovení §306x tr. ř. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx novely (xx 1.1.2002) xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §306x odst. 2 xx. x., xx. xx 31.12.2001 pominuly xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxx v řízení proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., xxx xxxx xxxxxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx platnou a xxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxx doručit opis xxxxxxxxxxxx rozsudku obviněnému X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x&xxxx;xxxxxx trestu do Xxxxx republiky. Xxxxx xx tak totiž xxx dne 7.12.2001, xxxxx mu v průběhu xxxxxxxx 2001 nemusel xxx opis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručován, xxxxx x&xxxx;xx době xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx 31.12.2001) to xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx odvolání, xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx mít xxxxxx dopad, xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx vytvářel xxxxxxxxxxx xxx podání úspěšného xxxxxxxx.
Xx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx - xxxxxxxx vzato - xxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx by xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxx "x xxxxxx mu předcházejícím". Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňového xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx vycházet x&xxxx;xxxxxx skutkového xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxx hodnotí xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx změnit, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx z toho, xx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx se dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobilým ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx zákonem. X této souvislosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že z hlediska xxxxxxx skutkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (§266 a xxxx. xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx důkazy (neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx apod.). V takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodů, xxx xxxx vymezeny xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx x&xxxx;xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx existenci rozdílných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnil ten, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., aniž xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.