Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx pobytu (např. xxxxxxx se ve xxxxxx vazby xx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody), xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx ze dne 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxxxxx, a zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.4.1998, sp. zn. 2 X 3/98, xxxx obvinění N. X. X., X. X. X., X. X. X. x X. X. X. xxxxxx vinnými, xx "xxxxxxxx x&xxxx;X. T. X. dne 2.6.1996 x&xxxx;xxxx od 7.45 xx 8.45 xxxxx x&xxxx;X. vnikli xx xxxxxxxx domluvě do xxxx X. X. X. x xxxx xxxxxxxx D. X. X. tak, xx xxxxxxxxxx X. T. X., xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxxx pachatelům pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x otevřel xxxxx, x&xxxx;xxxx pak obžalovaní X. X. X., X. X. X., X. X. X. x&xxxx;X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 XX x 1000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 6,35 xx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. zák. x xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest vyhoštění xx neurčito.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, sp. xx. 2 X 3/98, xxxxxx odvolání xxxxxxx obvinění.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Labem xx dne 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. X., X. T. X. x X. X. X. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx H. X. X. x T. X. X. uznal xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx N. X. X. uznal xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku v části xxxxxxxx se výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx uvedl mimo xxxx, xx nemohl xxxxxxxxxx námitce směřující xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podle §302 xx. x., xxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou dostačující x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx uplatněná je xxxxx.
Xxxxx pravomocnému rozsudku Xxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. zn. 9 Xx 108/98, podal xxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. X. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x&xxxx;xxxxxx předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001, a xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx orgánům xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxxx známo, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxx po xxxx vycestoval xx xxxxxx a xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nenachází. Xxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L. X. X. doručeno xxx 11.4.1997 x xxx 7.5.1997 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx 267/97. Řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez zavinění xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx však xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx skutečnost, že xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbá.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Polské xxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.7.2000, xx. zn. PR XX Xx 155/98/E, xxxxx bylo přílohou xxxxxx zprávy Policejního xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2000, xxx xx uvedeno, že xxxxxxxx X. X. X. xxx dne 28.7.1999 odsouzen xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx republice x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 3 let x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2000, xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx být xxxxxx Xxxxxx republiky xxxxxxx xx 20.3.1997, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx L. X. X. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx republice xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx (x xx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx tedy x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx na xxxxxxx řízení konaného x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xx objektivně xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, xxx v části, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §302 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T., xxx xxxxx §269 odst. 2 xxxxxxxx rozsudek x&xxxx;xxxxxxxx části zrušil xxxxx s řízením xxxxxxxxxxxxxx x podle §270 xxxx. 1 tr. x. aby xxx xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí Krajskému xxxxxxxx zastupitelství v Ústí xxx Labem.
Nejvyšší soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x&xxxx;xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, že xxxxx porušen xxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem zjištěny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci. Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxx xx xxx 8.4.1998, xx dne 16.4.1998 x xx xxx 30.12.1999, xx. CZ 44838/96-XX, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odboru obecné xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx 9.4.1998 xxx opětovně xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxx poté xxxxxxx xx do 7.8.2000, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Ze zatýkacího xxxxxxx xx obviněného X. X. X., xxxxx xxxxx xxx 7.5.1997 Okresní soud x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. Xx 267/97, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. X. měl xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §302 x xxxx. xx. ř. umožňuje xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxx nebyl vyslechnut x&xxxx;xxxxxx stadiu řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbá xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx nebo xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §302 tr. x., xxxx. §302 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestnímu řízení xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx nebo xxx, xx xx xxxxxx.
Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyhýbá trestnímu xxxxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx-xx se v cizině x&xxxx;xxxxx úmyslu. Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze takový xxxxx v cizině, který xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v našem státě xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §302 xx. x.
Xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx v úmyslu xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx říci, že xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx vyhýbání xx trestnímu řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx tento xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx českými xxxxxx činnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx pobyt x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "vyhýbal". X v tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x vyhýbání se xxxxxxxxx řízení učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx které se xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx v širším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x okolností xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx nastat xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx pokračovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xxxxxxx xxxxx zvláštních ustanovení x konání xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x násl. xx .x. Xxxx xx xxxxx povinen xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx řízení proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx proběhlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx projednávané xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 11.1.1997 do 28.1.1998 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 9.4.1998 byl x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vykonával xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx 7.8.2000, xxx xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. O skutečnosti, xx xxxxxxxx X. X. T. vycestoval xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. T.
Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. xx xxxxxx,xx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx nacházel ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohl rozhodovat x xxxx xxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x&xxxx;xxxxxx ovlivňovat, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx svoboda xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx v Polské republice xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, xxxx xxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxxx xxxxx obviněnému L. X. X. xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx v době sdělení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem ze xxx 29.4.1998, sp. xx. 2 X 3/98, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx obě rozhodnutí xxxx vydána ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx v řízení xxxxx uprchlému, x xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001. X&xxxx;xxxxxxx xx zákonem xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx také celé xxxxxxxxx řízení.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo, xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxxx výrok, xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. xx podle §256 xx. ř. xxxxxx, xxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.4.1998, xx. zn. 2 T 3/98, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx obhájci obviněného X. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx, xxx proti X. X. X. xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.