Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxx v cizině xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx se xx xxxxxx vazby xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody), pak xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x cizině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx ze dne 29.4.1998, sp. zn. 2 X 3/98, xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem a xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.4.1998, sp. zn. 2 X 3/98, xxxx xxxxxxxx N. X. X., L. X. X., X. X. L. a X. X. T. xxxxxx vinnými, xx "xxxxxxxx x&xxxx;X. T. X. xxx 2.6.1996 x&xxxx;xxxx od 7.45 xx 8.45 hodin x&xxxx;X. xxxxxx xx xxxxxxxx domluvě xx xxxx X. X. X. x xxxx xxxxxxxx D. X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx N. X. X., xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx době x&xxxx;xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odemkl x otevřel dveře, x&xxxx;xxxx xxx obžalovaní X. X. X., X. X. X., X. X. X. x&xxxx;X. X. T. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 XX x 1000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. xx přesně xxxxxxxxxxxx okolností poškozeného X. X. X. xxxxxxx dvěma výstřely x&xxxx;xxxxxxx xxxx 6,35 xx xxxxxxxx tlumičem". Xxxxx skutek xxx xxxxxxx obviněného X. X. T. xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. xxx. x xxx mu xx xxx uložen podle §219 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1, 2 tr. xxx. trest vyhoštění xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 Xx 108/98, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, ohledně xxxxxxxxxx X. X. X., H. X. X. x X. X. X. zrušen x podle §259 xxxx. 3 xx. x. Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. T. X. a X. X. T. uznal xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. X. uznal vinným xxxxxx k trestnému činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl. X&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s postupem xxxxx §302 tr. x., xxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxx byly. Xxxxx názoru Vrchního xxxxx v Praze konkrétní xxxxxxxx zadokumentovaná ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx v ní, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x&xxxx;xxxxxx předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2001, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx. Xxx mu proto xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx opatření o xxxxxxx xxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxx xxx 11.4.1997 x xxx 7.5.1997 xxx Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx vydán xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx 267/97. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zákona v neprospěch xxxxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxx splněna základní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se v zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Polské republiky x předání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2000, xx. zn. XX XX Xx 155/98/X, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policejního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2000, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. X. byl xxx 28.7.1999 odsouzen za xxxx trestný čin xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx 3 xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2000, dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx republiky xxxxxxx xx 20.3.1997, xxxx xxxxx, než bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx republice xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx je (x xx x x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. X. vydán xx xxxxxxx řízení konaného x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, xxx x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. X., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. účinného xx 31.12.2001, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 napadený xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx části zrušil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx předcházejícím x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx věc xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x z důvodů v ní xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx porušen byl.
V řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx sdělení Xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxx xx xxx 8.4.1998, xx dne 16.4.1998 x xx xxx 30.12.1999, xx. XX 44838/96-XX, a ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky xxxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 11.1.1997 do 28.1.1998, xxxx xxx xxxxxx dobu na xxxxxxx a xxx 9.4.1998 xxx opětovně xxxxxxx policií x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. T. xxxx poté omezena xx xx 7.8.2000, xxx xxx obviněný xxxxx xx České xxxxxxxxx. Ze zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. T., xxxxx xxxxx xxx 7.5.1997 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. Xx 267/97, xxxx xxxxxxxx, že nejpozději x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. T. měl xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava řízení xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §302 x xxxx. xx. ř. umožňuje xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx dokonce xxx xxxxx vyslechnut x&xxxx;xxxxxx stadiu řízení, xxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbá xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §302 tr. x., xxxx. §302 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx do 31.12.2001, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vedeno, xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx nebo xxx, xx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx-xx se v cizině x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v cizině xxxx xxxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx zjištěn úmysl xxxxxxxxx, tj. snaha xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úmyslu pachatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx proti uprchlému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v cizině, xxxxx xx xxxxx ze xxxxxx pachatele xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx xxx určitý xxxxxxx čin, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x.
Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx říci, xx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx v cizině, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx českými xxxxxx činnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel trestného xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx řízení "xxxxxxx". X v tomto případě xx xxxxx závěr x vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx nacházel, xxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kdykoliv x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak mohou xxxxxxxx v jeho průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se v xxxxxx pokračovat podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a násl. xx .x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výjimečného, které xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vztáhnout i xx xxxxxx projednávané xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. X. byl x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx v době od 11.1.1997 xx 28.1.1998 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ode xxx 9.4.1998 byl x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx trest odnětí xxxxxxx až xx 7.8.2000, xxx byl xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X skutečnosti, xx xxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx republiky, přitom xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání zatýkacího xxxxxxx xx obviněného X. X. X.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx,xx obviněný X. X. T. xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohybu xx území Xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již x&xxxx;xxxxxx xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, xxxx vyplývá, xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx L. X. T. mělo xxxx od počátku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx v rozporu xx xxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x&xxxx;xxxx sdělení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Labem xx xxx 29.4.1998, sp. xx. 2 X 3/98, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k obviněnému x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx přesto, že xxx konání takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001. X&xxxx;xxxxxxx se zákonem xxxx z téhož důvodu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx navíc v důsledku xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxx v §254 xxxx. 1 xx. x. x důvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 Xx 108/98, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. xx podle §256 xx. x. zamítá, xxxx v části týkající xx obviněného L. X. X. xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně sdělení xxxxxxxx obhájci obviněného X. X. X. Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby proti X. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.