Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pobytu (např. xxxxxxx xx xx xxxxxx vazby xx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody), xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx pobytem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxxx proti němu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, výrok, jímž xxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx ze xxx 29.4.1998, sp. xx. 2 X 3/98, xxxxxxxxx, x xxxxxx x citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ústí xxx Labem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, xxxx xxxxxxxx N. X. X., X. X. X., H. X. X. x X. X. T. xxxxxx vinnými, xx "xxxxxxxx x&xxxx;X. T. X. xxx 2.6.1996 x&xxxx;xxxx od 7.45 xx 8.45 xxxxx x&xxxx;X. xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X. X. a xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxx, že xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xx xxxx v bytě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dveře, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X., X. X. X., X. X. X. x&xxxx;X. X. T. xxxxxxxxx x ozbrojeni xxxx a za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částky nejméně 1000 DM a 1000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. T. xxxxxxx dvěma xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 6,35 xx xxxxxxxx tlumičem". Xxxxx skutek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. a xxx mu xx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx věznice se xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 To 108/98, byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, ohledně xxxxxxxxxx X. X. X., X. T. X. x X. X. T. zrušen x podle §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. uznal xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx X. X. X. uznal vinným xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku v části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podle §302 tr. x., xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxxx byly. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx konkrétní xxxxxxxx zadokumentovaná xx xxxxx xxxx dostačující x xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx porušení zákona xx prospěch obviněného X. X. X. Xxxxx v ní, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., porušen zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2001, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx orgánům xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxxxxxxx po xxxx vycestoval xx xxxxxx x že xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nenachází. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxx xxx 11.4.1997 a xxx 7.5.1997 byl Xxxxxxxx soudem v Ústí xxx Xxxxx xxxxx xx obviněného X. X. T. xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx 267/97. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxx splněna základní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbá.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 11.7.2000, xx. zn. PR XX Oz 155/98/E, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Národní xxxxxxxx Interpolu xx xxx 19.7.2000, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. X. byl xxx 28.7.1999 odsouzen za xxxx trestný xxx xxxxxx v Polské republice x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 3 let x že tento xxxxx xxxxxxx dne 20.3.2000, dospěl ministr xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxx orgány Xxxxxx xxxxxxxxx omezena xx 20.3.1997, tedy xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx x&xxxx;xxxxx trestním xxxxxx. Z tohoto potom xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx X. X. X. xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxx xxxx v Polské xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx českými xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx (x to x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx tedy x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 Xx 108/98, xxx x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx zákon v ustanovení §256 xx. x. x v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §302 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001, a xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. T., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx rozsudek x&xxxx;xxxxxxxx části xxxxxx xxxxx s řízením xxxxxxxxxxxxxx x podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxx xxx xxxxxxxx k novému projednání x xxxxxxxxxx Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X&xxxx;xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxx xx xxx 8.4.1998, xx dne 16.4.1998 x xx dne 30.12.1999, čj. XX 44838/96-XX, a xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. T. xx nacházel xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, poté byl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxx 9.4.1998 byl xxxxxxxx xxxxxxx policií x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxx svoboda obviněného X. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xx xx 7.8.2000, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného X. X. T., xxxxx xxxxx dne 7.5.1997 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. Xx 267/97, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. T. měl xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. umožňuje xxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx soud x xxxxx dokonce xxx nebyl xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stadiu xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání vyhýbá xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx je podle §302 tr. x., xxxx. §302 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx do 31.12.2001, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx které xx řízení xxxxxx, xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xx znění citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx pachatel xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx úmyslu. Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx není xxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zjištěn úmysl xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v cizině, který xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx státě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §302 xx. x.
Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx v úmyslu xxxxxxx se trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pobyt xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx možnost jeho xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx činnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx řízení "xxxxxxx". X x&xxxx;xxxxx případě xx nutno závěr x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okolností daného xxxxxxx.
Xxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx trestního řízení, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpadnou, xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a nikoliv xxxxx zvláštních xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 x násl. xx .x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx konat xxxxx xx splnění všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx proběhlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx jako řízení xxxxx uprchlému, aniž xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces.
Uvedené xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. X. byl v Polské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 11.1.1997 do 28.1.1998 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 9.4.1998 byl x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 7.8.2000, kdy xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. T. xxxxxxxxxx xx ciziny, x xx xxxxxxxxxxxxx do Xxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx nejpozději x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. T.
Jedním xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx zřejmé,že obviněný X. X. X. xx dobu, xx xxxxxx byl xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v cizině xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx nemohl xxxx pobytem v cizině xxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxxx před českými xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx.
Xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v období xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, dále xxxxxxx, xx xxx v této xxxx xxx nebyl xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. X. xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle obecných xxxxxxxxxx trestního řádu, x nikoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze ze xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 Xx 108/98, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, sp. xx. 2 X 3/98, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001. X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celé xxxxxxxxx řízení.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x. x důvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §256 tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo, xxx x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, zrušit výrok, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xx podle §256 xx. x. xxxxxx, xxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. T. zrušit xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, xxxxx x řízení xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby proti X. X. X. xxxxxxx trestní xxxxxxx x provedl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.