Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §59 odst. 1, xxxx druhé, xx. x. je xxxxxxxx x x případě, xx-xx xxxxxx učiněno xxxxx (xxxxxxxxx). Při xxxxxx xxxxx xxxxxx xx lhůta k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. zachována x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx den xxxxxxx lhůty po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx až xx 24.00 hodin xxxxxx xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.4.2002, sp. xx. 7 To 233/2002, který rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/99, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx M. X. byl (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. za xxxxxxx §79 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxx. Současně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 17.8.2000, sp. xx. 6 T 75/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. zn. 7 Xx 233/2002, xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2002, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx odvolání opožděně, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxx xxx 15.3.2002 x protože xxxxxxxx den xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 23.3.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx 25.3.2002. Xxxxxx právě dne 25.3.2002 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x následujícího xxx 26.3.2002 xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx učinit xxxxxx x trestní věci, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx mělo xxx vykládáno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden, x to xxxxxx, xx xxxx xx xx technické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se ve xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 176/2000 Xxxxxx xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, podle xxxxx, xxxxx-xx v soudní xxxxxxxx xxxxx faxové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx x je xxxxx nutné, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx podání xxxx učiněno xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx věci nebyly xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §253 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx pochybil. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx konci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx založen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře V., X., X. x xxxx. xxx 25.3.2002 xx 21.33 xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze stejného xxxx, avšak x 20.38 xxxxx (evidentně xxx o xxxxx xxxx přijímajícího, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čas, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx až xxx 31. 3.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx termín “xxx" xx obsahově xxxxxxx xx zákonným, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxx" x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxx čísel xxxxx 93 až 97, xxxxx xxxx xxxxxxx vyznačena x xx písemném xxxxxx xxxxxxxx osobně dne 26.3.2002, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxx kopie. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vliv, protože xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce odvolací xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx způsobem podáno xxxxx ve xxxxx, xxxx dovolatel naplnil xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Plzni, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou x proti rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx důvodné.
Důvodem xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx dopadá xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně bez xxxxxxx přezkoumání xxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupu ke xxxxx instanci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx domohla přezkoumání xxxx v řádném xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxx provedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxx xxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. x xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xx xxxxxx, xx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, xxx xxx xxxxxxxxxx M. X., tak xxxx xxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2002.
Podle §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x soudu, proti xxxxx xxxxxxxx směřuje, x xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxx případě xxxx osmým xxxx xxxxx sobota xxx 23.3.2002, proto xx xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx den 25.3.2002 (xxxxxxx), protože xx xxxxx xxxxxx xxxxx dní xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx stala xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxx lhůty xx xxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokládá se xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx příští xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xx 24.00 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx řádná pracovní xxxx x soudu.
To xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X trestním spisu xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxx učiněného xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město x xxxxx 26.3.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - 8.20 x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx.
Xx kopii xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx; xxxxxx je 25/03/2002, 20:38 x xxxxx a druhým xx 25/03 02 XX 21:33 FAX, xxxxx x XX X., X., X., x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání faxem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nastavení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístroji, xx x uvedený xxx xxx platný xxx zimní). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx navíc x xxxxxxxxxxxx otázku, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do téhož xxx 25.3.2002, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxx x formu, xxx obviněný k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dálnopisem. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx “telefax" xx xxxxxxxx shodný s xxxxxxxx “xxx", x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x x xxxxxxx lhůtě, x xxxxx, pokud Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. zamítl xxxx opožděně xxxxxx, xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je x xxxxxxxxxx xxxx naplněn. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.