Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §59 xxxx. 1, xxxx druhé, xx. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx formě podání xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxx xxxxx xx ve 24.00 hodin xxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. H. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.4.2002, xx. xx. 7 Xx 233/2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/99, a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. X. xxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město ze xxx 21.2.2002, sp. xx. 4 X 31/99, uznán vinným xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §79 odst. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město ze xxx 17.8.2000, xx. xx. 6 T 75/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 18.4.2002, xx. xx. 7 Xx 233/2002, xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxx podané xxxxxxxx, protože odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxx xx xxx 26.3.2002, xxx xx uvedeno x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxx xxxxxxxx M. H. xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx odvolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx xxx 15.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx den lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 23.3.2002, xxxx xxxxxxxxx dnem xx xxxxxxx xxx 25.3.2002. Xxxxxx xxxxx dne 25.3.2002 xxxxxxxx podal, x xx prostřednictvím xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx 26.3.2002 xxx xxxxxx osobně xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx fax xxxx xxxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxxxxxx §59 odst. 1 tr. x. xx xxxx xxxx xxx vykládáno analogicky x jeho prospěch, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, xx xxxx xx xx technické xxxxxxx xxxxxxxx podobné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xx xx xxxx usnesení x xxxx faxovým podáním xxxxxx xxxxxxxx nevypořádal.
Dále xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 176/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx něhož, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxx skutečnost xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nutné, jsou-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx učiněno xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx nebyly xxxxxxx podmínky ustanovení §253 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xxxxx xx konci spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání odvolání, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx faxovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., X., K. x xxxx. xxx 25.3.2002 xx 21.33 hodin. Xx tam xxxx xxxxxxxxx i druhé xxxxxxx xx stejného xxxx, xxxxx z 20.38 xxxxx (xxxxxxxxx xxx x zápis xxxx přijímajícího, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx faxu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx x roce 2002 xxxxxxx xx xxx 31. 3.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx “xxx" xx xxxxxxxx totožný xx xxxxxxxx, poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxx" x že xxxxxx xxxxxxxxxxx faxového xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx čísel xxxxx 93 xx 97, xxxxx xxxx xxxxxxx vyznačena x xx xxxxxxxx podání xxxxxxxx osobně dne 26.3.2002, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx určena xx dnech, tedy x xxxxx xxxxxx 24 hodin xxxxxxx xxx lhůty. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx podáno xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x tom, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xx xx případy, xxx xxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupu ke xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx domohla xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxx xxxx jiné xxxxxx, pokud xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. i xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
X trestního xxxxx x posuzované xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx jeho xxxxxxx JUDr. X. X doručen xxxxxxxx xxx 15.3.2002.
Xxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. platí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, x to xx xxxx dnů xx xxxxxxxx dopisu xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxx xxx 23.3.2002, xxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxx posledním xxxx Xxxxx pro xxxxxx odvolání den 25.3.2002 (xxxxxxx), protože xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx den, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx se xx poslední xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Odvolání xxx xxxxxx podat xx do 24.00 xxx. xxxxxxxxxx dne xxxxx bez xxxxxx xx to, kdy xxxxx řádná pracovní xxxx x xxxxx.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X trestním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx originálu, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město x xxxxx 26.3.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx něm vyznačena x doba podání - 8.20 x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; prvním xx 25/03/2002, 20:38 x xxxxx x druhým xx 25/03 02 XX 21:33 FAX, xxxxx x AK X., X., X., x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx svědčí o xxxxxxxx podání faxem x xxxxxxx advokátní xxxxxxxxx a xxxxx x přijetí tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxxx času na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 25.3.2002, x xxxxx nebylo třeba xx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poukázat xx ustanovení §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx písemně, xxxxx xx protokolu, x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dálnopisem. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx “xxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx “xxx", a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x citovaným xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x včas, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx lhůtě, x xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxx shledat, že xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.