Xxxxxx věta
Odcizí-li pachatel xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx právo x xxx již xxxxxxx kupní smlouvou xx jinou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. i x xxxxxxx, xx xxxxxxx dojde ke xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x těmto xxxxx x pachatel trestného xxxx xxxxxxx xx xxxx. v důsledku xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem krádeže xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx odstoupení xx xxxxx smlouvy (xxx §48 obč. xxx.) xxx pokládat xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 tr. xxx.,*) x jejímž xxxxxxxx xxxx pominout xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, jestliže se xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxx, xxxxx odcizil x jichž xx xxxxxx xxxxxxx týkala.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Od 1.1.2004 ustanovení §65 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/200 1, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. x byl xxxxxxxx podle §247 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §54 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. mu xxx xxx případ, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxx škody ve xxxx 9150 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený trestný xxx spáchal xxxxxxxx X. H. xxx, xx x xxxx xx 20.00 xxx. xxx 2.5.2000 xx 20.00 xxx. xxx 22.5.2000 vnikl do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obci Xx., xxxxx byl xxxxx xxxx majetkem, xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majitelky, xxxx vypáčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx visacím xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx odcizil 10 xx xxxxxxxxxxx krabic xxxxxxxxxxxx 160 ks xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 25 120 Xx, 3 ks xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ubrousků x hodnotě 5890 Xx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx plynový xxxxx xxxxxxxxxx topení xxxx D-15 v xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxx sporák x hodnotě xxxxxxx 150 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx PhDr. X. D. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;160 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx 100 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. H. xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 To 18 1/2002, xxxxx §256 xx. ř., xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) ve xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx x nesprávném xxxxxx, který xxx xxxxx dovodily, tj. xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 byl xxxxxxx xxxxx x sporák xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxx xx počátku xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Odstoupením xx xxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxx Xx. xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx obnovilo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx “ex xxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xx dovolatel xxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx plynového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §3 odst. 2, 4 tr. xxx., neboť xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxx ani materiální xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X době xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x omyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx potvrdila x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kotle x sporáku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 6 Xx 181/2002, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, x které xx xxxxxxxx opřeno, nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx však xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx dovodily, xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx poškozené XxXx. X. D., x xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 4xx 13.12.1999. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx učiněným podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. x xxxx aby xxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx xxxxx §265 tr. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností:
Soudům obou xxxxxx xxx přisvědčit x tom, xx xxxxxxx kotel a xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx příslušenství xxxx x xxxx Ch., xxxx v xxxx xx 2.5.2000 do 22.5.2000, kdy xxxxx x jednání obviněného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. D., xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 13.12.1999, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.1999. Xxxxx článku XXX. xxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx “xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx obdrží xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jedná." Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx “do xxxxxxx xxxx xxxx, xxx jí bude xxxxxxxx xxxx předána xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu ve X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležitostmi xxxx xxxxxxxxx PhDr. H. X. xxxxxxxx dne 31.1.2000 a xxxxx xxxxx x úhradě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2001. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx smlouvy x xxxx dne 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stvrdili xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx plynový kotel x xxxxxxx sporák, xxxxx tvořily příslušenství xxxx x xxxx Xx., xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx obviněného xxxx xxx xx vztahu x nim naplněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx závěrem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx[ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, které xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sporáku xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. zák. za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxxx dohodnuto jinak. X xxxxxxxxxx zápisu xx xxx 28.2.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx PhDr. X. X. učinili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx xxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxx XxXx. X. D. xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx domu x xxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx právního xxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx spáchání pro xxxxxxxxxx nebezpečný, zaniká, xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx pominula nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxx Ch. xxxxxx xxxx příslušenství, x xx plynového kotle x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stal obviněný X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx pro společnost, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navíc xx následek xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. zavázán zaplatit xxxxxxxxx PhDr. X. X. škodu xx xxxx 9150 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sporáku.
Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Kč, přičemž xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. byl xxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx Krajský xxxx x Xxxx znovu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Xxxx xx bude zabývat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x je xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx předkládací xxxxxx, xx xxxxx xxxx “x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu. Navíc xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx bezpředmětným.