Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, naplní zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže se xxxx. x důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx předmětem krádeže xxx spáchané.

Platné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx §48 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx.,*) v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxxx, které odcizil x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

*) Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2004 xxxxxxxxxx §65 xx. xxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 6 Xx 181/2002 a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. zn. 1 X 47/200 1, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. a byl xxxxxxxx podle §247 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx trestu xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxx škody xx xxxx 9150 Xx x podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxx, xx v xxxx xx 20.00 xxx. xxx 2.5.2000 do 20.00 xxx. xxx 22.5.2000 vnikl xx xxxxxxxxxxxx rodinného xxxxx x xxxx Ch., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, otevřel xx xx xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx 10 xx kartónových xxxxxx xxxxxxxxxxxx 160 xx xxxxxxxxx svíček x xxxxxxx nejméně 25&xxxx;120 Xx, 3 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 5890 Xx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx plynový xxxxx ústředního topení xxxx X-15 v xxxxxxx 9000 Kč x xxxxxxx sporák x xxxxxxx nejméně 150 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zboží XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 40 160 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxx xx xxxx xxx 100 Kč.

Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx podal xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 To 18 1/2002, xxxxx §256 tr. ř., xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx spojení x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, kvalifikovaného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zák. Xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dovodily, xx. xx v xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 xxx xxxxxxx xxxxx x sporák xx xxxxxxxxxxx poškozené, xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že tímto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxx x xxxx Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx “ex xxxx", xxx současně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx a plynového xxxxxxx, a proto xx xxxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že ohledně xxxxxxxx odcizení xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X době xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx uveden x xxxx xxxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx se xxxxxxxx potvrdila x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 T 47/2001, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, x které je xxxxxxxx opřeno, nenaplňují xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xx 2.5.2000 do 22.5.2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx poškozené XxXx. X. X., a xx na xxxxxxx xxxxx smlouvy ze 4xx 13.12.1999. Xxxxxxxx xx tedy zmocnil xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx XxXx. X. D. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 odst. 2 xx. ř. x xxxx xxx xxxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxx podle §265 tr. x. xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx lhůtě, x xx přezkoumání věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodné, a xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x obci Ch., xxxx v xxxx xx 2.5.2000 do 22.5.2000, xxx došlo x jednání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx poškozené XxXx. H. D., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 13.12.1999, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.1999. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “bez zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx." Nejpozději xxxx k tomu xxxx xxxxx “do xxxxxxx roku xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo předána xxxxxxxxx kupní smlouva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxxx xxx 31.1.2000 a tudíž xxxxx k úhradě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2001. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozenou xxxxxxxx xxx 27.2.2001 písemně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx PhDr. X. X. xxxxxxxxx zápisem. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxx plynový xxxxx x plynový xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Xx., xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx obviněného xxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxx., kterým byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx závěrem se xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx[ xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx obviněného, které xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxx x plynovému sporáku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx má xxxxx §48 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.2.2002 xxxxxxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se kupní xxxxxxx od počátku xxxx x důsledkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozená XxXx. H. X. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věcem xxxx x xxxxxxxxxxxxx domu x xxxx Ch. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx spáchání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx situace anebo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xxx obnoven xxxxxxx xxxxxx stav a xxxxxxxxxx domu x xxxx Xx. včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx obviněný X. X. Tato xxxxxxxxxx je změnou xxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navíc xx následek xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxx ve xxxx 9150 Xx, xxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sporáku.

Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxx 9000 Kč x plynového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Kč, xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx zrušena také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.

Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx tak xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Věcí xx xxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vázán xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h odst. 3 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx předkládací xxxxxx, že xxxxx xxxx “x ohledem xx xxxxx dovolání xxxxxxx důvody xxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přerušení xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezpředmětným.