Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byl, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx již xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. x x případě, xx xxxxxxx dojde xx xxxxx vlastnických vztahů x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx (xxx §48 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx xxxxx situace xx smyslu §65 xxxx. 1 tr. xxx.,*) x jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx opětovně vlastníkem xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx smlouva xxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Od 1.1.2004 xxxxxxxxxx §65 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/200 1, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 1 xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxx 9150 Kč x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. tak, xx x xxxx xx 20.00 hod. xxx 2.5.2000 do 20.00 xxx. xxx 22.5.2000 vnikl do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Ch., xxxxx xxx dříve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxx xx souhlasem majitelky, xxxx vypáčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do dílny, xxx odcizil 10 xx xxxxxxxxxxx krabic xxxxxxxxxxxx 160 xx xxxxxxxxx svíček x xxxxxxx xxxxxxx 25 120 Xx, 3 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osvěžujících xxxxxxxx x xxxxxxx 5890 Xx, z kotelny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústředního xxxxxx xxxx X-15 x xxxxxxx 9000 Kč x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx XxXx. X. X. odcizením xxxx xxxxx xx xxxx nejméně 40&xxxx;160 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škodu xx xxxx asi 100 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 29.10.2002, sp. xx. 6 Xx 18 1/2002, xxxxx §256 xx. x., xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) ve spojení x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaného xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dovodily, tj. xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 xxx plynový xxxxx x xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx sepsán xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tímto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ním x poškozenou xxxx xx počátku podle §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xx dům v xxxx Ch. se xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx “xx tunc", xxx současně znamená, xx nikdy nepřestal xxx vlastníkem plynového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x cizí věci. Xxxx xx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzen x xx vztahu k xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx cenu podle xxxxx smlouvy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx cenu xx xxxxxxxx potvrdila x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx kupní ceny. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx nebezpečné, xxxxx pouze xxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x písemném vyjádření x podanému dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xx xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., tedy xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a plynový xxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx poškozené XxXx. X. X., x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 4xx 13.12.1999. Obviněný xx xxxx zmocnil xxxxxxxxx kotle x xxxxxxxxx sporáku x xxxx předcházející xxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x správně vypořádaly. Xxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx XxXx. H. D. xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 tr. ř. x xxxx aby xxxxxxxxxx PhDr. X. X. odkázal xxxxx §265 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno oprávněnou xxxxxx a v xxxxxxx xxxxx, a xx přezkoumání xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Ch., xxxx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx vlastnictví xxxxxxxxx XxXx. X. D., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.1999, xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.1999. Xxxxx článku XXX. xxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx “bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, kdy xxxxxxxxx obdrží kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx “do xxxxxxx roku poté, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. x vyznačeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." Smlouva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx XxXx. X. X. doručena xxx 31.1.2000 a xxxxx xxxxx x úhradě xxxxx ceny uplynula xxx 1.2.2001. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx x době jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x plynový xxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxxxxxxxx xxxx x obci Xx., xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx obviněného byly xxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěrem se xxxxxxxxx i odvolací xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx[ nezohlednil xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx má xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx, že se xxxxxxx od počátku xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxx zápisu xx xxx 28.2.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx PhDr. X. X. učinili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od počátku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx zanikl právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věcem xxxx x xxxxxxxxxxxxx domu x obci Xx. Xxxxxxx xxxxx právního xxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 xx. zák. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx spáchání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pominula nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx původní xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx domu v xxxx Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx x plynového xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxxxxx je změnou xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 xx. xxx., vzhledem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx výše xxxxxxx věci měly xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx mělo navíc xx xxxxxxxx chybný xxxxx x náhradě xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. zavázán xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxx xx xxxx 9150 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx stupně uznán xxxxxx xxx odcizením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxxxx sporáku x hodnotě nejméně 150 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxxxxx dovolání obviněného X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Krajský xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Xxxx xx bude xxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx “x ohledem xx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx", nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx bezpředmětným.