Xxxxxx věta
Zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxxxx č. 191/1950 Sb., zákon xxxxxxxx x šekový, xx xxxxx xxx. x. 29/2000 Sb.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xx směnečný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) tr. zák., xxxxx xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 8.10.2002, sp. xx. 4 To 279/2002, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 249/2001.
X odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 18.4.2002, xx. xx. 2 X 249/2001, xxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., kterého se xxxxxxxxx společně s xxxxxxxxx X. H. xxx, xx „x X dne 26.5.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1997 xxxxxxxx xx xxx děti X. X. a X. M. podstatnou xxxx xxxxx majetku xxxxx určeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x vědomím, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxx 20.2.1996 xxxx xx xxxx 4 xxxxxxx Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx x revolvingovém xxxxx xx xxx 28.5.1996 xxxx xx výši 3 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zmenšili xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx I., x xxxxxxx X. X. x úvěrových xxxxx x v xxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx avalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x., nyní X., xxxxxxxxx škodu xx xxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxx 6&xxxx;698&xxxx;395,16 Kč."
Za tento xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 2 let.
O odvolání xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2002, xx. xx. 4 Xx 279/2002, xxxxxx xxx odvolání xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx napadla obviněná X. X. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 pístu. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x X. X. xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx majetku xxxxx se musí xxxxxx x zcizení xxxxx majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx podle xx přehlédl skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., přestože xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxxx. x), odst. 4) tr. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 písni. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 tr. xxx. X přihlédnutím xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písni. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx. a) xx. xxx. (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx podle xxxxxx xxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx (manželem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §256 odst. 2 xx. xxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 tr. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx částečně xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xx. xxx, xx zcizí xxxx xxxxx xxxxxxx (§256 xxxx. 1 písm. x/ xx. zák.), x jednak xxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že mj. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 odst. 2 xxxx. x/ xx. xxx. ). Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx právo xx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzniku xxxx xxx x xxxxxx. Existence věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx je směnečný xxxxxxx (aval) xxxxxxx xxxx xxx, za xxxx xx zaručil. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx obviněné, xx. xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx sama xxxxxxxx stala xxxxxxxxx xxxx banky. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x šekového xx xxxxxxxx rukojmí xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osoba xxxxxxx (xx. xxx, xx koho xx xxxxxxx) jen určuje, xxxx xx xxxxxxx xxxx závazku, xxxx xxxx x xxxx xx xxxx postavení xx směnce. Není xxxxxxx xxx dlužníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a při xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rukojmí se xxxxxxxx vůči věřiteli xxx případ, že xxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx důsledkům, xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx uplatněná v xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx. Obviněná xx xxxxxxxxx rukojemstvím xxxx xxxxx dlužníkem xxxxx (věřitele), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele, naplnila xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx nemovitosti, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xx xxxxxxx darovacích xxxxx, tvořily xxxxxxxx xxxxx manželů K. x J. X. (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx zpochybňována, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx domáhala xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x způsobila xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx naplnění znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatněným x xxxxxxxx, lze xxxx přisvědčit, x xxxx s jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) xx xxxx nijak neovlivnilo xxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxxxxx z použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.