Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx (aniž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxx dovolatel xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, v jakém xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x., xxxx být xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xx 384/2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 773/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.5.2002, xx. xx. 3 X 773/2001, byl xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx spáchal xxx, xx xxx 3.3.2001 xxxxx 06.00 xxxxx x xxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxxx XX. xxxxx xx xxxxxx úseku vozovky xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osvětlení a xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxx vytvořené xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastávek na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx autobusů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx svém jízdním xxxxx xx xxxxxxxx xxx chodce x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx levým xxxxxxx xxxxx karoserie xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx blatníku xxxxxxxx srazil x xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx vozovky a xxxxxxxx jí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx otřesu mozku X. xx XX. xxxxxx, tříštivou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x tržnou xxxx xx xxxxx, to xxx s citelným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3. 3. 2001 xxxxxxx do 1. 8. 2001.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx, přičemž xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. zák. xx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 7762,50 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx v X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Hodoníně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti výroku x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2002, sp. xx. 5 Xx 384/2002, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na 1 xxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xx 384/2002, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to z xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxx soudem x xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x žádném xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxx §265m odst. 1 xx. x. xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxxx obžaloby.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxxx úspěšné odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a namítá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku ani xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xxxx xxxx vyjmenovány x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě:
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud druhého xxxxxx, x vydal xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, kdy xx věci xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x meritorních xxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. h/ xx. ř.).
Dovolatel xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. Xxxxxxxxx takové xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. l xxxx. x) až x) xx. x. xxxx xx rozhodl x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. ř. Dovolání xx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx měl x xxxx učinit.
Ze spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 773/2001 xx xxxxxx, že xxxxxxxx Ing. X. X. nepodal xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2002, xx. zn. 3 X 773/2001. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (§246 odst. 1 xxxx. x/, §247 odst. 1, §249 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. odvolací xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vytýkanými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Odvolací xxxx xxxxx přezkoumá x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxx správnost postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x výrok, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx odvolání a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 tr. x.). X xxxxxx případ xx v posuzované xxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §254 xxxx. 3 xx. x., neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx x státního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx pouze a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx 3 tr. ř., xxxxx jen x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx učiněné ve xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x trestu, xxxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx námitky směřovaly xxxxx údajné nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, že neporušil xxxxx č. 361/2000 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxx zvážit xxxxxxx §88 xxxx. l xx. xxx. Navrhl, xxx xxx zproštěn xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činem, za xxxxx xxx odsouzen.
Pokud xxxx xxxxxxxx Ing. X. J. uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxx xxxxxx x vině (x xxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předsedkyní xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 23.10.2002, sp. zn. 5 Xx 384/2002, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. učinil xxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.