Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx trestný xxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. spáchaný xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1.5.2000 (xx. před xxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Sb.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 Xx 214/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 9.4.2002, xx. xx. 3 X 146/2001, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 9. 4. 2002, xx. xx. 3 X146/2001, xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx, protože x xxxx xx 1.1.1998 do xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 28.2.2001 u xxx. X. X., xx 12.2.2001 x xxx. M. P x xx 26.2.2001 x xxx. X. X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zápisů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X. 10 x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx,
2) xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx x xxxx od 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x X., ačkoliv xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx č. 105/2000 Xx.
Xx xx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzeni x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 2 xxx.
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 8 Xx 214/2002, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx X. X. též z xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (správně xxxx. 1/ - xxx xxx. x. 200/2002 Sb.).
Obviněný X. X. xxxxxxx xx. xxxx podle §125 xx. zák. namítá x xxxxxxxx (doplněném xxxxxxx xx xxx 19.11.2002), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě, xxx objektivně xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx. xxxx xxxxx §126 xx. xxx. namítá, xx xxxx xxxxx uvést xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx xxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxx namítá, xx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti, jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx představenstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva xxxxx xxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, pak xxx 20.9.1995 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 31.3.1996, xxx xxxxxxxx xxxx projednat xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx xxx 20.9.1995 x xxxxxx xx změnu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2002. Xxxxxx proto, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X P. xxxxxx, že i xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 20.11.1995 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., z této xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx dopisem xx dne 20. 9. 1995. Bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §194 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx bylo v xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. nejpozději xx 31.3.1996. Sám xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci již xxxxx nepodílel xx xxxxxxxx společnosti a xxxxxxx se xxx x tomu xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxx nedojde, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. Dověděl xx x tom xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.8.2002, xx. xx. X 52996/2002 - X207/x, z xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxx ke dni 31.3.1996, nemohl xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. xxx. x §126 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000, xxx xxxxx účinnosti xxx. x. 105/2000 Xx., xxx společnost R., x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.5.2000. X důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx zamítl xxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, když se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x 31.3.1996 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 a §126 odst. 2 xx. zák. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxx xxx xxx xxxx vrácena xxxxx X. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňují xxxxx závěr soudů x xxx xxxxx x námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx odpovídaly xxxxxxxxx xxxxx ... x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně". Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nekonkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, ale xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx období a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx ohroženo.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx státní xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 14.4.1998 podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx návrh zamítnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx čin podle §126 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. Xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxx rozhodující x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx x xxxx věci povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx návrhu xxxxxxx xxx delší xxxx xxxx 1.5.2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx 1.5.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušeno xxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxx §261 xx. x. i ohledně xxxxxxxxxx P X. x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. bylo odvolacímu xxxxx přikázáno věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx právně xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší řešit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§200e odst. 1 x. s. x.). Xxxxx §183 xxxx. 1 x §131 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x. 1/2000).
Dovolateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, ač xxxx znaky xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx čin jiný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vůbec trestné. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. Zjistily-li xxx xxxxx, xx obvinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R., x. x., x xxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx , xxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx proti právnímu xxxxxxxxx xxxx podle §26561 odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odstoupením x funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx této xxxxxx. Xx obvinění xxxx xxxxxxxxxx namítali v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxx platném x xxxx 1995) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx odstoupit ... Xxxxx xx 1 xxxx funkce končí xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx projednat xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx jmenoval, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxx zasedání xxxx, xx xx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxx.
Xxxxx §184 odst. 2 xxxx. xxx. (v xxxxx platném xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak, a xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx hromady ... 1 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanovami x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. V. xxxxxxxxx 1 řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx valná xxxxxxx xxxxxx xxxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx (xxxx. 1). Xxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 4 xxxxxx (xxxx. 2).
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx hromada, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 1.3.1995 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx valná xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skončil xx xxxxx xxxxxx xxxx obviněných xxx 26.10.1995, kdy se xxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxx konala xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx podle ustanovení §66 odst. 1 xxxx. xxx. (v xxxxx platném znění) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx to xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, tento xxx xxx xxxxxxxxxx xx pořad xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx valná xxxxxxx, xx xxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxx dne 1.3.1995. Za této xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x představenstvu xxx 20.9.1995 zcela xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx na xxxx základě dojít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (v tehdy xxxxxxx xxxxx), ale xx xxxxxxxxx pětiletého xxxxxxxxx období xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxx naplněn xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxx nemění ani xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.8.2002, sp. xx. F 52996/2002, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zápisu zániku xxxxxx u X. X. xxx 31.5.2000 x X.X. xxx 31.3.1996 x tím, xx xxx xxxxx xxxxxx nastává xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. dne 13.9.2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx novou xxxxxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxx xx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx kdy xxxx xxxxxx řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxx. X.X. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 odst. 2 xx. zák. x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx představenstva x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepodílel. X. X namítá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx mj. x xx xxxxxxxxxx zkušeností x řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx, xxx tornu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx “oprávněně (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx splní xxx xx předepsané zákonné xxxxxxxx. Xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx vstupuje xx často xxxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx bude řádně xxxxx povinnosti, které xxx něj xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx každý, xxx xxxxxx ten, xxx xx x xxxx potřebné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx nechali xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzali tím xx sebe xxxx xxxxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx společnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.X., xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx (xxx 20.9.1995) xxxxxxx xx xxx považovat x xx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.1995, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x potvrzen ve xxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx 1998 xxxxxx všichni xxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu.
Oba obvinění xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveních, x xxxxxxx xxx v xxx. negativním právním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x trestních normách x xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, však neomlouvá, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) tr. xxx., když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jim xxxx lhostejné, xxx xxxxxxxx následek xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x námitku X. X., xx x xxxxxxx, xxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx. xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, xx xx k xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné x xxxxx vymření xxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx majetkových práv xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx (xxx znaky jsou xxxxxxx alternativně). Pokud xxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx vyměření daně, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. stupně, xx “xxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxxxx FÚ xxx X. 10 x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" (skutková xxxx xx l. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., že “xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně," totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovány xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zmínky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx spise xx xxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx o xxx, xx xxxx X., x. x., mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X těchto xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx alespoň jejich xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x daň, xx třeba xxxxxxx x jaké daně, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxxxxxx. X xxxx X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx 1/4 nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1993 x xxxx xxxxxxxxx přestal xxxxx x xxxx 1998. Úkolem soudu X. stupně proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx vinu, xx v xxxx xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 nepodali xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx společnost X., x.x., …, ačkoliv xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající ze xxx. x. 105/2000 Xx. Obviněný X. X x xxxxx xxxxx namítá, xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx snahou xxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxx společnosti do xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx zák. x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 x proto lze xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx takovýto xxxxx xxxxxx již 14.4.1998, xx. xxxxxxx ji xxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx svou zákonnou xxxxxxxxx podat návrh xx prohlášení konkursu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zavedena xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestným. Xxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx platném znění xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, upravena x §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx (xx 1.5.2000), ale xxxx xx xxx xxxxxxxx již xxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxx od x. 6. 1996 x §68x x xxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxxxxx x. 12/1998 Xx. x xxxxxxxxx od 1.4.1998. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., a. x., xxx obviněnými xxxxx xxx 14.4.1998.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. Xxxxxxx postih xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. je xxxxx xxxxx pouze x těch xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 x xxxxxx řádně xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxx, a xxxxx na prohlášení xxxxxxxx nepodal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxx. č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.1998 xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, jestliže řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele zastaveno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x účinnosti od 1.5.2000.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx 2. rozsudku xxxxx X. stup xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o konkursu xxx §126 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx, které x xxxx jeho xxxxxxxx ne bylo xxxxxxx. Obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. xxx xxxx xx xxxx dány x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx x taktéž x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, z něhož xxxx rozhodnuto ve xxxxxxxx dovolatelů, xxxxxxxx xxxx spolu xxxxxxxxxxxx X X., xxxx x ohledem xx §265x odst. 2 xx. ř. x xxx §261 tr. x. rozhodnuto též
v xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, protože trpělo xxxxx vytýkanou dovolateli, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.