Xxxxxx věta
Vadu obsahu xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxx xxxx vymezeno, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (§249 xxxx. 2 xx. x.), xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokusit xx xxxxxxxxx postupem xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxx vymezení xxxxx, pokud předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil výzvu x odstranění xxx, xxxxxxxxxx pro ně xxxxxxxxx lhůtu a xxxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.3.2003, xx. xx. 9 Xx 57/2003, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 10.10.2002, sp. xx. 3X 51/2000, zproštěn xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. Xxxx bylo rozhodnuto xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxx, xx poškozený Xxx. X. B. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x okresní xxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx o těchto xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 20.3.2003, sp. xx. 9 Xx 57/2003, xxx, xx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx a podle §253 xxxx. 1 xx. x. odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně napadla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx domnívá, xx pokud odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx nemělo xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §249 xxxx. 1, 2 tr. x., xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx lhůtě xxxx dnů odstranil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx postupoval xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., bylo xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. X xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx mimo xxxx xxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx zjistil ze xxxxx xx. zn. 3 T 51/2000, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx 12.12.2002. X xxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, které xx předcházelo, x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx ve prospěch xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §249 xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyzval xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx lhůtě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx podáno x neprospěch xxxxxxxxxx X. C., a xxx 13.1.2003 podané xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 12.12.2002 xx 13.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odstranil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, zda xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zástupce vyzývat x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx. Xxxx názor xxxxx o xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., který xx zmiňuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxx vyřešení otázky, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není uvedeno, xx odvolání xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je vadou xxxxxxxxxxxxxxx, resp. neodstranitelnou xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x., je xxxxx xx zabývat povahou xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x §249 xxxx. X a odst. 2 xx. x. Xxxxxx xx srovnání xxxx skupin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxx, zda důvodem xxx xxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx odstavců xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jedné ze xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §249 odst. 2 xx. x. x následkem nemožnosti xxxxxx odstranění a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx význam.
Nejvyšší xxxx xx srovnání xxxxxxxxxx x důležitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §249 odst. 1 xx. ř. i x §249 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxx významem x důležitostí postaveny xx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxx xxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §249 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx a závažnější, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xx měla být xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. l tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx může napadat xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby rozsudkem xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx širokých xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx odvolání (§249 xxxx. 1 xx. x.), xxx i xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxx, Xxxx xxxxxx xx prospěch či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx zásady xxxxxx reformace xx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx vymezení, xxxx. xxxxxxxx odvolání xx xxxxxx x obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx x legislativně technické xxxxxxxxxxxxx je tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za situace, xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx ve xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovat stejným xxxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx neodstranil-li xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx dnů xxxx odvolání, mohl xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx senátu xxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx možné následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 odst. 3 xx. x., aniž xx předtím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §251 xxxx. X xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265 xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx, x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.3.2003, sp. xx. 9 Xx 57/2003, x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx §253 X xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.