Právní věta
Vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxx xxxx vymezeno, je-li xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§249 odst. 2 xx. ř.), xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. z xxxxxx, xx takové vymezení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx x odstranění vad, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí odvolání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.3.2003, sp. xx. 9 Xx 57/2003, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. C. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 10.10.2002, xx. xx. 3X 51/2000, zproštěn xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx skutek, xx kterém byl xxxxxxxxx spatřován trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. Xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxx, že poškozený Xxx. X. B. xx xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx citovanému xxxxxxxx podali odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 20.3.2003, sp. xx. 9 Xx 57/2003, xxx, že xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x podle §253 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §249 xxxx. 1, 2 xx. x., xxx soud xxxxxxx xxxxxx postupovat podle §251 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxx státního zástupce, xxx xx xxxxx xxxx dnů odstranil xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. Nejvyšší státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. a xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. h) tr. x., dovolání bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsahuje xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. Poněvadž xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. I xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx soudem.
Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxx jiné xxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. zn. 3 X 51/2000, xx xxxxxxxxx xxxxx x podání odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx 12.12.2002. X xxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx v odvolání xxxxxxx, zda xx xxxxxx ve prospěch xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxx xx lhůtě pěti xxx odstranil výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 6.1.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx 13.1.2003 xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil v xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 12.12.2002 xx 13.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx odstranil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx xx prospěch xx x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx vyzývat x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx. Svůj xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. ř., který xx zmiňuje pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §249 xxxx. 1 tr. x.
Xxx vyřešení xxxxxx, xxx vada xxxxxxxxxxx x xxx, xx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx není uvedeno, xx odvolání je xxxxxx xx xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx, je vadou xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xx nutné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §249 xxxx. X x odst. 2 tr. ř. Xxxxxx xx srovnání xxxx skupin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §249 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx spíše x xxxxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxx význam.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. x. x x §249 odst. 2 tr. ř. xxxx svým xxxxxxxx x důležitostí postaveny xx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx najít xxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx uvedená x §249 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx x závažnější, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. x tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podat odvolání xx xxxxxxxx, ale x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), xxx x xxxxxxxxx uvést, Xxxx xxxxxx xxx i xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
Zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce tak xxxxxxxxx x náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacím xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvě ve xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxx jinému xxxxxxx xx bránil nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 odst. 3 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx vrátil xxxx soudu prvního xxxxxx x postupu xxxxx §251 odst. X xx. x., xxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx opravném xxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265 xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx, x. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.3.2003, xx. zn. 9 Xx 57/2003, x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx §253 X odst. 3 xx. x. xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.