Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxx xxx zůstaly nedotčeny, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 43 X 7/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 9 xx xxx 12.12.2001, xxxxx xxx xx. xx. 43 T 69/2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. x dalším xxxxxxxxx Xxx. J. X.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxx, xxxxx výkon byl xxxxx §58 odst. 1 písm. a) xx. xxx x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx uloženo, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx škozenému X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil, x x( xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obviněným Xxx. X. Š. Xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxx řídící xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dobu šesti xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozhodoval x odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 19.4.2002, sp. xx. 44 To 159/2002, xxxxx §25F xxxx. 1 písm. x), e), odst. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. (xx znění zákona x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx obviněným Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xx podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. X xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxxx uložil, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. Š. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x pro xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx L. X. (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Tdo 840/2002. Xxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., vyslovil, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. ohledně xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.4.2002, xx. zn. 44 Xx 159/2002, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx výroku x xxxxxx a xx xxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx formulovaného xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx (xxxxxx moci xxxxx dne 19.4.2002), xxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx dne x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003, sp. zn. 43 X 7/2003, xxxxxx obviněnému X. X. xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák., xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x xx nějž byl xxxxxx výrok x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx uložil, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 273 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. obviněnému xxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxx, že by xxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mu podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 23.4.2003 xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003. Xxxxxxxxx podle §258 xxxx. l xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xx podmínek §255 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx. účinného od 1.1.20022 xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 To 159/2002, x za xxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 840/2002, podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx let. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx činem způsobil, x xx společně x nerozdílně x xxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxx xxxx podle svých xxx xxxxxxxx poškozenému X. S. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. X. X.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 22. 9.2003, jeho xxxxxxx XXXx. X. X. xxx 4.9.2003 x Obvodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 2.9.2003.
Xxx 4.11.2003 učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003 (k Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxxxx xxx 5.11.2003).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x x současném xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx nejednal x xxxxxxxx kanceláři x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sdělil, že xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx s xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavba) xxxxxx xxxxx xxxxxx; nelze xxxxxxxx x xxxx xxxx (a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytli xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxx jeho x xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platbami poškozeného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx s realizací xxxxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x postihl v xxxxx xxxx právě xx, xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nenaplnil xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx podvodu xx xxxxxx §250 tr. xxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx okolnosti významné xxx xxxxxxxx trestu.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. x opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s projednáním xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2003).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2003 po xxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxx, že z xxxx xxxxxxx, xx x vině trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání x xxxx části xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19.4.2002, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxxxxx formálně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2003. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx každé xxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xx přípustné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxx poslednímu ve xxxx vydanému xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, avšak xxx xx xx, xx xxxxxxxx x slovnímu xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř. (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. t xxxx. a) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x oprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2, 3 xx. x.), a xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl x původním řízení xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x jiný xxxxxxx čin nebo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx instancí, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x teprve x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k jinému xxxxxx právnímu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x posuzování skutku xx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx může xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003, xxxxx o xxxxxxxx xxxxx vymezený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil jednak xxxxxxxx rozvedené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xx. zn. 43 X 69/ 2001 (xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikoval podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního zákona xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.). Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, sp. zn. 44 Xx 159/2002, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxx odsuzující xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Sb.) a xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, ve xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. x xxxx. a) xx. xxx., xx xxxxxx o xxxxxx x xx výroku x náhradě xxxxx; xxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx nedotčen, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx nabyl xxx 19.4.2002). Jestliže xxxxxxxx cí xxxx xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2003, sp. xx. 43 T 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. xxxxx. xxxxx specifikovaný; opětovně xx xxxxxxx skutkem, x xxxx byl xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.2.1998, x xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným x xxxxxxxx líčení xxx 23.4.2003 trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx téhož xxx). Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxx xxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2003 rozhodl xxxxxxx způsobem, xxxxx x rámci přiměřeného xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx uložil, xxx škodu, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému podle xxxxx xxx ve xxxxxxxx době.
Z uvedeného xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxx jednou výrokem x xxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. věcně zabýval, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx trestnému xxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265b xx. x. (jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxx v podstatě xxxxxxx s těmi, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jen tímto xxxxxxxx činem; po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx celý xxxxx x trestu, jakož x další xxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxx x xxxx xxxx podklad (xxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx věci z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxx, x proto xxxxxxxx soud je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věc: xxxxxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx, které dřívějšímu xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx revizi, xxx xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx nepřipouští. X xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.4.2002 (xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003), a xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx zrušení x vrácení xxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xx dovolání xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003.