Právní xxxx
X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "blízká xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx, za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx delší xx celková xxxx xxxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx během xx xxxxxxxxxx, čím vyšší xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxx x pokračování, xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxx xxx x dokonání trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák., xxx je způsobenou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákané xxxxxx (xxxx jejich xxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, což xxxx xxx význam xxx rozhodování x xxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyní x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 T 11/2002, xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2003, xx. xx. 48 X 11/ 2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxx schopen xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přesto, xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, x úmyslem xx xxxxxxxx, xxxxxxx:
X.
1) xx xxxx xxxx 1998 x P. xx X. T. xxxxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxx měla být xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku 1998, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. způsobil škodu xx xxxx xxxxxxx 400&xxxx;000 Kč,
2) v xxxx xx xxxxx xxxx 1998 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. částku xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do X xxxx, čímž xxxxxxxxxxx X. X. způsobil xxxxx nejméně ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx,
3) x xxxx 1998 x X, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx X. X. částku 180&xxxx;000 Kč, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx,
4) x xxxxx xx xxxxx roku 1998 x X. xx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 360 000 Xx, kterou dosud xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 360 000 Xx,
5) xxxxxx xxxx 1998 xx začátkem xxxx 1999 v X., xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. finanční xxxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx, kterou dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 300&xxxx;000 Kč,
6) xxx 12.3.1999 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx S. X. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 430&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši xxxxxxx 430&xxxx;000 Xx,
7) x polovině xxxx 1999 x X., xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. H. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč,
8) v xxxxxxxx roku 1999 x P., xxx xxxxxxxx obchodních činností xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx MUDr. X. X. finanční xxxxxxxx xx xxxx 450 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx poškozenému XXXx. P. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x kanceláři xxxxxxxxxxx X. x N. X. xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx do 10.2.2000, xxxx xxxxxxxx škodu Xxx. I. X. xxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
10) dne 23.9.1999 v X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 190 000 Kč xx xxxx xx 23.12.1999, xx kterou xxxxx uhradil xxxxx 90&xxxx;000 Kč, čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx,
11) koncem roku 1999 x P., xxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx MUDr. P. X. xxxxxxxx hotovost xx výši 450&xxxx;000 Xx, kterou dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. škodu xxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
12) dne 1.2.2000 x X., xxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. J. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. škodu xxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx,
xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 4&xxxx;620&xxxx;000 Xx,
XX.
1) x xxxxxx xxxx 2000 x P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpokládaným xxxxxxx xxxxxx, od X. Z. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 250&xxxx;000 Kč x xxxxx splatnosti 3 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;000 Xx,
2) v xxxxxxxx xxxx 2000 x xxxxxxxxx společnosti X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 000 Xx xx splatností xx 12.3.2001, na xxxxxx dosud xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. škodu xxxxxxx xx xxxx 80 000 Xx,
3) xxx 20.7.2000 x X., xxx xxxxxxxx obchodních činností xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx x téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 56 000 Xx xx xxxxxxxxxx 31.10.2000, x xxx byl xxxxxxx xxxx ve xxxx 2000 Kč, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx ve výši 54&xxxx;000 Xx,
4) xxx 14.9.2000 x X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx Xxx. M. M. xxxxxxxx částku 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 14.12.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 300 000 Xx,
5) xxx 14.9.2000 x K. pro xxxxxx xxxxxxx, xx X. N. xxxxxxxx xxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx,
6) xxx 29.11.2000 x X., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xx kterou vypsal xxxxxx se splatností 8.12.2000, přičemž xxxxxxxx xx četných urgencích xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxx 5000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. způsobil xxxxx xx výši 35&xxxx;000 Xx,
7) dne 13.12.2000 x X., pod xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X., X., xxxx. X. X., xxxxxxxx hotovost ve xxxx 65&xxxx;000 Xx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx 20.12.2000, xxx následně po xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.6.2000 vrátil xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xx výši xxxxxxx 45&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši nejméně 789&xxxx;000 Kč,
III.
dne 18.7.2001 x prodejně xxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx xx xxxxxxxx, vylákal x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx momentálních xxxxxxxxxx potíží, xx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč xx splatností 23.7.2001, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx X. 1) xx 12), ad XX. 1) xx 7) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1 tr. xxx. (xx XXX. xxxxxxxx). Xx xx xx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu), xxx jehož výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx výši 1&xxxx;203&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxx tento poškozený xx xxxxxxx svého xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. H., xxxxxx xxxxx x X., ve xxxx 180&xxxx;000 Kč, K. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 360 000 Kč, xxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxx tento xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, P. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx se zbytkem xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx bytem x X. J., xx xxxx 150 000 Xx, X. K., xxxxxx bytem x X. X., xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Mgr. X. X., xxxxxx xxxxx x X. X., xx výši 300&xxxx;000 Xx, O. X., trvale bytem x X., xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, Xxx. M. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, X., X. S., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 45&xxxx;000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxx obviněný, xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, která Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2003, sp. zn. 5 Xx 53/2003, x rozsudkem
I. xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil v xxxxxx X., XX. xxxxxx o xxxx, xx výroku x xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k poškozeným X. X., X. X., X. X., X. X., J. X., X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. - X. X. x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 věděl, xx x xxxxxxx na xxxxxxx finanční situaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přesto, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx:
1) v xxxxx polovině xxxx 1998 x P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx Xxxxxxx, od X. X. xxxxxx 400&xxxx;000 Xx,
2) x xxxx xx říjnu roku 1998 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francii, xx X. X. xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 1 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;030&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx od X. X.,
3) x xxxx 1998 x P., xxx záminkou nákupu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx Francii, od X. X. xxxxxx 180&xxxx;000 Xx,
4) x xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. B. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 543&xxxx;000 Xx,
5) koncem xxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxx 1999 x P., pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vysokým xxxxxx, xx L. T. xxxxxxxx částku ve xxxx 300&xxxx;000 Xx,
6) xxx 12.3.1999 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx Xxxxxxx, od X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 652&xxxx;800 Xx,
7) x xxxxxxxx xxxx 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, od L. X. finanční xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 5 xxxxxx,
8) x xxxxxxxx xxxx 1999 x X., pod xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Francii, xx MUDr. X. X. finanční xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
9) dne 10.9.1999 x xxxxxxxxx společnosti X. x X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxx xx Francii, xx Ing. I. X. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 150 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx 10.2.2000,
10) xxx 23.9.1999 x P. xx X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 125&xxxx;000 Kč xx xxxx xx 23.12.1999,
11) xxxxxx xxxx 1999 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx XXXx. X. K. finanční xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
12) xxx 1.2.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
13)x xxxxxx xxxx 2000 v X., xxx záminkou obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x předpokládaným xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx,
14)x xxxxxxxx xxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. X., xxx xxxxxxxx financování xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. K. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xx splatností xx 12.3.2001,
15) xxx 20.7.2000 x X., pod xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 54&xxxx;000 Kč x xxxxx xxx xxxxxxxx směnku xx xxxxxx 56&xxxx;000 Xx xx splatností 31.10.2000, x xxx byl xxxxxxx úrok ve xxxx 2000 Xx,
16) xxx 14.9.2000 x X. J., pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx Xxx. X. X. finanční xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx 14.12.2000,
17) xxx 14.9.2000 x X. xxx osobní xxxxxxx xx O. N. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx splatností 3 xxxxxx,
18) dne 29.11.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 8.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xx četných urgencích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2001 xxxxxx 5&xxxx;000 Kč,
19) xxx 13.12.2000 v X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx Xxxxxxx, xx X. x P., xxxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxx hotovost xx xxxx 65 000 Xx, xxxxxx se zavázal xxxxxx xx 20.12.2000, xxx xxxxxxxx po xxxxxxx urgencích xxx 8.6.2001 vrátil částku 20&xxxx;000 Xx,
xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 5&xxxx;884&xxxx;800 Xx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx stíhání xxx xxx skutek bylo xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno;
II. xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. popsaný v xxxx XXX. xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. zák. a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx;
XXX. xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně, x to x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx druhého stupně, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Nový Xxxxx ze dne 31.12.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.1.2002, jímž bylo xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxx popisem odpovídajícími xxxxxx uvedeným pod xxxx X. 9) x XX. 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx usnesením xx xxx 9.5.2002 citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx pravomoci, xxxxx je xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkon, xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §174a odst. 1 xx. x. x xxx, že xx 1.1.2002 xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx dne 10.1.2002 x o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2002 (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 61/99 xx xxxxxxxxxxxx, nebol xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešila xxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2002 oprávněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyloučit x xxxxxxxx státním xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2002, x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Dále xxxxxxx, že názor Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, podle kterého xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §174x odst. 1 xx. x., xxxx oporu v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovnitř xxxx xxxxxxxx; v žádném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX, x xx xxx per xxxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x po 1.1.2002), xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx policejního xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadů xxxxxxxxxxx Policie XX. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že státní xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx byl xx 1.1.2002 xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx před tímto xxxxx; xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x ustanovení §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. uvedla, xx xxxx xx sice xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikaci, xxxxxxx pak x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx X 61/99 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastaly x xxxxx, bylo-li by xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty od xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dílčí útoky xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx spáchány xxxx 1.1.2002, xxxxx předmětné xxxxxxxx vyšetřovatele nabylo xxxxxx xxxx až xxx 26.1.2002 (xxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. 1.2002, xx. zn. 11 Xx 294/2001, x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx smyslu ustanovení §16 xxxx. 1 xx. zák. by xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx §1 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xx. x. xx xxxxx nebránilo; xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx x pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, kde xx spáchání všech xxxxx došlo xxxx 1.1.2002, závisí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §37a xx. xxx. nepřicházela xxxxx x xxxxx, x xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxx by xxxxxxxxxxx usnesení vyšetřovatele Xxxxxxx ČR zůstalo xxxxxxxxx, xxxxx by xxx pouze xxx xxxxxxxx, že xxxx xx nemohl obviněného xxxxx vinným xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx toto usnesení xxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozhodnutí, rozhodl xxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dán xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx jmenovaného soudu xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. l xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případ xxxxxx xxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. c) x x) tr. x., nebol xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx (xxxx uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx bodem XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal tento xxxxxxxx xxxxxxxx) jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro skutek x něm xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 19) xxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx I. 1) až 12) x XX. 1) xx 7) a xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce) xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou oprávněnou §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.).
Po tomto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx dovolání xxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a brojí xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., je xxxxxxx xxxxx dovolání xxx. Xx konstatování, xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx přezkoumání xxxxxx x závěru, že xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. xxxx zastaví trestní xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx líčení, xx xx xx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §11 odst. 1. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxxxxxx k podanému xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx zastaví (§257 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.).
V xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X./1) xx 12), XX./1) až 7) x III. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx. (skutek xxx xxxxx III. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx x xxxxx xxx xxxxx X./9) x II./2) výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx x obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.11.2002, sp. zn 4 KZv 49/2002, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx prakticky shodně xxxx xxxx nalézací) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. pod body X/1) xx 19) xxxxx xxxxxxxx (xxxx X./1 xx 12 x XX./1 až 7 v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x jednak xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1 tr. zák. (xxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). X xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (prezentovanou x xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. ř. (xxxxxxx xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxxx x xxxxxx X./1) xx 19) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx shledal, xx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného x bodech 1) xx 19) xxxxxxxx xx dána okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxxx xxxx xxx tr. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tak x xxxx obviněného xxxxxxxx popsaným pod xxxx X. a XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování x Xxxxx Xxxxxx xx dne 31.12.2001 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.1.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xxx 10.1.2002. X xxxxxx skutků xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxx xxx xxxx x./9) x 14) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx body X./9) x 11.12) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, sp. xx. 2 Xx 1670/2001, podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě nejenže xxxxxx xxxxxxxx lhůty xx zrušení nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx, jak xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §174x xxxx. 1 xx. x. toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele zrušit xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §174x xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx vydané xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, tzv. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právní účinky. Xxxxx k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxx l./1) xx 19) podané xxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx útoků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, x xxxx rozhodnutí xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx, musel xxxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit v xxxxxx I., XX. xxxxxx x xxxx, xx výroku x xxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xx. ř. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx. xx vztahují jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx moci xx xx dni účinnosti xxxxxx x. 265/2001 Xx., xx. xx 1.1.2002. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněným xxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť některé xxxxx v xxxxxx xxxxxxx obsažené xxxx x souladu s xxxxxxx spisu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx bude xxxx xxxxxxxxx.
Xxx především je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ,xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx okolnosti uvedené x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. x. (správně mělo xxx tr. xxx.), xxxxxxxx v bodech X./1) až 19) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx."
Xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x trestném činu xx rozumí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v předmětu xxxxx. Xxxx definice (xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx novelou x. 290/1993 Sb.) xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodujícím znakem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx každý xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx stránce spojeny xxxxxx x týmž xxxxxxx x tom xxxxxx, že pachatel xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx útoky a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx postupné realizování xxxxxx jediného záměru (xxxx. xxxx. č. 3/1972 Xx. xxxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx charakterizovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x časovou xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x. 27/1977 - X., x. 15/1996 - XX. x xxxxx Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxx xxxxxxx ani xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu" xx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že všech 19 xxxxxxx útoků xxxxx jediný pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., tak xxx xxxxx, že xxxx, xxxxx uplynula xxxx xxxxx pod xxxx X./12) x XX./1) xxxx xxxxxxxx, mohla xxx xxxxx než xxx měsíce, což xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku x xxxxxxx obviněného, xxxx xxxx úmysl x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx časová souvislost" xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx. Už xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx více xxx xxx měsíců xxxx xxxxxx závěru x naplnění uvedeného xxxxx. X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny jeho xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx formální znaky xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, čím xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx může xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to bránilo xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dvou xxx (xx xxxx 1998 xx 1.2.2000) xxxxx xxxxxxx 4&xxxx;620&xxxx;000 Kč, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců (xx X . 2.2000 do xxxxxx 2000) není xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx totiž xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx částky xxxxx, xx logické, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx spotřebovával, xxx se xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxx zástupce), xx xxxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Xxx-xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx způsobit škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Kč, xxx x x xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx x xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx zástupce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxx XX./1), 2), 6) a 7) xxxx rozhodnutí, xxxxx xx celkově způsobené xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx názor, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx §250 xx. xxx. xx dokonán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xx význam x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx škodou xx xxx xxxx xxxxxxxx vylákaná peněžní xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx (většinou po xxxx urgencí) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peníze, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pouze x hlediska §33 xxxx. h) tr. xxx. x při xxxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. (srov. xxxxxxx xxxx. x. 2/1963 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Policie XX Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx pod xxxx 1.19) x XX./2) xxxx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2003, sp. xx. 48 X 11/ 2002. Xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu učiněným x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 1.2002, xx. zn. 11 Xx 294/2001 (xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2002 xx Xx. xxxx. xxxxx.), xxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx meritorní rozhodnutí x některém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyla xx xxxxxxx právní xxxx xx po xxx účinnosti xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xx. po 1.1.2002). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. aplikovat xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxx 1.1.2002.
Xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxx citoval, xxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x především nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2000). Xx xx ve věci xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.12.2001 x xxxxxx xxxxxx xxxx teprve xxx 26.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) tr. x. ohledně xxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xx 1. xxxxx 2002 a za xxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2002 Xx. xxxx. xxxxx.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx věci podle §16 odst. 1 xx. xxx., na xxxx závisí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xx. zák. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx. nepřicházela xxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx xxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (x. 2/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x současně x v čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x.209/1992 Xx.), xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x překážce věci xxxxxxxxxx (xxx iudicitae). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx byla vyjádřena x x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2002 doplněno x xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedený x odstavci 1 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zbylé části xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Citovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §12 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxx, xx skutkem xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx též dílčí xxxx pokračujícího trestného xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx (xx už xxxxxxx xx druhého stupně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. N. uznat xxxxxx xxxxx x xxx těmi dvěma xxxxxxx útoky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Nic xx xx xxx nebránilo, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útocích meritorně xxxxxxx.
Xx x této xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x (x především) x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zastavovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx Jičíně usnesení xx dne 9.5.2002, xx. xx. 2 Xx 1670/2001, xxxxxx xxxx rámec xxx xxxxxxxxx, takže se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx 1. lednu 2002 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx realizovat xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, x xx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2002 x x jeho xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.5.2002.
Xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (lex xxxx). X uvedené xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ty xxxx musí xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX.) xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx. Xx je xxxxx akcentovat proto, xx xxxxxx zástupce xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx za účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §174a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rušit xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších státních xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx státními zástupci x xxxx xxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx mechanismů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX (x xx xxx per xxxxxxxxx) x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx rozšiřovat xx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxx xxxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxxxx přisvědčit.
Ustanovení §174 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxxx xxxxxx pátého (dozor xxxxxxxx xxxxxxxx) hlavy xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, další xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx. x xx v něm xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxx rušit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx do 30 xxx xx doručení; xxxxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak než xx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §12 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx. rozumějí (xxxx xxxx) útvary Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxx uvedenou novelou xx jimi xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxxx patřil x vyšetřovatel policie, xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx procesní subjekt xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx 30 xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx jistoty, x to xxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přesto xx měla xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx neodůvodněnosti xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 61/1999 Xx. xxxx. xxxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx dovolatelky x xxx prezentovanou.
Jestliže xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxx Jičíně, xxxx xxxxxxxxx x neodůvodněné, xxx tak oprávněn xxxxxx. Předmětné usnesení xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §174 xxxx. xxxx. e) tr. x., xxxxxxx okolnost, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměla vliv xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx vyšetřovatel rozhodl x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx opačný xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zástupci xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. nepřísluší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x toto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce x xxx, xx dané xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke všem xxxxx skutečnostem xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx body 1) xx 19) xxxxxx X. svého rozsudku, xxxxxxx tak, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x rovněž ve xxxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx bodem XXX., xxxx odvolací xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx věci nemohl xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxx napadený rozsudek x xxx ve xxxx rozhodl (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. x. 20/1985 x x. 34/2000 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx usnesením xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xxxxx XX., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1 tr. zák., xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxx xx šest xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nebyl xxxxxxxxx napaden, takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 tr. x.), xxx xxxxxxxx xxx x výrok xxxxxxxxxxx xx ostatních (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxx dovolatelka v xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x vině, xx výroku x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nemusel xxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx soud xx xxxxxxxx pochybení xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxx xxx xxxx II./1), 2), 6) a 7), jak již xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx.). Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací, xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za situace, xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxxxxx trest, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uložen.