Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx xx zhoršení xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, podá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Nejvyšší xxxx xxxxxx důvodným, xxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. x, §264 xxxx. 2 xx. x).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.10.2002, xx. zn. 1 X 7/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. zn. 1 X 7/2002, byli xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxx dopustit tím, xx
1) xxxxxxxxxx M. X.
xxx 8.12.2001 x X., x bytě xxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bankovky x hodnotě 1000 Xx x x xxxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Z. k xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx dne xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx J. X.
xxx 8.12.2001 x xxxxxxxxxx x Z. xx xxxxx nezjištěných xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx bankovky v xxxxxxx 1000 Kč x xxxxx xxxxx xxx xxxxx 18.00 xxxxx x herně x X. předal xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx původ i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obžalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx x xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. zák., za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxxxx výkon uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě ústavní.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxx, že xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §140 xx. zák., xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx, zjevně xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx a jde xxxxxx x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx penězi.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 17.1.2003 x x xxxxxxx odvoláním xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx M. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx konstatoval, xx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstatné xxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dán xxxxx x xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxx hodnoceny a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x rámci nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřel xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx zejména xxxxxxxx, xxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx peníze, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněz, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx peníze xxxxx. X xxxxx směru xxxx vrchní soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003, přičemž xxxxxxx lze x xx xx pasáže, x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx. xx. 5 To 212/2002 ze xxx 17.1.2003 pak xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX usnesením xx xxx 21.5.2003 xxx sp. xx. 6 Xxx 491/2003 xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se obviněného X. X., x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x obžalovaného X. X., xxxxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx před vrchním xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. je xxx xxxxxxxxxx ukončena x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Přitom, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřené xxx v rozhodnutí xx dne 17.1.2003.
Pokud xxx o právní xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xx svých úvahách x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. předmětnou xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního soudu xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx záměrem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předložil v xxxxxx xxxxx tak, xxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, od xxxxx xx xxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxx padělek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx herny, xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx porušit xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx v ochraně xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxx zdařilou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaným X. K. za xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X celé xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx x již xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2003 xxx sp. xx. 5 To 212/2002 x koneckonců x ve shodě x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 21.5.2003, konstatovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx J. X. xxxx padělané xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k čemuž xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Je xxxx xxxxx také dodat, xx nápravu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch, x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tak, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx usnesení, když xxx v xxxxxx xxxxxx, ani v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx pochybení xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx mělo xxxx x nápravě xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení v xxxx druhu x xxxxx xxx odpovídá xxxxxxxxx týkajícím xx xxxxx obžalovaného X. X. a xxxxxxxxxxxx x xx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.