Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahových xxxxxxxxxxxxx odvolání (§249 xxxx. 1 xx. x.) nestačí poskytnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 To 221/2002, x xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.11.2001, sp. xx. 14 X 103/2001, když xxxx xxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x., nebylo xxxxxxxx odůvodněno ve xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x důvodu §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxx důvodu xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx xxxxxx zák. x. 200/2002 Sb. xxxxxx od 24.5.2002 xxxx. 1/) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx tak tento xxxxxxxx xxxxx v xxxx první alternativě (xxxx druhou xxxxxxx „xxxx"). Xxxxx, xx x xxxxxxxx nečinnosti xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodněno, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 x. x. x. (xxxxxxx xx. x.), neboť xx za to, xx xx byl xxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušena x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., byl xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxx do 3 dnů od xxxxxxxxx překážky a xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodování x navrácení xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x rámci xxxxxx x dovolání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx". Obviněnému xxx xxxxxxxx doručen xxx 14.12.2001 a xxxx xxxxxxx dne 21.1.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx doručeno xxx 13.2.2002, xxxx. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 xxx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx. x xxxxxx xxxxx ve smyslu §251 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ve smyslu §249 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x upozornění, že xxxxxx-xx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2002. Xx tuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx soudem nevyplývá. Xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx osobou k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx obhájce. Xxxx xxxxxxx je od 1.1.2002 xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx a xxxxxxx z §125 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx. uvedeno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx ale xxxx X. xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., a nelze xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx ale xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx (xx 31.12.2001), xxxx xxxx povinností zajistit xxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx, jako osobu xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx. Xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §385 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platná xxxxxx, xxxxx které se xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx, xxxxx zákon výjimečně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x náležitostech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx (viz xxx §253 odst. 4 xx. x.) mohl xxxxxxxx soud XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, xxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podáno x xxxx xxxx xxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx M. K. xxxxx xxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx postupem podle §251 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx. V xxxxxxx x §251 xxxx. 3 xx. x. xxx předloží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. není dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x navrácení xxxxx x podání odvolání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žádost xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2002. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx významu.