Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nevedl xxxxx xxxxx, xxxxx část x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbytek xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výkonu x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odsouzený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto trestu xxxxxxxx měnit x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxx prospěných prací.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, v xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx sp. xx. 3 X 112/97, xxxxxxx tak, že xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 26.11.1997, xx. zn. 3 X 112/97, který xxxxx právní xxxx xxx 23.12.1997, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 1.1.1996 do 4.6.1997 x X., v Xx. x x X. xxxxx nepřispíval xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dcery X. X., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 800 Xx měsíčně xxxx xx xxxxxxx 5. xxx v xxxxxx xxxxxx x rukám xxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku, xx. xx. X 136/91, ze xxx 27.6.1995, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluží X. X. xxxxxx xx výši 13&xxxx;706,70 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx a xxxx xx bylo xxxxxxx, xxx během xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx plnil vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxx výživné.
Usnesením Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97, bylo xxxxx §335, §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx F. M. xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 300 hodin, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem, x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu x K. xxxxxx xxxxx x obecním xxxx, xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře n. X. z 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97, bylo xxxxx §340x xxxx. 1 tr. x., §45x odst. 4 xx. xxx. rozhodnuto xxx, že X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx xx usnesením ze xxx 24.5.2002, sp. xx. 9 To 195/2002, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx v předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře nad Xxxxxxx xx dne 19.2.2002, sp. xx. 3 X 112/97.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 3 xx. xxx. dne 2.9.1999 (xxxxx tohoto xxxxxx xxx nařízen usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97), x xx vzhledem k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx dne 22.4.1996, sp. xx. 3 X 84/96. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 31.8.2002, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx. xx. 3 X 112/97 xxxxxx 224 xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, a xx x době xx 20.7.1999 xx 30.8.1999. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxx nevykonal. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx §340b xxxx. 1 tr. x. x §45x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx.
Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnost, xx obviněný X. X. xxxxxx v xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x této xxxx dopustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, a xx dne 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx F. X. nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. Skutečnost, xx obviněný xxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 224 xxxxx xxxxxxx, xxxx soud x xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x přeměně celého xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 150 xxx. Xxxx si xxxx x xxxx xxxx xxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Obecní xxxx Xx., xxxx vyžádanou xxxxxx x xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném případě xxxx lze xxxxxxxxx x názorem okresního xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nevedl x xxxx xxxxxxxxx xx skončení výkonu xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx část xxxxxx obecně prospěšných xxxxx v trvání 224 xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx pouze x termínu nevykonanou xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, a xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného. Xxx xx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přeměněna xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnost podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X závěru stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) a §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxx k ustanovení §45x xxxx. 4 xx. zák. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, přemění xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx zbytek x xxxxx odnětí xxxxxxx x rozhodne zároveň x způsobu xxxx xxxxxx; přitom xxxxx x xxx započaté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx počítají xx jeden xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře nad Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. zn. 3 X 112/97, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo X. X. xxxxxxxx dne 16.4.1998. Xxxxxxxx xxx xxxxxx poučen x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Obecní xxxx x X. xx čtrnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Zpráva Xxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 5.6.1998 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx vyzván, xxx se xx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až prostřednictvím Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx 27.7.1998. Na xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 21.9.1998. Xxxx xxxx předvolal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 13.10.1998, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx výzvu doručit. X dalšímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxxx xx 27.10.1998, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na 17.11.1998, xx kterému xx xxxxxx nedostavil. Xxx 3.12.1998 xxxx obviněnému xxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx Obecního úřadu x X. xx xxx 13.1.1999. Xxx 14.1.1999 byl spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Obviněný X. M. xx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxx 13.7.1999 x xxxxxxxxx, xx xxx xx 4.2.1999 do 4.7.1999 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Byl xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx úřad x X. přípisem ze xxx 19.6.2001 xxxxxxx, xx F. X. xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 224 hodin x x xxxxxx xxxxxxxxxxx 76 hodin xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxx xxxx, xxx X. M. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xxxxxxxx naposledy. K xxxx přípisem ze xxx 31.8.2001 Obecní xxxx x X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxx od 20.7.1999 xx 30.8.1999.
Okresní xxxx xxxxxx dotazem xx xxxxx dítěte J. X. xxxxxxxxx, zda X. M. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x z xxxx odpovědi ze xxx 28.8.2001 xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 19.2.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx §340x tr. ř., xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx dne 1.1.1999 xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx., x xxxx xx 5.6.1997 do 4.7.1999 x xx 1.8.1999 xx 14.12.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., dne 6.10.1999 x 23.7.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 16.5.2001, xx. xx. 3 T 41/2001, xxxxxxxxx, xx X. M. xxxxxxx xxx 7.2.2001 x 12.3.2001 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestu xxxxx, xxxxx on práce xxxxxxx, x xx xxx stě xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x X. a xxx xxxxx xxx Xxxxxx úřad v Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úřad x X. xxxxxx shodné xxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 x Xxxxxx xxxx x Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2002 xxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx obhajobu zopakoval. Xxxxxxx soud pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 300 xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 150 xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxx od xxxxxxxxx xxx 23.12.1997 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx nevykonal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v trvání 300 xxxxx, který xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 224 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vedl soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxx uložené xxxxxx 300 hodin, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx X. X. nevedl v xxxx xx odsouzení xx skončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokládají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 3 X 78/99 x xx. xx. 3 X 41/2001.
Z xxxxxx xxxxx nevyplývá, že xx obviněný F. X. xxx xx Xxxxxxxx xxxxx v X. v xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxx byl xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx práce x xxxxxxx 300 xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v X. xx 2.9.1999, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.4.1998 x xxxxxxxx F. X. xx x xxxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 nacházel xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxx xxxx v xxxx době xxxxx xxxxxxxxx (xxx §45x xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zák.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x postupu xxxxx §45x odst. 4 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx řádný xxxxx. Xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx nutno xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestu, xxx x vedení xxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx xxx označit xx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, poněvadž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nenarušuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx života xx tedy xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací uložen, xx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislý xx xxxxx hodin, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx xx doby, xxx jsou xxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx, xxxxx poté xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx život xxxxxx. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx skončení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx svobody pouze x xxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx x xxxxxx xxxxx §340b xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx odsouzený xx dni rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Dalším xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaviněně xxxxxxxxx uložený xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxx xx v xxx xxxx bránilo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (§45x xxxx. 4 tr. xxx.) rozumí xxxxxxxxx xxxxxx vymezení (harmonogram) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx úřadem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu x xxxxxxxxxx (xxx §336 xxxx. 2 tr. x.). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úřad xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx soud xxxxxxx xxxx výkon. Xxx x xxxxxxx, xx odsouzenému není xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx touto xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §45x odst. 3 xx. zák. (xxx x. 50/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx F. M. xxxx xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přeměny xxxxxxxxx trestu na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx obviněný x době od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací nevedl xxxxx život, ale xxxx konstatoval xx xxxxx, kdy xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx vykonal 224 xxxxx, a xxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx Obecního úřadu x X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxx jednoho xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Druh prací, xxxxx x dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. xx. 3 X 112/97, xxx xxx xxxxxxxx F. M. xxxx práce konat x xxxxxxx x xxxxx usnesením x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x K. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxxx pro Xxxxxx xxxx v Kc. x xxxxxx v xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx podle §340x xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx tak mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx mu x xxx něco xxxxxxxxx bránilo, přes xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ani xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X X. xx x tomto xxxxxxx xx 14 xxx od doručení xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáře nad Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, sp. xx. 3 X 112/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v K. x projednání xxxxxxxx xxxxxx trestu a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx tak oddaloval xxxxxxxx výkonu trestu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx, xxx lhůta xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxx x obviněný xxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu 224 xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx rozhodnutím pak xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx by x xxxxx přeměněného xxxxxx xxxxxx svobody vykonal x tu část, xxxxxx již xxxxxxx x xxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Protože Krajský xxxx v Brně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx své přezkumné xxxxxxxxxx, xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl, Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §45a odst. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X M. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 3 X 112/97, x xxxx xxxxxx x všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx změnou pozbyla xxxxx podkladu. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxx znamená, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx §273 xx. x. x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch.