Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. spáchaný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 54/1967 - X., č. 57/1978 - XXX. Xx. xxxx. xx.) x xxxx xx 31.12.1997 xxx x hlediska xxxxxx škody xx xxxxx majetku xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx zástavu, jejíž xxxxxxx xxxx stejná (xxxx x vyšší) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Z. Č. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 1 X 24/2000.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., kterého xx dopustil xxx, xx
1) dne 12.1.1993 x X. v xxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., x. x. o., se xxxxxx x P., xx předložení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX X. p. X. xxx 23. 12. 1992 x xxxxx x dílo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x xx společností X. xxx 23.12.1992 xxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx částku 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - zakoupení ideální xxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. X. x na stavební xxxxxx xx něm, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx není možno xxxxxxxx x xxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx uhrazena XX X. x. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnostmi X. X. - X x X. xxxx xxxx vyčerpal, x xxxxx ceny xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx použil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxx polovině nemovitosti x x. x. X., xx xxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx následně čerpal xx XX, x. x., a xxxxxxxx xxx xxxxx poškozené XX, x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx, xx
2) dne 10.5.1993 v X, x pobočce XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - R. x., x. x. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx finančních prostředků x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. X. x xxxxxxx listin dosáhl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. Z xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx úvěr xxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x ideální polovině xxxxxxxxxxx x x. x. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poloviny nemovitosti xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx čerpal xx XX, a. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX, x. x., škodu xxxxxxx xx výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, a. x., a XX, x. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xx obviněný xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) tr. ř. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxxx, tak i xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Vyslovil xxxxx, xx by jeho xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x tr. xxx., xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx však nepřichází xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xx. xxx., xxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zjišťováním jeho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x údajně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx zřízeným zástavním xxxxxx x nemovitosti, xxxxx hodnota xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx s tím, xx hodnota zástavy xx nedostatečná x xxxxxxxxx jedné xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla x XX, x. x., xxxxxxxx xx xxx měsíců poté, xx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x XX, a. s. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx dopustil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx vědom xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dostatečná x zajištění xxxxx xxxxxxxxx xx ČS, x. s. Tvrzení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx počítal x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx druhou, shledává xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2002 xxx xx. xx. 5 Xx 122/2002 x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx je měl xxxxxxxxxxx x postupovat xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx netrval. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Tz 164/99 x xx. zn. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx x tom, xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx xxx xx předpokladu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dlužník xx xxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx prodejem xxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx s xxxxx skutečností alespoň xxxxxxxx. Rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx k výroku x vině, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx xxxx 1), 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx všech zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx být x popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, x není x nich zřejmé, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a sebe xxxxxxxx. Ke xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx XX, x. x., navíc xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx s X. Č., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názvem X., x společností X. xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xx xxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx zástavy není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, neboť XX, a. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx zastavené ideální xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 mil. Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx od XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ověřitelné. Nezatajil xxx existenci xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx nemovitost jako xxxxxxx použita. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úvěrem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 55 milionů Kč. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zpracování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx v xxxxxx před Městským xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx x xxxx se jednalo x případ nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xx opakovaně xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx u znalce x x xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxxxxx hodinách x den xxxxxxxxxxxxx xxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádal x xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx přiměřenou dobu, xxxxxx mu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x nepřehlédnutelná x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxx o xxxx x xx výroku x xxxxxxx škody x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx o trestu x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxx obžaloby.
Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx vypořádal xxxx druhého xxxxxx. X xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné odmítl, x xx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, x xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x), h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx důvodů napadá x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c), x), 1) xx. x. (§265x odst. 1 xx. ř.).
Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona mít xxx, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. x. xxx xxxxxx xx xx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xx. x. xxxxx mít xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsal xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby x důsledku xxxx, xx se xxxxxxx xxxx se zpracovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x vyčerpávající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx garantovaných jak xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx předpisy (čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx včas x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 informován (xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., XXx., doručený Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.3.2003, obhájce x xxxxxxxxx měl, xxx se xxx xxx časovou xxxxx xxxxx teprve xxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. x. k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 tr. ř. xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx dodržel. Xxxxxxx obviněného uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na případy, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx provedeno, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x zejména xx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nerozvedl, x xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx naplněn nebyl, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze na xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu x xxxx sám xx xxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x proto xxxxxxxxx uplatněnou námitku xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
X dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dopadá xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatků jsou xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx i o xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. x xxxx. g) xx. x. (ale xxx x žádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.) nemohou být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx hodnoceny.
Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentací, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx proti rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx podřadit xxx xx výhrady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx výrok x xxxx xxxxx. Xxx takovéto xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx domáhat xxx nápravy vad xxxxxxxx povahy, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl zabývat xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxx (§120 tr. x.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2002, sp. zn. 5 Xx 122/2002, x že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x provedení xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxx a xxxx xxxxx xx považovat xx akceptovatelný důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx se vztahují x problematice xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 tr. zák.
Z xxxxxxxx napadeného rozsudku x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx x omyl", xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozvedl xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx vztahu x odsuzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx záměrech xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny, opodstatňují xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx svůj xxxxx x objektivní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxx xx společný xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxxxxx žádná další xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zakoupeného xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jak rozvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xx peníze xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostem byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X., x společností X. Xxxxxx soud x Praze se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xx XX, x. s., x xxx odkázat na xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., XxxX), xx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx neužil na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na úhradu xxxxxx kupní xxxx, x xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „uvedení x omyl" v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterými xx ztotožňuje x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
K námitkám xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx smluv jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost. Xxxxxxxxx připomenout xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx nejméně xxxxxxxx x xxx, xx x dohodnuté xxxx nesplatí xxxxxxx xxxxx tak, jak xx zavázal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx následku - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřímého úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák., xx pachatel věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné vymezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Výhrady, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x potřebném xxxxxxx rozvedeny a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x z toho xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zásada xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx právní kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že naposledy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx až novelou xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1997.
Xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxx velkého xxxxxxx", xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx škodě dvou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx částku xxx stanovení xxxxx xxxxxxx rozsahu (§89 xxxx. 11 tr. xxx.). V souvislosti x tím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z hlediska §16 odst. 1 xx. xxx., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx §250x odst. 5 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx až dvanáct xxx, jako je xxxxx u oběma xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx po novele xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 253/1997 Xx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. xxxxxxxxxxx, shledal Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx správným x xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamnou.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. nemohlo xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízením zástavního xxxxx k nemovitosti, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smluv x xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx ústavy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xx 164/99 a xx. xx. 8 Xx 303/2000, x xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v případě, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout její xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx, nemůže xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx xxxxx nevrátit nebo xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxx jednal xxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx ve xxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xx znakem této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil.
O xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Trestnost tohoto xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx majetku. Xxxxx xxx vyjadřuje xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x je jí xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx škody xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spáchání, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokonání trestného xxxx, což xx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následek. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx smlouva sjednána, x výsledky dokazování xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pachatele xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxx vyplacením xxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Právě z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx škody vůbec xxxxx na skutečnost, xxx xxx podvodném xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx atd.). Stejně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci jinou xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokus x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx náhradu xxxxx (xxx x. 2/1963 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx, xx je xxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxx, že tato xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx i x povahy x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxx včas xxxxxx, x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. ve znění xxx. x. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx posílit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546n xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§553 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x uspokojení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdroj xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zpeněžením xxxxxxx a náhradním xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, kdy xxxx xxxxx a xxxx uhrazen, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx dlužníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003, xx. xx. I. XX 558/2001).
Xxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x zástavy xxxxxxx xxxx, kdežto xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxxxx včas xxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plněním xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx při xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů, na xxx uvedená xxxxxx xxxxxx dopadá. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx o realizaci xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx spojovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx zpeněžením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxx, xx úhrada xxxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x automaticky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx na mnoha xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžním xxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Realizaci xxxxxxx xxxx ovlivnit xxxx. x xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx později xxxxxxxxxx za neplatnou x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících v xxxx jejího uzavření, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.10.1997, sp. zn. 25 Co 367/95, x ze dne 18.11.1997, sp. xx. 25 Xx 301/97, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxx realizování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx se od xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxx (x x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázanou) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx z těchto xxxx xx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx x která xxxxxxx, či xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. X této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od toho, xx předmětem xxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se zastavenými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nesplacených úvěrech. X xxxx, xx xxxxx prioritně xxxxxxxx xxxxx nerealizují, svědčí x to, že xxxx xx právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přistupují xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxx xxxxxxxx věřiteli dosáhnout xxxx xxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx zpět, x že xxx xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu xxx §250 xx. zák., xxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx xxxxx nevrátit, xxxx xxxxxxxx xx xx smluvené době.
Nejvyšší xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx-xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxx úvěr xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xx. zák. byl xxxxxxx v době, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx realizace xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxx obecně xxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx institutech (např. xxxxxx).
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., pro nějž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx spáchán x momentu, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x následku xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxx banky na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx částky. Tehdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda x x xxxxxxxxxx došlo x obohacení, když xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo rozsudky xxxxxxx x druhého xxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu ke xxxxxx uvedené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 T 24/2000, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, jako xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx xx xxx xxxx ztotožnil i xxxxxxxx xxxx, x xx xx řádném x důkladném přezkoumání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx valná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx x případě xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem druhého xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval o xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Toto právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxx návrhu xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, ten xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.