Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. spáchaný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Xx. xxxx. xx.) x xxxx do 31.12.1997 xxx z hlediska xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxx vyplatila pachateli xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxx xxxx poskytnutého xxxxx. Zástavní právo xxxxx x x xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx platí xxxxxxx x tehdy, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx (xxxx. ručení xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, který xxxxxxx jako soud xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 24/2000.
X odůvodnění:
Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx
1) dne 12.1.1993 x X. x xxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - X. k., x. x. x., xx xxxxxx v X., xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx s XX X. p. X. dne 23. 12. 1992 a xxxxx x dílo xxxxxxxxxx xx společností X. X. - X. xxx 26.11.1992 x xx xxxxxxxxxxx X. xxx 23.12.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx investičních xxxxxxx - xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx a xxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx uhrazena TJ X. p. X. xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. - X x X. xxxx xxxx vyčerpal, x kupní ceny xxxxxxx pouze xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx použil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro svoji xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x k. x. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx ideální xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čerpal xx KB, x. x., x způsobil xxx xxxxx xxxxxxxxx XX, a. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx, že
2) xxx 10.5.1993 x R, x xxxxxxx XX, x. s., jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., x. x. x., xx xxxxxx P., xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xx předložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k. x. S. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. X xx xxxxxx 10 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jím xxxxxxx x žádosti o xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxx výši jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx převedl xx společnost V., x. x. x., xxxx xx současné xxxx nezaplatil, přičemž xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ideální polovině xxxxxxxxxxx x x. x. X., xx xxxxx, že hodnota xxxxxxx poloviny nemovitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx XX, x. x., a způsobil xxx xxxxxxxxx KB, x. s., xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do věznice x dozorem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., x XX, x. x.
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu x xxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx. Xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dovoláním požádal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx spočívají na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx učinily xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podvod podle §250x xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx teprve xx xxxxxxx novely xxxxxxxxx zákona xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx je proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x údajně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, že xxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx x xxxx uzavření xxxxx o úvěru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nedostatečná x xxxxxxxxx jedné xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxx k takovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spekulací, když x xxxxxx druhá xxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX, x. x., xxxxxxxx až xxx xxxxxx poté, xx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x XX, x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx skutky, poskytnutá xxxxxxx xx xxxx xxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od XX, x. x. Tvrzení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, shledává xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x usnesení xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx xx. xx. 5 To 122/2002 x poukazem xx xx, xx pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx x nyní napadeném xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 To 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédl x xx xxxxxxx xxx xxxxxx vysloveného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 164/99 x sp. xx. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx x tom, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxx xxx spáchán xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx splácet, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x výroku x xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxx spáchání xxxxxx xxx body 1), 2) xxxxxx výroku x chybí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxx od XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x X. Č., xxxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X., x společností X. bance, neboť x xxxx obě xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxx uvedení xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat uvedení x omyl, xxxxx XX, a. s., xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx zastavené ideální xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 mil. Kč. Xxxx zástava xxxxx xxxx dostatečná, xxxxxxx xxxxx, xx tržní xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 2), týkajícímu xx xxxxx xx XX, x. x., xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx jako x prvním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx x úvěr, xxxx pravdivé x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx použita. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx banku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx na částku 55 milionů Xx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx „xx xxxxx" neměl xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx, protože i xxxx xx jednalo x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx x k xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx hodinách x den xxxxxxxxxxxxx xxx, v xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konal hlavní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hlavního líčení xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř. odkázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmá x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx odvolací xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vytýkanými xxxxxxxxxxx, xx bylo jeho xxxxxxxxxx xx napravit.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxx x xxxx x xx výroku x xxxxxxx škody x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx o xxxxxx x xxx sám xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, kterým jej x xxxxx rozsahu xxxxxxx obžaloby.
Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx použil x xxxxxxxx, x xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X závěrech učiněných xxxxxxxxx x následně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neshledal žádné xxxxxxxxx, x xxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx obviněného splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xx je x xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, který xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. (§265x odst. 1 tr. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného JUDr. X. X. xx xxxxx odmítnout podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxx ohledu na xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 tr. ř. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu popsal xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřované v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx konáním hlavního xxxxxx, xxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x vyčerpávající argumentaci xxxxx nalézacího, xxxxx" xx xxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. R. R. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (např. čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Obhájce xxxxxxxxxx xxx včas x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem Xxx. V. X., XXx., xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxx 18.3.2003, obhájce x dispozici xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx teprve xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxx věcí xxxxxxx, xxx svá xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx x procesní strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x zejména xx znění xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xx toto xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x tím dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v potřebné xxxx neodůvodnil, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, posoudit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn nebyl, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu x poté xxx xx věci xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což dopadá xx vady v xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatků xxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx i x xxxxxxxx upravené hmotně xxxxxxxx normami spadajícími xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x. (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x těchto xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx podřadit ani xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxx x xxxx opřen. Xxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx domáhat xxx xxxxxxx vad xxxxxxxx povahy, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 tr. x.), xxxx pokud své xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 4.12.2002, sp. zn. 5 Xx 122/2002, x že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud x provedení xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.). X xxxxx vznesené xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxx x xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx části xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je významná xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxx", xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx. Závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny, opodstatňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx od xxxx vylákat na xxxxxxxx předstíraných skutečností, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný xx uzavření xxxxxxx xx společný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx minimálně xxxxxxxx (xxx rozvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) s xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxxx X. X., vystupujícím xxx obchodním xxxxxx X., x společností X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx od XX, x. x., a xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx x tomto případě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jako x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx partnerem (xxxxxxxxxxx X., GmbH), xx xxxxxxxxxxx však získané xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx skutečností pro xxxxxxxxx znaku „xxxxxxx x xxxx" v xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, x kterými xx xxxxxxxxxx x xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepovažuje xxxxxxx námitky obviněného xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx smluv jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx otázkám xxxxxxxx dostatečnou pozornost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx nesplatí přijaté xxxxx tak, xxx xx zavázal. Xxxxxxxxx x xxxxxx reálně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx záměrem naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx správně xxxxxxxxxx zákonné vymezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx se obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx §250b xx. xxx., což xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obsažen v xxxxxxxx xxxxxx účinném x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997.
Ani tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxx velkého xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úvěrů xx škodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). V xxxxxxxxxxx x tím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx se xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §250x xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xx ohroženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xx dvanáct xxx, jako xx xxxxx x oběma xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx.) bylo xxx xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. příznivější, shledal Xxxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx úvěry xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xxxxx hodnota byla xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xx 164/99 x sp. xx. 8 Tz 303/2000, x nichž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a vytknul xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud tam xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx v případě, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx peníze xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx smluvené xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x vědomím, xx peníze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vrátit x xx xxx xxxxx xxxxx x omyl. Xxxxxx xxxxx vzniknout x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil.
O trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Trestnost xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx jí xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, kdy jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx závěr vyplývá xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx podle xxxx xxxx spáchání, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx, což je xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžním xxxxxxx vyplacena částka, xx niž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x zavinění xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zajištěn zástavním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, i v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání je xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx x. 2/1963 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx způsobů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky vzniku xxxxx jako xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je již xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx, že dluh, xxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxx včas xxxxxx, x xxx, xx x tomto případě xxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. ve znění xxx. x. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředků, kterými xxx posílit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxx, neučiní-li xxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxx sem např. x osobní zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546x xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx převodem práva (§553 xxx. zák.) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§554 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trvalou xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx též jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od dlužníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. I. XX 558/2001).
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx funkcemi xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx funkce xx x zástavy xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxxxx včas xxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ji xxxxxxxxxxx x dobrovolným plněním xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx právo, xxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx podvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů, na xxx uvedená xxxxxx xxxxxx dopadá. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx splnit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládal, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx zpeněžením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kromě již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x automaticky, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx.
Xxxxxxxxx zástavy je xxxxxxx xx mnoha xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx hodnotu xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx též xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zpeněžení xxxxxxx xxxx ovlivnit i xx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou x důvodu formálních xxxxxxxxxx existujících x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx situaci xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č., xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.10.1997, xx. zn. 25 Xx 367/95, x xx xxx 18.11.1997, xx. xx. 25 Co 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx realizování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx se xx xxxx xxxxx značně xxxxx. Kromě toho xxxxx vyloučit x x xxxxx (x x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zástavních xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx svá xxxxxxxx xxxxx realizovala xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx postupovat, xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx činnosti xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nesplacených úvěrech. X toho, xx xxxxx prioritně zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčí x xx, xx xxxx xx xxxxx xxx, které při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přistupují xx x krajním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v peněžním xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx být naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 tr. xxx., xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx smluvené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru zástava (xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva), xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx či xxxxx, než je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. byl xxxxxxx x době, xxx byl xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxx xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxx).
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx nějž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx této skutkové xxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx vyplatily xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x obohacení, xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx x výstižně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx i xx vztahu xx xxxxxx uvedené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. je zcela xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx objasnil x xxxxxxxx xxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx po xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx obviněného uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v případě xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádal. Nejvyšší xxxx proto podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil v xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ten xxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx postupu neshledal.