Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - III. Xx. xxxx. xx.) x xxxx xx 31.12.1997 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože pachatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavu, jejíž xxxxxxx byla xxxxxx (xxxx x vyšší) xxxx výše poskytnutého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx podvodu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vylákán xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, který xxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 1 X 24/2000.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil tím, xx
1) xxx 12.1.1993 x P. x xxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx X. - X. k., s. x. x., xx xxxxxx v X., xx předložení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX D. p. X. xxx 23. 12. 1992 a xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. - X. xxx 26.11.1992 x xx xxxxxxxxxxx X. dne 23.12.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů - zakoupení xxxxxxx xxxxxxxx pozemku x x. ú. X. x na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx x kupní xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx XX X. x. P. xxxxxxxx, x na xxxxxxx faktur vystavených xxxxxxxxxxxx x společnostmi X. X. - X a X. xxxx xxxx xxxxxxxx, x kupní xxxx xxxxxxx pouze částku 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx částku 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx právem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X., ač xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvěru, xxxxx následně xxxxxx xx XX, a. x., x způsobil xxx xxxxx xxxxxxxxx XX, x. x., xx xxxx poskytnutého xxxxx, x xxxx xxx, že
2) dne 10.5.1993 v R, x pobočce XX, x. s., xxxx xxxxxx společník a xxxxxxxx společnosti X. - X. x., x. r. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx poloviny xxxxxxx v k. x. S. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. X na xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxx xxx uváděné x xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyčerpal x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx částku převedl xx xxxxxxxxxx V., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx nezaplatil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx zástavním xxxxxx x ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx úvěru a xxxxx, xxxxx xxxxxx xx XX, x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xxxxxxx xx výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Kč.
Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx roku, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, a. x., x KB, x. s.
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx odvolání podaného xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x sám podle §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. odsuzuje x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. jej xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) tr. ř. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, protože xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx i xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Xxxxxxxx názor, xx by jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxxxxx podle §250x xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx úvahy, neboť xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xx. zák., xxxxx xx na jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx je proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx naplněna xxx proto, že xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k nemovitosti, xxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x xxxxx nežádaly xxxx xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx hodnota xxxxxxx xx nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pohledávek z xxxxx. Xxxxxxxxx obou xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nesprávné, xxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x i xxxxxxxxxxx soudu nalézacího xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx spekulací, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouva byla x XX, x. x., xxxxxxxx xx xxx měsíců poté, xx byla uzavřena xxxxxxx smlouva x XX, x. x. Xxxxx xxxxx zjišťován xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Bez xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pokračujícího trestného xxxx, nebylo totiž xxxxx dovodit, že xx xxx xxxxx xxxx, xx zástava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx xx xx xxxxxxx x dva xxxxxxxxxx skutky, poskytnutá xxxxxxx by byla xxxx xxx dostatečná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od ČS, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxx x xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx počítal x xxx, že xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx xx. xx. 5 Xx 122/2002 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxx pokyny, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx jednou vysloveného xxxxxx netrval. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní názory xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 164/99 x xx. zn. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxx xxx spáchán jen xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx splácet, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx dlužník s xxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k výroku x vině, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1), 2) xxxxxx výroku x xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x nich xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx se úvěru xxxxxxxxx xx XX, x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx podvodné xxxxxxx xxxx možné považovat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X., x společností X. bance, xxxxx x xxxx obě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xx xxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylákání úvěru, xxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x omyl rovněž xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxx, xxxxx XX, a. x., xxxx xx znaleckého xxxxxxx dostatek xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11 xxx. Xx. Xxxx zástava xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že tržní xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 2), týkajícímu xx úvěru xx XX, x. s., xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx situaci jako x xxxxxx případě. Xxxxx xxxxx doplnil, xx veškeré xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o úvěr, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx ověřitelné. Nezatajil xxx xxxxxxxxx prvního xxxxx, ani skutečnost, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxx splnil xxxxxxxxx banky a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx posudek xxxx xxx banku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 55 xxxxxxx Xx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx ovlivnit.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx, xx x xxxxxx před Městským xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, ač ho xxxxx zákona xxx xxx, xxxxxxx i xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx u xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konal hlavní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxxxx x tohoto xxxxxx žádal o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu vyhověno.
Při xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxx xxxxxx x nepřehlédnutelná x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxx pochybeními, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx napravit.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxx o xxxx x ve xxxxxx x náhradě škody x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx x trestu x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx použil v xxxxxxxx, x xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx x následně xxx i odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl, x xx xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x čeho se xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), 1) xx. x. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x., který xxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. x. xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vztahující xx x tomuto xxxxxxxxxx důvodu popsal xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřované x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx obhájce xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxx až den xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx též x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího, který" xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxx si xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.3.2003, jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx garantovaných xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx na xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx líčení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx Xxx. V. X., XXx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.3.2003, xxxxxxx x dispozici xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. x. x zajištění xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x postupu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem stanovená xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. je xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla zbavena xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx řízení byly xxxxxxx.
X této souvislosti xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. a xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených v §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx nerozvedl, x tím dovolání xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, posoudit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze na xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx sám xx věci xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumáno xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., x xxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xx netýkají přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx normami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x. (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx §265x xx. x.) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny.
Nejvyšší xxxx xx z xxxxxx xxxxxx nemohl věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx proti rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx podřadit ani xx výhrady, xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl výrok x vině opřen. Xxx takovéto námitky, xxxxx xxxx skutkový xxxxxx, se x xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxx, neboť dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx. X případě dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 tr. x.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2002, sp. xx. 5 To 122/2002, x xx neprovedl xxxxxx a doplnění, xxxxx xxxxxxxx soud x provedení xxxxxxx (§264 odst. 1 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řešící xxxxxx soudu x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx rozsudku.
Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx x té části xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx významná xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxx", xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným stavem xxxx. Xx takové xxxxxxx xxx považovat xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx rozvedl xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxx v xxxx napadených rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx, opodstatňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně vyjádřena xxx, xx obviněný xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zakoupeného xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx obviněný neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny předmětné xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto již x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., a xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XX, x. x., x xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx jako x x předchozího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., XxxX), xx xxxxxxxxxxx xxxx získané xxxxxx neužil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na úhradu xxxxxx kupní ceny, x převedl xx xx xxxx společnost X., s. x. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx s xxxxxxxxxxxx x vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxx" x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx které v xxxxxxxxxxxxx odkazuje, nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uzavírání obou xxxxxxxxx smluv jako xxxxxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou pozornost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x úvěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvažovat x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx nejméně xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx nesplatí xxxxxxx xxxxx xxx, jak xx zavázal. Nepočítal x xxxxxx reálně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zamezit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx., xx pachatel xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx takové porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je způsobí, xxx s tím xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumí takové xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost a xxx soudy správně xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnuty x xxxxxxxxxxxx xxxx soudů.
Obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeným bankám xxxxx, x že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250b xx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že naposledy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1997.
Ani xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění) o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxx ústavů, jimž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). X xxxxxxxxxxx x xxx a xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx problematikou xxxxxxx xxx z xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pozdějšího zákona xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §250x xxxx. 5 tr. xxx., xxxxx xx ohroženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx x oběma xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona, xxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx.) xxxx pro xxxxxxxxxx XXXx. X. X. příznivější, shledal Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. nemohlo xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx s oběma xxxxxxxxx ústavy xxxxxxxxx x dostatečná, x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Tz 164/99 a sp. xx. 8 Tz 303/2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx x xxxxxxx, xxx je úvěr xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, která umožňuje xxxxxxxx dosáhnout její xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil.
O trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxx tehdy, když xxxxxxxx ke škodě xxxxxx majetku sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobí xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx škody na xxxxx majetku. Škoda xxx vyjadřuje následek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx jí xxxx majetkové povahy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, který pachateli xxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxx xxxx škody xx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
Xxxxx závěr vyplývá xx zásady, že xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázán závěr x xxxxxxxx pachatele xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, x tedy i xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Právě x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx škody vůbec xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxxx institutem (např. xxxxxxx atd.). Xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx u trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx (xxx č. 2/1963 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx, xx xx xxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xx způsobů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx náhradou xxxxx. Xx vyplývá x x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx dluh, xxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx jedním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx prostředků, kterými xxx xxxxxxx věřitelovy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neučiní-li xxx dlužník xxxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546n xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§553 obč. zák.) xxxx postoupení xxxxxxxxxx (§554 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednána xxxxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxx, že realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxxxx nesplnil. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy x souvislosti xx xxxxxxx závazku, xxx xx tehdy, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx srov. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. zn. X. XX 558/2001).
Rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx funkcemi xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, pokud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxx xxxxx x xx xxxxx přistoupit ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení práv xxxxxxxx. Xxxx funkci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx ztotožňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx nutné xxx xx xxxxx, xx zástavní xxxxx, xxxxx zajišťuje úvěrovou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx liší xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx předpokládá, že xxxxxxx nebude moci xxx xxxxxxx splnit xxxxx, xx nastaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládal, protože x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxx x realizaci xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx náhrada xxxx xxxxx. Rozhodně x xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxx xxxx charakterem xxx xxxxxxx dobrovolnou xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zvláštností x xxxxxxxxxx xx dobrovolného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úvěrové smlouvy xx vhodné zmínit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je vyústěním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x určuje xxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i peněžním xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivnit xxxx. x to, xxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx ovlivnit x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx později xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx uzavření, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.10.1997, xx. xx. 25 Co 367/95, x xx xxx 18.11.1997, sp. zn. 25 Co 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášeny za xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx jednat x xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx se xx xxxx xxxxx značně xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x praxi (a x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázanou) xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx určení, xxxxx x xxxxxx xxxx by svá xxxxxxxx xxxxx realizovala xxxxx x která xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úvěrech. X xxxx, xx xxxxx prioritně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxx to právě xxx, které při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx požadují xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxxx x názorem, xx škoda na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 xx. xxx., xxx jednal pachatel x xxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx je xx smluvené době.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxx xxxxxx k závěru, xx je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx úvěr xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, než xx xxxx poskytnutého xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx slouží xxx xxxx xxxxxxx této xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxx xxxxxx platí x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x momentu, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx této skutkové xxxxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx škody, za xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx banky xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx částky. Xxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x obviněného xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx dostatečně xxxxx x výstižně xxxxxxxxx, xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxx xx xxxxx xxxxxx nepřímého x xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx se xxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx soud, x xx xx xxxxxx x důkladném přezkoumání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxx odvolacího xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x xxxxx xx tento xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., přičemž xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx výkonu trestu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.