Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Sb. xxxx. tr.) v xxxx xx 31.12.1997 xxx z hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku dokonán xxx tím, xx xxxxx vyplatila xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx škody způsobené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. Z. Č. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2000.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx XXXx. Z. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1) dne 12.1.1993 x P. x xxxxxxx XX, x. x., jako xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx X. - X. x., s. x. x., xx xxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x XX X. p. X. xxx 23. 12. 1992 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx společností X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x xx xxxxxxxxxxx X. xxx 23.12.1992 xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxx investičních nákladů - xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. S. x na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx není možno xxxxxxxx x xxxxx xxxx 5 000 000 Xx xxxx xxxxxxxx XX X. x. P. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx X. Č. - X x X. xxxx úvěr xxxxxxxx, x kupní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx částku 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx polovině xxxxxxxxxxx x x. ú. X., ač věděl, xx xxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx následně xxxxxx xx KB, x. x., x způsobil xxx škodu xxxxxxxxx XX, a. s., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxx, že
2) xxx 10.5.1993 x X, x xxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R. k., x. r. o., xx sídlem X., xxx xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx předložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. S. x xxxxxxx xxxxxx dosáhl xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. X xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx uváděné x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx V., x. r. o., xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx polovině xxxxxxxxxxx x k. x. S., xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poloviny nemovitosti xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx úvěru x xxxxx, xxxxx čerpal xx XX, x. x., a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx KB, x. s., xxxxx xxxxxxx xx výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxx xxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx XX, x. x., x XX, x. x.
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. jej xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx x Praze xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) tr. ř. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx dovolání xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, tak x xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx názor, xx by jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podvod xxxxx §250x xx. xxx., xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx, naplňuje xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato právní xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xx xxxxx, neboť xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona účinné xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. nebyla naplněna xxx xxxxx, že xxxx byl v xxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxxx x době uzavření xxxxx o xxxxx x oběma peněžními xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx jedné nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Posouzení obou xxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spekulací, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouva xxxx x XX, a. x., uzavřena až xxx xxxxxx xxxx, xx byla uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x XX, x. x. Xxxxx xxxxx zjišťován xxxx úmysl x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, nebylo totiž xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxx xx ČS, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i úvěrovou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další části xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2002 xxx xx. xx. 5 Xx 122/2002 x xxxxxxxx na xx, že xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx základě xxxxxx rozhodnutí konal xxxxx hlavní líčení, xxxxxxxx beze zbytku xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x nyní napadeném xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx x na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx netrval. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Tz 303/2000, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. může xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxx, třebaže xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx splacen, jestliže xxx dlužník s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudku Městského xxxxx x Praze xxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx xxxx 1), 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x nich zřejmé, xx xx kohokoliv xxxxxxx xxxxx v xxxx a xxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx XX, x. s., navíc xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné považovat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx uzavřených x X. Č., xxxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X., x xxxxxxxxxxx X. bance, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Banka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dokumentace. Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxx, neboť XX, x. s., xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx informací x tom, xx xxxx zastavené xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx 11 xxx. Xx. Xxxx zástava xxxxx xxxx dostatečná, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XX, x. x., xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx jako x prvním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bance x souvislosti x xxxxxxx o xxxx, xxxx pravdivé a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani skutečnost, xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxx úvěrem splnil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx banku xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, když xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx na částku 55 xxxxxxx Xx. Xxx xxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zpracování xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Praze „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx x xxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxx, xxxxxxx x xx opakovaně žádal. Xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x den předcházející xxx, x němž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vyhlásil xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx vyhověno.
Při xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx byla xxxxxx x nepřehlédnutelná v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx nevypořádal xx xxxxx vytýkanými xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx je napravit.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ve xxxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxx o xxxx x ve výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, ve xxxxxx x trestu x xxx sám xxxxx §265m odst. 1 xx. ř. xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, s xxxxx xx dostatečně vypořádal xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto x závěru svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx důvodům.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx náležitosti, a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), 1) xx. x. (§265x xxxx. 1 tr. ř.).
Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Č. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §36 xx. ř. xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx uvedeného x §36 xx. ř. xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr odvolací xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx touto námitkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx si xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx na xxxxxxx xxxx moci ze xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. c/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxx x řádně o xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 6.5.2003 informován (xxxxxx vzal na xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., doručený Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 18.3.2003, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx tíseň xxxxx teprve xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, jak svá xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x postupu, xxxxx obviněný Městskému xxxxx x Praze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř. je xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx na případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řádném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx řízení byly xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx x vymezení xxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1, 2 tr. x. a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. je xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, ale xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze na xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x poté xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x přezkoumáno xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
X dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxxxx nejprve xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxx.
X xxxxxx vymezení xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x. (xxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx §265b xx. x.) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl výrok x vině opřen. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx možné se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxx nápravy xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx bezprostřední návaznost xx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, jimiž xxxxx proti nedostatkům x xxxxxxxxxxxxx rozsudku (§120 tr. ř.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 4.12.2002, xx. xx. 5 Xx 122/2002, x že neprovedl xxxxxx a doplnění, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.). I xxxxx vznesené xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x není xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, je významná xxxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx v xxxx", xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx takové xxxxxxx lze považovat xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozvedl xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx x odsuzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx záměrech xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx společný xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxxxxx žádná další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxx takový xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru. Nelze xxx přehlédnout, jak xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x proto xxx x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) s xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx čerpat. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Č., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem X., x společností X. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x úvěru xxxxxxxxxx xx XX, x. s., x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx úvěr xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným uvedených x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx partnerem (xxxxxxxxxxx X., XxxX), xx xxxxxxxxxxx xxxx získané xxxxxx neužil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru, xxx na xxxxxx xxxxxx kupní xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxx" v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterými xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x otázkou jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx i soud xxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že obviněný x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx úvěrů nemohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx splacení a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx zavázal. Nepočítal x nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) tr. xxx., xx xxxxxxxx xxxxx, xx svým jednáním xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x pokračování v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx byla věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Výhrady, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x z toho xxxxxx, že xxxxx xxx xxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x tr. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na překážku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zásada xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx použití xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx naposledy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoně účinném x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1997.
Ani tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx případě ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění) o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx obviněný vylákal xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx škodě xxxx xxxxxxxxx ústavů, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (§89 xxxx. 11 tr. xxx.). X souvislosti x xxx x xxxxxxxx námitkou obviněného xx Xxxxxxxx soud xxxxx problematikou xxxxxxx xxx x hlediska §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx spáchán, xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx §250b xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dvanáct xxx, xxxx xx xxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xx použití xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx po novele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx, shledal Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx správným x xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. nemohlo xxxxx také xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx případech xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Tz 164/99 a sp. xx. 8 Xx 303/2000, v xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx, x vytknul xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx je úvěr xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nemůže xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xx. zák., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peníze xxxxx nevrátit nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx tím uvádí xxxxx v xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Nejvyššího xxxxx xx x tímto xxxxxxx neztotožnil.
O trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího omylu xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx škodu velkého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx váže na xxxxx škody na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx trestného xxxx, x je xx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx vznikne peněžnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxx této xxxxx xx vázán xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázán xxxxx x xxxxxxxx pachatele xxxx jeho vnitřním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x tedy i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxxx podvodně xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx škody xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem (xxxx. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx srovnat případ, xxx u xxxxxxxxx xxxx krádeže je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxx, x x xxx případě, xxxx xxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxx x. 2/1963 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxx podle §250 tr. xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx náhradou xxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxxxx a xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx, xxxxx xx odpovídá, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx dosáhnout uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. ve znění xxx. č. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx věřitelovy xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx dlužník dobrovolně. Xxxxx xxx např. x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx ručitele (§546x xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§553 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§554 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je určen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, když xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx automaticky xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od dlužníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/2001).
Rozdíl mezi xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx zajišťovací funkce xx x xxxxxxx xxxxxxx vždy, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxx xxxxx x xx xxxxx přistoupit ke xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sebe xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx mysli, xx zástavní právo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podvodně xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadá. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závazky splnit xxxxx, xx nastaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx chtěl, xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo xxxx sloužit pouze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xx nelze spojovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě, xxxxxxx realizace zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx charakterem xxx obsahem dobrovolnou xxxxxxx úvěru, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úvěrové smlouvy xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je vyústěním xxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžním xxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Realizaci xxxxxxx xxxx ovlivnit např. x to, xxx xxxxxxxxxx, která tvoří xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx ovlivnit i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx později xxxxxxxxxx xx neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících x xxxx jejího xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednávané trestní xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17.10.1997, xx. xx. 25 Xx 367/95, x xx xxx 18.11.1997, xx. xx. 25 Co 301/97, xxxx xxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva zůstává xxxxxxxxxxx, jaká hodnota xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stanovena xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx xx od xxxx xxxxx značně xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x praxi (x x v tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx přinést xxxxx xxxxxxxxxx xxx určení, xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx práva realizovala xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx mělo xxxxxxxxxx, xxx. V xxxx xxxxxxxxxx nelze odhlédnout xxx xx xxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx nesplacených úvěrech. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčí x xx, xx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx požadují xxxxxx v peněžním xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, když je xxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky xxxx, x že tím xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §250 tr. zák., xxx xxxxxx pachatel x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nevrátit je xx smluvené době.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xx-xx při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx srozuměn x tím, že xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xx. zák. byl xxxxxxx x xxxx, xxx byl úvěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku jako xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx obecně platí x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx naplněny všechny xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx, x ve xxxxxx x následku xxx x xxxxxx xxxxxx škody, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplatily tam xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výstižně xxxxxxxxx, xx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ve xxxxx xxxxxx nepřímého x xx xxxxxx xx xxxxxx uvedené škody.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx zcela xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx. S jeho xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xx po řádném x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přičemž xxxxx xx současně bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx obviněného uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx valná xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx již v xxxxx odvolacího řízení x x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx, neboť z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitky uplatňované xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx takového xxxxxx xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, ten xxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.