Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tělu xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx věc, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však užito xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx útokem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž pachatel xxx činí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx držení (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. C. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x 26.11.2003, xx. xx. 12 Xx 511/2003, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 62/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. zn. 1 X 62/2003, ze xxx 26.9.2003, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 12 To 511/2003, xx xxx 26.11.2003, xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x X. X. x X. K. Xx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání čtyř xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx na xxxx deseti xxx x trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx 3210 xxxx barvy s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nože xxxx xxxxxxx x xxxxxx čepele 10 xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, které Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. C. xxxxxxx xxx 31.12.2003, xxxx xxxxxxx xxx 18.12.2003 x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s V. X. a X. X. x noci xx 14.10.2002 na 15.10.2002 xxxxx 24.00 xxxxx v katastru xxxx Č., xx xxxxxxxxxx x xxxxxx X., společně xxxxxxxxxx xx řidičích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. X. a X. D. pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 % z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx mají, jako xxxxxxxx xx průjezd Xxxxxx republikou x xxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx, snažili xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vniknout xx xxxx x takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xx to, xx xxxx jednání nenaplnilo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kamiónů x xxxxxxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí, xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx toliko xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, že xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo nic, xx by xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x poukazuje xx xx, že o xxxxx takovém xxxxxxxxxxxx xxx samotní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxx přímo xxxxx násilí. Soudy xxxx stupňů xx xxxx xxxxxxx zahrnuly xxxx xxx skutková xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx X. S. xxxxxxx otevřít xxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx forma násilí xxxxxxxxx proti majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxx loupeže ve xxxxxx §234 xx. xxx.
X ohledem na xx obviněný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx vině xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x formální náležitosti, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad pro xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině x x xxxxxx xxxxxxxxxx X. C. (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx je dovolání xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 tr. ř. X xxxxxx dovolání xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4.2.2004, xx. x xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání lze xxxxx jen z xxxxxx uvedených v §265x xx. ř., xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx vymezený x uvedeném ustanovení xxxxxx, jehož existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxx Xxxxxxxx soud zjistil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xx xxxx samo x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž, xx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx přitom x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je tvrzení, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kamiónů N. X. x T. X. v xxxx xx 14. 0.2002 xx 15.10.2002 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani nikomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyhrožoval. Stejně xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx nim xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. To xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ho částečně xxxxxxxx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx rovině se xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx liší xxxxxxx xxxx, zda xxxx poškozeným řidičům xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx oba xxxx xxxxx učinily xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx, obviněný xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx nevyjádřenou zcela xxxxxxxx - xx xxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Podmínku xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než jaké xxxx xxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx dovolání xxxxxx xxx xxxx x xxxx nesprávné xxxxxxxx zjištění, neboť xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx podat ze xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí, v xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xx ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xx jiným xxxxxx xxxxxxx posouzením, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X., je přitom xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxx skutkových závěrů x důkazů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxxx. tr. x. Xxxxxxxx xxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx tento xxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx z odlišné xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx nevytýká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx procesních ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx jen x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x/, x/, x/, x/, x/, f/ x 1/ tr. x.), které obviněný xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx A. X. xx pak xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovými xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. C. xxxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů - xxx xxxxxxxx xxxxxx závěr vyjádřený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx.
Xx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx kontextu xx xx xxxxx připustit, xx popis xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxx xxxxx přesný, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pohrůžek použití xxxxxx adresovaných obviněným x jeho spolupachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx jedná xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 xxxx. 3 xx. x.), nikoli x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx detailněji xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx použité xxxxxx kvalifikace, včetně xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx s tímto xxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx), že xxxxxxxx X. X. jednal x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řidičích X. X. x T. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 5 % x celkové xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx, x xx xxxx „xxxxxxxx za xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx jim xxxxxx vyhověno, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, co x tomto výroku xxxx jednoznačně specifikováno, xx to, xxxxx xxxxx násilí xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohrůžek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x tom, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovali xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx" a že xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyhovět, „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otevřít", xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx když obstoupili xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xx x xxxxx xxxxxx", „xxxxx xx xx xxxx", „xxxxxxxx xxxxxx", „xxxxxxx dveře x xxxxxxxx xx xxxxxxx" x tyto xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale x z xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx x xxxxxx x násilné xxxxxxxxx xxxx stažení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx směřovalo k xxxx, xxx se xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx. Ve chvíli, xxx X. S. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx a ostatní xxxxx kolem, xx xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx hlídka, xxxxx xx následně xxxxxxxx. Samotní řidiči xxxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx X. X. a T. X. x policistů X. X. x X. X. Za xxxx xxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx zmocnit xx cizí xxxx" xx smyslu §234 xx. xxx. Xx xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění - „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohrůžkami xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" a „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x získat xxxxxxxxxxx finanční částku" - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úmyslné xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použitou obviněným X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xx smyslu §234 xx. xxx. je xxxxxx pohrůžka takovým xxxxxxx, které má xxx xxxxxxxx ihned, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx x bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí. Xxxxxxxx bezprostředního násilí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně - x xxxx zpravidla xxxx xxx xxxx - ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx obstoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx x překonání xxxxxxxx xxxxxxx přímému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazy xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx dojde xxxxx, nepodrobí-li xx xxxxxxxx xxxx útočníka. Xxxxxxx xxx loupeže xx xx této xxxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx citovaných slovních xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doprovázených obstoupením xxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx do xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů - xxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpor xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. C. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxx stupňů o xxxxxxxxx pohrůžkách xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řidičů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení daného xxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx přitom xxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx (§265i xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx obviněného X. X., jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx ohledně xxxx, xx znak užití xxxxxx xx xxxxxx §234 xx. zák. xxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vniknutí xx xxxxx kamiónů napadených xxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx integrity. Xxxxxxxx totiž ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx jednalo xxxxx o útok xx xxxxxx majetek, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx shodě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx sice xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxx výkladu xxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx je xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx, které zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (například po xxxx svázání), a xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxxx xx cíl zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxx přinutit xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ukončil xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx doprovázeným určitými xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx násilí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxxxx xxxx xxx očekávaného. X xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxx §234 xx. xxx. xx xxxxxxxxx útok xxxxx proti tělu xxxxxx napadené xxxxx, x když xxxx xx následek xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx má xxx u sebe. Xxx xx xxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oběti, xx xxxxx vůli xx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx x vydání xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx §234 tr. xxx. působilo xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nátlaku na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx to, xx koho xxxx xx co xxxxxxx xxxxxxx síla xxxxx xxxxxx, xxx že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx vůli (xxxx. xxxxxxxxxx č. 53/1976-XX. Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §234 xx. xxx. x tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx působení na xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx pak xxx x násilí x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímým xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x činí xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kterou má xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx chce násilím xxxxxxx xx napadenou xxxxx, xxx xxxx xxx x ní xxxxx xxxxxxxx určitá xxx, xxxxx mu xxxxx x tom, xxx xxxx xxxx xxxxx působit xxxxx xx její xxxx (xx xxxxxx nerozhodné, xxx xx xx xx(x, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx překážka). Jestliže xx snaze xxxxxxxxx xx xx ni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobě, xxxxxx chrání. Právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. se svými xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zámky xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx okénka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy byla xx xxxxxxx namířena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx kamiónů x skel xxxxxx xxxx, ale vynucení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxx xxxxxx skutečností x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx spolupachatelé xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formě, xxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, který učinily xx xxxxx rozhodnutích x xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. C. xxxxx půlnoci xx 14.10.2002 na 15.10.2002 xx parkovišti x xxxxxx X. x xxxx X. společně x X. X. x X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxxxxx řidičům xxxxxxx N. Š. x X. X. xx xxxxx xxxxxx xx k vydání xxxxxxxx hotovosti ve xxxx 5 % x xxxxxxx částky, xxxxxx x sebe xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák., x xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx vině x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx však jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx podmínek uvedených x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.