Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx posuzování xxxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 tr. zák., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx - tuto xxxxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx cizího státu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení nemůže xxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích x odvolání xxxxxxxxxxxx X. R. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2003, xx. zn. 5 X 141/2003, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2003, xx. zn. 5 X 141/2003, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obžalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x době xx 16.4.2002 do 29.7.2003, xxx bylo zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x Č. B. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nezletilé xxxxx X. X., xxxxx X., Xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx X. xx xxx 14.5.1998, sp. zn. 2 X 84/97, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 10.9.1998, x xx x xxxxxx 2400 XXX (174,41 XXXX) xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx prvního xxx x xxxxxx předem xx xxxx Okresního xxxxxxxxxxx X., přičemž xxxxx xxx 29.5.2003 xxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx x xxx 30.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx F. xxxxxx x xxxxxxx výši 2585,46 EURO.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxx odvolání X. R. Xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx sluchově postižený xxxxx vhodné xxxxxxxxxx. Xx xx vědom, xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru N. X., ale xxxxxx xx plnit xx xxxx, xxxx je xx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx manželka xx x xxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxx xxxxxx přídavky xx xxxxxx společnou xxxxx M. R. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx hledá xxxxxxxxxx, xxx je xxx xxx velmi složité. Xxxxx, xxxx zjistí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx s ním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx vyjmenoval několik xxxxx, xxxxx v X. B. bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x rovněž xx xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx nebo neodmítne-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx §253 xx. x., xxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §254 odst. 2 xx. ř., xxxx-xx xxxx vytýkané xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v tom, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxx soud i xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §254 xxxx. 3 xx. ř., jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině, přezkoumá xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vždy x xxxxx o trestu, xxxxx i další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx podáno xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx 3 xx. x., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které byly x objasnění xxxxxxxxx xxxxxx opatřeny xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxx soud xxxxxxx, xx obžalovaný v xxxx xx 16.4.2002 xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx 29.7.2003 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyživovací povinnost xxxx xxxxxxxxx dceři X. X., žijící xx svou xxxxxx x sousedící Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx ve xxxxx 29.5. x 30.6.2003 xxxxxxx xx běžném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 500 Xx, xxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., které xxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx X. xx dne 14.5.1998, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyživovací povinnosti xx částku 2400 XXX měsíčně, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx republice xxxx 174,41 EURO. Xx zřejmé, že xxxxxxx soud zvažoval xxxxxxx obžalovaného x xx xxxxx, pokud xx vypovídal x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obžalovaný xx xx svou xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nevyvinul xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byt xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx musel xxxxxx prostřednictvím dalších xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx musí konstatovat, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, jimiž odůvodňuje xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx (xxxx. č. 32/1979, x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.), která xxxxxxxxx x ten xxxxx, xx otázku, xxx vysoké xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, řeší xxxx v trestním xxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x., třebaže x výši výživného, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx pravomocné rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx vyskytnou, xxxxxxxxxx; xx-xx tu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, vyplývá x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxx nejsou.

To x xxxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx o výši xxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávnosti, jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx takový xxxx na výživném, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Pouze x otázce, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx (zákon x. 94/1963 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx, dále jen „xxxxx o rodině").

Okresní xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxx x částce 174,41 XXXX měsíčně. Vůbec xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx měnu (x xxxxx 1 EURO = zhruba 32 Xx) xxx o xxxxxx přesahující 5500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný v xxxxxxxxx období, kdy xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx podle §213 xx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělky x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx částečný xxxxxxxxx důchod xx xxxx 4025 Kč. Xxxxxx xx okresní xxxx x ověřil, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx občana) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl vázán xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného za xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilou X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x hlediska zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx nevzdal xxx xxxxxxxxxx důvodu výhodnějšího xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxx přičiněním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zaměstnání, byť xx xxxxxx druhé xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx, xxx xx prostředky x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracemi, xxx učinit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x uplynulém období xxxxxx liknavě, že xx do určité xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dluhů xx výživném, které xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezletilé xxxxx N. X. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjádřit, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx známa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx vázaná xx věk xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx rozhodnout o xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nečinnost obžalovaného xxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti není xxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období, měl xx xxxxxxx tím, x jaké xxxx xxx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výživné. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x o xxx xxxxxxxxx skutkových zjištěních xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání učinil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak vyžádáním xxxxxx xx střediska Xxxxxxxx x mediační xxxxxx XX x X. X. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx době xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnaní x jmenovaného úřadu, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (obžalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx práci x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a jeho xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemá dosud xxxxxxxxx, x ohledem xx xxx xxxxxxxxx xx xx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx od 29.5.2003 xx xx xxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx částku 500 Xx, byt xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2003 x 9.4.2004 uhradil xxxxxx 2000 Kč xxxx čtyři splátky xx xxxxx xx xxxxx 2004. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx X., xx kterým xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mediační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se naposledy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 14.2.2004, xxxxxxx xx xx doby xxx xxxxxxxxx problémy. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.4.2004 xxx xxxxx nachlazený.

Ze xxxxxxx Xxxxx xxxxx x X. B. xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx období xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx evidována xxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx prací, x xx ze xxxxxx xxxxx sklenářské xxxxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x ní xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx, že zaměstnání xxxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu zvýšené xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslechl xxx xxxxxxxx zasedání. Xxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že x x posledním xxxxxx, již xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x Č. X., xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx oboru. Ani xxxxxx xx mu xxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxx. Vyjádřil se xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx převyšuje xxxxxx 4000 Xx, xxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxx rakouským xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částečně, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx způsobem xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx v X., xxxx xxxxxxx uhrazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx objasněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka. Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 500 Kč měsíčně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2004. Xx budoucna xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx 2004 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 1000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pobírá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx hluchoněmá x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dceru. Xxxxx M. X. xx xxx xxxxxxx xxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cukrářka. Xxxxxxx xx měla xxxxxxx x xxxxxx 2004, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx studiu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx toho, xx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx xxxxxxxx. Občas xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zřejmě xx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotami. Jinak xx xxxxxxxx za xxxxxxxx zručného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxx běžné xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X", xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx x manželkou x xxxxxx. Dospělý syn xx xxx xxxxxx x bydlí xx xxxxxxx domácnosti.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise x xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 31 X 83/2002, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidní důchod xx xxxx 4025 Xx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5588 Xx x x xxxx xxxxxxxxx xxx bezmocnost x xxxxxx 464 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x přídavky xx dceru M. X. ve xxxx 784 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1123 Kč. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx vysoké částky xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlížet x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxx sice xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxx v Xxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx schopností, xxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxx rakouského xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx měsíčně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x více xxx 1500 Kč xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx uvažovat x xxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxx xxxxx č. 303/1995 Sb., x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 6700 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx x hodinové xxxx xx každou xxxxxxxxxxxx hodinu 39,60 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od 1.1.2004. X roce 2002 xxx o částku 5700 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 33,90 Xx x x xxxx 2003 xxx x částku 6200 Xx měsíčně x hodinovou xxxx 36,90 Kč.

Problémem xxxx xx, xx obžalovaný xx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaný xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx může x xxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx roku 2001 xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx z toho xxxxxx, xx ani xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx. xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mohlo být xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx finančních prostředků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx poukázal xxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xx zvážení xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, které xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxx solventnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx let 2002 xx 2003 bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 500 Kč. Xxxx částku xx xxxxxxxxxx xxx schopen xxxxxx, aniž by xxxxxxx snížil životní xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zhruba dva xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x ohledem xx pozitivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pokračuje. Xxxxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spotřeby xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 Kč xx zpozdilo, v xxxxxxxxxxxxx měsících předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak, že x souladu se xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xx však podstatný xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx zúžení xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx 29.5.2003 (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx zasílat xxxxxx 500 Xx, xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §213 xx. zák. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj výrok x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.