Xxxxxx věta
Založení xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu x rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx, x xxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §281 xxxx. 3 xx. x. Není-li xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx okresní xxxx xxxxxxxxxx aplikací ustanovení §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx analogiam, xx. předložením xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx rozhodnutí podle §24 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, jehož se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká, je xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx, xx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxxxxx zástupce ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. K., ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.10.2001, sp. xx. 1 T 106/2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2002, xx. xx. 9 To 789/2001, je Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 2.10.2001, xx. xx. 1 X 106/2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 29.3.2002, sp. xx. 9 Xx 789/2001, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx dne 22.1.2000 xxxxx 01.00 hodin x místě svého xxxxxxxx xx X. X., xxxx, xx xx požitím alkoholu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xx předchozím konfliktu x úmyslu usmrtit, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx pádu xxxxxx xxxxxxxxx klenby x xxxxxxx lební se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.2000 x xxxxxxxxx x X. podlehl, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx opilství xxxxx §201 x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx na Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx předložen Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 29.3.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. 1 Xx 1/2004, xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx analogiam předložil xxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxx soudu.
Výše citované xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx skutečnostem x důkazům, které xxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. K. vedeno, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx x projednání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx při svém xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního lékařství, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx D. K. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx). X odkazem xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx podána xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nyní xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx a poukazuje xx xxxxxxx obviněného, xxxxx se xxx xxxxxxxx svěřit xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx které byl xxxxxxxx zproštěn, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx popsal xxxxxx, jak k xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x něj xxxxxxx xxxxxx o xxxx nepříčetnosti předpokládaný xxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §201 x xxxx. 1 xx. xxx.
Xx této xxxxxxx by se xxxxxxx o trestný xxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., o xxxx xxxx x xxxxxx stupni podle §17 xxxx. 1 xx. x. krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §281 odst. 2 xx. x. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Přestože ve xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které nově xxxxx najevo, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§281 xxxx. 3 tr. x.). Xx-xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení měl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx analogiam. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. po právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, kterému xxxxx §24 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxx řešení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx jejího uplatnění x xxxxxxxxx xxxxx. X teorii práva (x xxxxxx hledisko xxxxx i trestněprávní xxxxx) není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z podobnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx aplikovanou normou xxxxxxxxx a kdy xx právě xxxx xxxxx normativní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx podobný, konkrétně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neupravený.
Příslušnost xxxxx x rozhodování xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx obecně x hlavě druhé, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx §16 a 17 xx. ř. (xxxxx xxxxxxxxxxx), §18 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) a ustanovení xxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx (xxxx. ve xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx systematiky xxxxxxx řádu lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kterou xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to x xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx povolení obnovy xxxxxx - stran xxxxxx xxxxx xx xxxxx příslušného soudu - xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx by x zákonné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx analogické aplikace xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx není.
Příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xx zákonem xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §281 tr. x. X jeho znění xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, které xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zásadně xxxx xxx soud, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x místní příslušnost xxxxx xx xxx xxxxxx §281 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx vymezena x xxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxx x xxxxxxxxxx §281 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x návrhu na xxxxxxxx obnovy směřujícímu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, ovšem jen xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxx xxxxx najevo, xxx x trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba považovat xx conditio sine xxx non xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx okresního, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §281 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxxxxx x contrario) xx třeba xxxxxx x xxxxxxxx, xx - x za xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo důkazy xxxx xxxxxx vyšlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - není-li xxxxxxx vyžadovaného návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příslušným k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci obsažené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vztahu k xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, že xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shledal, xx trestný xxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx povolena, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xx. x., xxxx mu xxx nebrání x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §284 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx splněny podmínky xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx za potřebné xxx objasnění věci), xxxxxxx xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xx xxxx, v xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx, tj. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx §284 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxx (vrácení věci xxxxxxxx zástupci) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx. Xxxxxx soud neshledává x xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx §283 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí požadovaného xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. krajskému xxxxx k rozhodnutí, xxxxxx x další xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx aplikací xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x rozhodování xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx užití xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. xxxx důsledky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajskému xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx prejudikovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. následného xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx před krajským xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx krajskému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx (zákonnou normou xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx okresního xxxxx k xxxxxxxxxxx x podaném návrhu xx xxxxxxxx obnovy.