Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx uvede nejen xxxxxxxx lhůtu xxxx xxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx určí xxxxxxxxx událost (xxxxxxx), xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx relevantní (např. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx výzvy). Xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx dnů xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx stanovena x xxx za xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání podle §253 xxxx. 3 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 To 632/2003, a Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 15.5.2003, xx. xx. 4 X 69/ 2002, xxxx obviněná X. Š. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx léta, jehož xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §59 odst. 1 xx. xxx. na xxx xxxx, x xxxxx §59 odst. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu uhradit xx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. byl uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 25&xxxx;000 Kč x pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíce.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xx výši 12&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne s xxxxxxxxxx Xxx. X. X. F. smlouvu x smlouvě budoucí xx xxxxxx bytu x X. za xxxxxx 699&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x nebytový xxxxxxx, xxxxx byl xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx ONV X. uznán xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho technické xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené Xxx. X. D. X. předložila xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu Městské xxxxx P., odboru xxxxxxxxxx, xx dne 26.4.2001, xxx ověřování xxxxxxxxxxx uvedených x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 687&xxxx;000 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 Xx 632/2003, xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Vytkla, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx splnění procesních xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx obhájci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxxx xxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx výzva učiněná xxxxx §251 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozornění, xx xxx nedodržení „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx dnů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xx v §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx pěti xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx její xxxxx x xxx i xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx-xx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,,.xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.", xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů. X xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxxx: „Současně Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx neodůvodníte xx xxxxx 5 xxx, bude xxxxxxxx xxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx," x čehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx i xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x následně její xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasila xxx x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx podle xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx slíbila xx xxxxx bytovou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x bytovou xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx obviněné uvedl, xx podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxx předsedkyně senátu xxxxx prvního stupně xx xxx 5.11.2003, xxx xxxx učiněna xx smyslu xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx počátek xxxx xxxxx pěti xxx stanovené x xxxxxxxxxx vad odvolání x není xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xx kterému okamžiku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx odvolání xx xxx 5.12.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §255 a xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx x neodstranitelnou vadou, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř.
Protože xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx opřela xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., která xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," xx. x první xx xxxx alternativ xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx případy, xxx k odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x intencích xxxxx vymezeného důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xx nesplňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 15.5.2003. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení x nutném xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2003.
Xx xxxxx xxxx dnů xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx odůvodněno. V xxxxxx vyhotoveném xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7.2003 pouze xxxxxxx, že odvolání xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx o trestu xxxxxxxx. Dne 11.9.2003 xxxx xxxxxxx doručena xxxxx x písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx není xx spise xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxx nereagoval.
Obhájci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxx, xxx byl xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. vyzván k xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx následující: „Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Vás xxxxxxxxxx, pokud rozsudek xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, bude xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx." Výzva xxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 4.12.2003 (došlým xxx 5.12.2003) xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. Spis xxx x xxxxxxxxxx x odvolání předložen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. zn. 5 Xx 632/2003, bylo xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx pěti dnů xx výzvě x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedodržel.
Námitka xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., poněvadž výzva xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx a xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx.
Xxxxx §249 odst. 1 xx. x. odvolání xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx v §248 tr. x. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §251 tr. x. také xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx vytýkány xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 0 xxx xxxx xxx oprávněné osoby xxxxxxx.
Xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx první, xx. ř. nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx zároveň xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, že jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř.
Výzva xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx neformálním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§249 tr. x.) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxx splňuje xxxxx, xx-xx z xx zřejmé (xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx věci, xx xxxxx je nutno xxxx odvolání odstranit), xx xx xxxxx x výzvu podle §251 xxxx. 1 xx. x., jejímž xxxxx xx odstranění xxx odvolání xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., tj. xxxxxxx o nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx nutno xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxx nedodržení xxxxxxxxx lhůty (x xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 1107/2002).
Xxxxxx (§60 xx. x.) se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx vykonán. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx lhůtou procesní x propadnou, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx se xx ní den, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx, protože xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dní.
Ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů, xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádné xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyzval x odstranění vady xx lhůtě xxxx xxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx plyne, xx předseda senátu xx xxxxx nejen xxxxxx lhůtu xxxx xxx x odstranění xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx událost, xxxxx je pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o podmínkách, xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, náležitě poučen, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přísné xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx výše podaný xxxxxx odpovídá požadavkům xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx nerozhodné, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxx §251 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx, poněvadž požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx údaj x tom, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx není xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy měla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vytkla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.11.2003, x okamžik xxxxxxxx vzal za xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxx výzvy xx určující xxx xxxxxxx běhu xxxxx. Xxxxx xx však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xx výzvě xxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bez xxxxxxxxxx poučení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx lhůty pěti xxx počítané xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx, xxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 59/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xxxxxxx x §251 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx je xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x podle xxxxx xxxxx x odstranění xxx odvolání podle §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x lhůtu xxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání byla xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena.
Nutno dodat, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. jen xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx váhavého postupu xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nemůže xx xxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx je meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5, xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. ř. xxx takové rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je x tomto xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 14.1.2004, sp. zn. 5 To 632/2003, x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxx rozhodne.
Se zřetelem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx důvodů) xxxx xxxxx zabývat se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx-xx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.