Právní věta
I. Neodůvodňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Je-li xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř, který xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je zde xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spáchání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. M. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 9 Xx 473/2003, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 6 X 62/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 17.7.2003, xx. zn. 6 X 62/ 2003, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 xxxx.x) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx. Podle §58 xxxx. 1 tr. xxx., §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx výkon xxxxxx xxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx svých xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx případ, xx xx peněžitý trest xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené X. X., xxxxxx xxxxx X., částku 700&xxxx;000 Xx xxxx náhradu xxxxx, kterou trestným xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx dne 4.11.2002 xxxxx 18.45 xxxxx x P., ve xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 700 000 Xx xx škodě xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx P.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 16.12.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 9 Xx 473/2003 odvolání obviněného xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xx xxxxx xxxxx §265x tr. ř. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx dle §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx krajského. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx namítá, xx xx xxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx děj, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §17 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx námitku x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř.
Existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soud xxxxxxx právní posouzení xxxx věci x xxxxxx jeho odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X xxxxxx xxxxx dovolání xxxx obviněný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx podle §2651 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nepovažuje xx xxxxxxx x xxx, xx obviněný x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §17 tr. x. Xx důvodné xxxxxx označuje námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x otázce xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že nominální xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx ekvivalent xxxxxxxx hotovosti vyjadřující xxxx xxxxx; v xxxxx ohledu tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a aby xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x tr. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, směřuje proti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 tr. x.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody.
Věcným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. M. xxxxx vyhovět, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se především xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx věci došlo x xxxxxxxx ustanovení §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx jedná o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebol xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx proto x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, týkající se xxxxxxxx posouzení směnky xxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, nemohl xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcizené xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X §1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx znění, x uvedl důvody x závěru, xx xxxxxx je xxxxxx x xx xx xxxxx považovat za xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 13 xx. xxx. Xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x otázkou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxx okamžitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vystavuje xxxxxx, která má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě (xxxx k této xxxxxxxxxxxx Šámal, P. - Púry, F. - Xxxxxx, X.,: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha; X. H. Xxxx, 2003, xxxxxxxxxxx č. 7 x §143 xx. xxx.).
Xxxxxxxxxx lze xxxx odkázat x xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x nekótovaných xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zahrnutím xxxxx, na xxxx xxxxxxx majiteli právo xx dni xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx nebo xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, že odcizil xxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx (přičemž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx), xx současně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx domoci xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxx po xxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítnout.