Právní věta
I. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxx nižší xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 12 xx. zák., xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx, xxxxxxx x jmenovité xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx §17 odst. 1 písm. b) xx. ř, který xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx jako soudu xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 16.12.2003, xx. zn. 9 Xx 473/2003, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 6 T 62/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 17.7.2003, xx. xx. 6 X 62/ 2003, xxx xxxxxxxx Xxx. X. M. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx.x) xx. xxx., xx který xxx podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx., §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx škodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. mu byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100&xxxx;000 Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx byl xxx případ, že xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X., xxxxxx 700 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výroku x xxxx se xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxx 4.11.2002 xxxxx 18.45 xxxxx x X., xx xxxxxxx hotelu X., xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx xx xxxxx poškozené X. X., xxxxxx xxxxx P.
Uvedený rozsudek xxxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxx, neboť proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 16.12.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 9 Xx 473/2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxx §265x tr. ř. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx na dovolací xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) a 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. spatřuje obviněný x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx trestní věc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxx soud xx xxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx opět namítá, xx xx tak xxxxx x rozporu x ustanovením §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx skutkový xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx, tak xxx xxxxxxxx citované ustanovení §17 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř.
Existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, xx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx s xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x důsledku xxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx za xxxxxxx x tím, xx obviněný x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxx označuje námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx posouzení věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx nominální xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx xx ekvivalent xxxxxxxx hotovosti vyjadřující xxxx škody; v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxx §265x xx. ř., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx osobou oprávněnou x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vyhovět, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. tím, že x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x projednání xxxx x prvním xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx čin spáchaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však x projednávané xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněná x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxx x argumentaci, vztahující xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx, týkající se xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, když bez xxxxxxx xxxxxxxxxx směnku xxxxxxxxx xx ekvivalent xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcizené xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x ustanovení xx. I §1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., (xxxxxxxx zákon) x platném znění, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 13 tr. xxx. Xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx odcizené xxxxxx a tím x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžitě nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx také vystavuje xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx na směnce xxxxxxx. Xxxxx smyslem xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx platby xxx, xxx xxxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx (xxxx k této xxxxxxxxxxxx Xxxxx, X. - Xxxx, F. - Rizman, X.,: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 5. vydání. Xxxxx; X. H. Xxxx, 2003, xxxxxxxxxxx č. 7 k §143 xx. xxx.).
Xxxxxxxxxx lze xxxx odkázat i xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a nekótovaných xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx směnek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak jmenovitou xxxxxxxx xx zahrnutím xxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšší xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, že odcizil xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx (xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx by uvedenou xxxxxx měla i xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx částky xxxxx domoci návrhem xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx tak Nejvyššímu xxxxx nezbylo, než xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítnout.