Xxxxxx věta
I. Neodůvodňují-li xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxx xxxxx cenu xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx., pak xx při určování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx vystavena.
II. Je-li xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx čin spáchaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. ř, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nikoli prostředkem xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx dne 16.12.2003, xx. xx. 9 Xx 473/2003, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 6 T 62/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 17.7.2003, xx. zn. 6 X 62/ 2003, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, xxxx. 3 písm.b) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxx. Podle §58 xxxx. 1 tr. xxx., §59 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. bylo obviněnému xxxxxxx přiměřené omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zkušební době xxx svých xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 100 000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx byl xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxx bytem X., xxxxxx 700&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterou trestným xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 4.11.2002 xxxxx 18.45 hodin x P., xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx xx xxxxx poškozené X. X., trvale xxxxx X.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť proti xxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 9 Xx 473/2003 odvolání obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xx lhůtě xxxxx §265x tr. ř. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku odvolacím xxxxxx, přičemž se xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spatřuje xxxxxxxx x tom, xx x prvním stupni xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obvodní xxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxx a nikoli xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx krajského. Xxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx opět namítá, xx se xxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx skutkový xxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx, xxx jak xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §17 xx. ř. Xx skutečnosti, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když ztotožnily xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx pak v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx podle §2651 xx. ř. věc xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx za xxxxxxx s xxx, xx obviněný x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §17 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx způsobené xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; v xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x aby xxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx věci splněny xxxxxxxx přípustnosti podle §265x xx. ř., x shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx dovolací důvody xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (§265x xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vyhovět, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se především xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx x porušení ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, že x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x projednání xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně neopodstatněná x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, když bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ekvivalent xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v ustanovení xx. X §1 xxxxxx č. 191/1950 Xx., (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx znění, x xxxxx důvody x závěru, že xxxxxx xx platná x xx xx xxxxx považovat xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. Xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxx xx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx x otázkou xxx xxxxxxxxx škody zabýval x své xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx platebním prostředkem xxx případ, že xxxxxxx xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x datu, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx bylo x projednávaném xxxxxxx (xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx Šámal, P. - Púry, F. - Xxxxxx, S.,: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx; X. X. Xxxx, 2003, xxxxxxxxxxx x. 7 k §143 xx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xx ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Sb. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotou, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opatřené úrokovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zahrnutím xxxxx, xx xxxx xxxxxxx majiteli xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx.
X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxx hodnotě 700&xxxx;000 Xx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxx i xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx návrhem xx vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx tak Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.