Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxx „ve více xxxxxxx" xxxxxxxxx x §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx xxx i Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.3.2004, sp. xx. 11 Xx 14/2004, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 12/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.12.2003, sp. xx. 2 X 12/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx X. x II. xxxxxx x xxxx, xxxx xxx, xx
X. xxxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx V. L. x objektu x xxxx B., kde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, rtuťového teploměru xx 200°X xx xxxxxxxx NZ 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 2000 xx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x připevněnými xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž x jedné byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dvouvařičem, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxxxx č. 5, xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 14.11.2001 x době xxxx 15. xx 16. xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x X. obviněnému X. X., xxxxx xx xxx xxxxxx přicestoval xx P., přičemž xxxxxxxx X X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. v xxxxxx prodat xx x xxxxx předchozí xxxxxx xx xxxxxx 35 XX za xxxx xxxxxx XXX X. X., který xxx 14.11.2001 přicestoval xx České xxxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do XXX x xxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx X. X. xxx 14.11.2001 x Xx. xxxxxxxx xxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxxx převzal x ukryl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x P. xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx transportu xx XXX,
XX. xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx X., xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze skleněné xxxxxxxxx xxxxx NZ 29/32, rtuťového xxxxxxxxx xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx baňky x xxxxxx 2000 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x propanbutanové xxxxx x dvouvařičem, v xxxx xx 10. xx 12.12.2001 xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazen xx xxxxxxx XX. přílohy x. 5 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx pokoji xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., xx xxxxxx 35 DM xx xxxx x xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx X. D., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.12.2001 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xx., xxx se xxxxxx s X. X., která xx x xxxx xxxxx 11.30 hodin xxxxxxx xx X., x x xxxx po 14.00 hodině xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx V. X. x M. X. xxxxxx do xxxxxx, kde X. X. převzal xxxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložil xx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxx X. X., X. X. x X. L. pak xxxxxxxxxxx xx X. X., kde X. X. metamfetamin ukryl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X. xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím X. X. G. dopravil xx XXX xx xxxxxx xxxx prodeje xxxx odběratelům.
Za to xxx obviněný V. X. odsouzen xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx v trvání 10 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x S. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx napadli xxxxxxxx V. L. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, která Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 To 14/2004, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dne 28.4.2004, xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2004 x 29.4.2004 x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 27.4.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx 28. 6. 2004 xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda popsané xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 4 xxxx. c) xx. xxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „ve více xxxxxxx", x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x níž xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx od xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx komentáři xx xxxxx „xxxx" vykládá xxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxx, x čehož xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §224 xxxx. 3 xx. zák., xxx xx xxxxx „xxxx xxxx" interpretován xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pojem xxxx xxx vykládán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxx xxx argumentum x xxxxxx podle xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx celkem, s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x na ustanovení §148 odst. 3 xxxx. a) tr. xxx. x §148x xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 písm. c) xx. xxx. stačit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxx, aby to xxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxx xxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx §219 odst. 2 písm. a) xx. xxx., které xxxxxx x,,xxxx xxxx xxxx osobách".
Obviněný X. X. dále uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. Obviněný xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky trestnosti.
Obviněný X. X. závěrem xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí), xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxx rozhodl, xxx xxxx i xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxx.
X doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dříve xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více státech. Xxxxx xxxxxx obviněného x jeho trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. x X. L., x jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx má xxxxxxxx xx xx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx XXX x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepotvrdily, xx by xx xxxxxxx x látku xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx x xxxxx xxxxxx 1/7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx přikázal xxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x dovolací důvody, xxxxxxxx V. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., tedy xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
Nejprve xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx dříve xx xxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, protože chybně xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. X. x X. L., které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxx xxxxxx vzaly x xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodů a xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx ani přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřipadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx hmotně xxxxxxx posouzením, nemůže xxxxxxxx xxxx xx xxx x toho xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx tyto xxxxxx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx, přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx je nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění důkazů, xxxxxx jejich hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxx1. x §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. Jestliže xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudům xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx aplikaci hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může být xxxxxx důvodem k xxxxxxxx, nikoli však xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxx §265b odst. 1 písm. x), x), c), x), x), x) x x) xx. x.).
Xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečným skutkovým xxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx soud. X xxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výrobě x distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich (X. X.) xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X X. xxxxxxx X. X. Dále xxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx převezena k xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx XXX. Kdyby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx, musel by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx možné, jak xxxx xxxxxxxx vyloženo xxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxx xxxxx x obecném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx pojem „více" xx xxx být xxxxxxxx xxx, že xx musí xxxxxx xxxxxxx x tři xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxx xx více xxxxxxx x ve xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx, která působila x Xxxxx republice x xx XXX, xxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx.
Xxx také xxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx, pojem „více" xx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně užit x xxxx případů. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxx vykládán xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx takový obecný xxxxx nevyslovuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dovolání (xxxxx xx zřejmě x xxxxxxxxx Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck). Xxxxxxx xxxxx je xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx tímto xxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ten, xxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx „xxxx" je xxx xxxxxxxxxxx interpretován xxxx xxxxxxx tři xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x ustanovení §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dopustí mimo xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx více osob. X xxx xx xxxxx xxx pojmem „xxxx" xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx „xxxx" xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx případě, ale xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx alternativně xxxxx xxx dvě. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xx by xxx pojem „xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávisle, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx vždy xxxxx x xxxxx xxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) a §148x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx zřejmý x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx se jednat x alespoň xxx xxxxx, xxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jen x tom, xx xxxxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx a xxxx, xxxx xxxx nejméně xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx použít x xxxxx varianty (alespoň xxx, více xxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx „xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx musí xxx vykládán xxxxxx. Xxxxxxxx soud má xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správný, xxxxx xxxxx pojem xx xxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx „více" xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx místech, xxxx. v xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo i xxxx jich vedle xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dva a xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx tři. Xxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx x textu xx xxxxxxx „Odsuzuje-li xxxx pachatele xx xxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx ...". Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx obviněný ve xxxx dovolání, a xxxxxxxxx xxx logickým xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x počet xxx x vyšší.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x jakému xxxxxxxx xx toto xxxxx užito. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxx xx xxxxx užit ve xxxxxx k xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx v §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx ve vztahu x počtu xxxxx. Xx počet xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zásadní xxxxxx x součtu xxxx, xx kterých xx xxxxx xxxx. spáchat xxxxxxx čin vraždy xxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. xxxx x xxxx xx xxxxx spáchat trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. na jedné xxxxxx, a x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. na xxxxxx druhé, neboť xxxxx xxxxx je xxxxxx výrazně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx na každý xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závažnou okolnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx „xxxx xxxxx" xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxx republiku). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž x Xxxxx republika xxxxxx xxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. x II. výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxxxx x distribuovala xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice x xx SRN. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyvíjela xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „ve xxxx xxxxxxx", který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. Protože xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx jiných okolností xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx námitky Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.