Xxxxxx xxxx
X naplnění xxxxx „xx xxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx x §187 odst. 4 xxxx. c) xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxxxxxx, xxxxx organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z nich xxxx xxx i Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 To 14/2004, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 2 T 12/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx V. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.12.2003, xx. xx. 2 T 12/2002, xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxx X. a II. xxxxxx o vině, xxxx tím, xx
X. xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx v xxxx X., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skleněné xxxxxxxxx xxxxx NZ 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°X xx xxxxxxxx NZ 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stojanu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx křížových xxxxxx, x xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx varný xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dvouvařičem, v xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx x psychotropních xxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxxxx x. 5, zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, dne 14.11.2001 x xxxx xxxx 15. xx 16. hodinou nejméně 300 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxx V. X., xxxxx xx xxx xxxxxx přicestoval xx X., xxxxxxx xxxxxxxx X X. xxxxxxx metamfetamin xx X. H. x xxxxxx xxxxxx ho x duchu xxxxxxxxx xxxxxx za částku 35 XX xx xxxx občanu XXX X. X., který xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zajistil xxxx transport xx XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájemcům xxxxxxxx xx SRN, xxxxxxx M. X. xxx 14.11.2001 v Xx. uvedenou xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx převzal x xxxxx xx xx xxxxxxxxx prostorách xxxx v X. xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx SRN,
II. xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx V. L. xxxxxxx x objektu x xxxx X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxxxx měsíce xxxxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxx 2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx NZ 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°C xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxx, držáků na xxxxxxx, laboratorního xxxxxxx x připevněnými xxxxx xxxx dvojitých xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž x jedné xxx xxxxxxxxx xxxxx kruh x propanbutanové xxxxx x dvouvařičem, x xxxx xx 10. xx 12.12.2001 nejméně 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazen xx xxxxxxx XX. xxxxxxx x. 5 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx metamfetamin odvezl xx X., xxx xx ukryl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., přičemž obviněný X. X. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. dojednal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyráběného xxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx 35 XX xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přicestoval nejpozději xxx 14.12.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xx., xxx xx xxxxxx s X. X., xxxxx ho x době xxxxx 11.30 hodin xxxxxxx xx X., a x době xx 14.00 xxxxxx se xxxxxxx setkali x xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. odešli xx xxxxxx, xxx X. X. převzal xxxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxx X. L., X. X. x X. X. pak xxxxxxxxxxx do X. X., xxx X. X. xxxxxxxxxxxx ukryl xx sklepních xxxxxxxxxx xxxx x P. xxxxx, odkud xx x xxxxxx nezjištěné xxxx prostřednictvím X. X. X. xxxxxxxx xx SRN xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx V. X. odsouzen podle xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 10 let, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxx W. H. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxx V. L. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 Xx 14/2004, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 28.4.2004, xxxx obhájcům xxx 28.4.2004 x 29.4.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 27.4.2004.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28. 6. 2004 xxxxxxx x které xxxxx o dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx se soudy xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx popsané xxxxxxx skutečně naplňuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx „ve xxxx xxxxxxx", x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve spojení x xxx spáchal xxxxxxx čin. Xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx ustálené praxe xxxxxxxxx komentářem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve dvou xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx od xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx názor v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x systematickým xxxxxxxx.
Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx „xxxx" xxxxxxx xxx, xx musí xxx x xxxxxxx xxx, x čehož xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx způsobem. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. zák., xxx xx pojem „více xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad x xx za to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x různých xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platit zásada xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán stejně. Xxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x simili podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx obdobný pojem xxxxxxxx stejně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledává x xxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx právním xxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx x xx ustanovení §148 odst. 3 xxxx. a) tr. xxx. x §148a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx osobami, x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx zákonodárce xxxx x naplnění xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. stačit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 písm. b) xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx" xxxxxxx termín „xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x také xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., které xxxxxx o,,dvou nebo xxxx osobách".
Obviněný X. X. xxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx zejména proto, xxx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx zemí, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx účelovým výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xx bylo navrženo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dříve činné xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypovídali xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., x jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx jeden xxxx psychotropní látky xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx XXX x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx zvážení xxxxx popsaných pochybností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx takřka 1/7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx obviněného X. X. do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obviněný V. X. jako oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx správném xxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a odst. 2 písm. x) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x dále xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. ř.
Nejprve xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nutné vyjádřit xx x argumentaci xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x uvádí xxx xxxxxxx závěry týkající xx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxx stupňů vzaly x xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx podat xx xxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx a úplnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen odvolací xxxx, xxxxx za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. provedeného xxxxxxxxxx, x to xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx už xxx z toho xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx opakovat, jak xx zřejmé x xxxxxxxxx rozsahu dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x který xxxxxxxx X. X. xxxxx argumentaci xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx již xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hmotně právní xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxx1. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx verze xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dříve ve xxxx nevytýkal xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx důvodů [zejména xxx §265x xxxx. 1 písm. a), x), x), x), x), x) x x) xx. x.).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx. V trestní xxxx obviněného X. X. xx pak xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx, jak je xxxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozvedeno v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx skutkovými xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výrobě x distribuci psychotropní xxxxx xxxxx x xxxxxxx alespoň dvěma xxxxxxx, xxxxxxx jedna x nich (X. X.) na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X X. xxxxxxx X. X. Xxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx distribuci xx xxxxx XXX. Xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxx. dospět x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx podklad svých xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxx xxxxx přihlížet.
V rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx obviněný především xxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx více xxxxxxx, xxxxx pojem „xxxx" xx xxx být xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tři xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 odst. 4 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxx ve více xxxxxxx x ve xxxxxxx s níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx vyplývá xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x ve SRN, xxxx xx dvou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx také zmínil xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxx" xx skutečně v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. Xxxxx, X. X. Beck). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx teorií x soudní xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxx spáchá xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ten, xxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx „xxxx" je xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. V dalším xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmiňuje, tedy x ustanovení §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xxxxxxx usmrtí xxx xxxx více osob. X xxx je xxxxx pod xxxxxx „xxxx" chápat xxxxx xxx xxxx x xxxxx, avšak současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „více" xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx možné i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxxx xxxxx matematickou, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxxxxxxx větší xxx dvě. Podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretaci x xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxx.
Xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) x §148a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx kterých je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx zřejmý x v xxxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x alespoň dvě xxxxx, xxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx shodně xxxx xxxxxx x xxxxx varianty (alespoň xxx, více xxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx „xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pojem xx xxxxx také xxxxxxxx xxxxx souvislostí, x xxxxx byl xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozdílné výklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx „xxxx" xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xx dalších xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx jich xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dva a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxx je tento xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., x xxxxx nadpise xx xxxxxxx „Ukládání xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů ...". Xx xxxxx zřejmé, xx zákonodárce pojem „xxxx" nepoužívá xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx obviněný ve xxxx dovolání, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx okolností xxxx xxxxxx x xxxxx xxx a xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxx x jakému xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxxxx xx svém xxxxxxxx argumentuje toliko xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xx xxxxxx k počtu xxxx, ale x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx x §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xx vztahu x počtu států. Xx xxxxx xxxx x xx počet xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zásadní xxxxxx x součtu xxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. nebo x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. na xxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxx spáchat xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx menší.
Rozšíření xxxxxxxxxx organizované skupiny xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx vždy hodnotit xxxx závažnou xxxxxxxx, xxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pojmu „xxxx xxxxx" xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx trestní věci Xxxxxx republiku). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stát, xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx bezpochyby je.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx popsaným xxx body X. x XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku v Xxxxx republice a xx SRN. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyvíjela xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxx shodně x xxxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, xxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x x) tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxxx být dovolacím xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx důkazů podle §265x xxxx. 7 xx. x. Podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.