Xxxxxx věta
Ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro odnětí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudcům), x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx soudce, xx xxxxxxx jen xxxxx, jde-li xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xx právo i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx splněny x byla-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx přikázání xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. N. vedené x Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 T 26/2002, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004 - X., xxxxxxxx senátu 3 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obvinění Xxx. K. X., X. X. a X. X. xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X x X. S.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.6.2003, xx. zn. 17 X 26/2002, uznáni xxxxxxx, xx:
X. xxxxxxxx Xxx. K. X., X. X., X. X. x X. X
xxxxxxxx,Xxx. K. X. x xxxxxx xxxxxx 2002 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX X. S. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx majetku, v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx, poskytl xx xxxxxxxxxx, adresu xxxxxxxxx, xxxxxx 50&xxxx;000 Xx a přislíbil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 500 000 Kč;
obviněná X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. jednala x obviněným X. X. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x za odstranění xxxxxxxxx nabídla 500&xxxx;000 Xx, předala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx obviněnému X. X., xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx obviněného X. S. 922 x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx M. X. xxxxxxx a xxxx xxxxxx x ukrytí X. V., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas;
obviněný X. X. počátkem xxxxxx xxxxxx 2002, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, adresu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3000 Xx, xxx 8.7.2002 ve V. xx předal 177 x xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx x vykonání vraždy;
obviněný X. V. xx xxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhavinu X. x 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x dne 8.7.2002 xxxxxx 177 x trhaviny X. x xxxxx xxxxxxxx x vykonání xxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxx; X. X. xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx 9.7.2002 xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
XX. xxxxxxxx Xxx. X. X.
xx neznámé xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatřil xx x bez povolení xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx X. xx do 19.7.2002
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx AP, xxxx 9 xx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx 9 xxx Xxxxxxxx Xxxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s nábojovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ráže 6,35 Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 8 xx Xxxxx xxxx xxxx 320 Xxxxx, 25 xxxx xxxxxx ráže 6,35 Xxxxxxxx x 3 xxxx plynových xxxxxx xxxx 8 xx Xxxxx.
XXX. obviněný J. X.
xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx celkem 922 x xxxxxxxxx trhaviny X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tuto trhavinu x xxxxxxxx xxx 5.7.2002 x X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx soudu prvního xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx skutkových xxxxxxx: xxxxxxxx Xxx. K. X. přípravy x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (ad X.), trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxx. (xx XX./x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, výroby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185x xxxx. 1 xx. xxx. (ad XX./x), xxxxxxxx X. X. přípravy k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 k §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xx X.), xxxxxxxx X. X. přípravy k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. xxx. (ad X.), xxxxxxxx X X xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxx §185 xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. (xx XXX.).
Xxxxxxxx Xxx. K. X. xxx xx xxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 za xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. xxx xxx xxxx výkon xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; podle §55 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx 9 xx maďarské xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx čísel xxxx 6,35 xx, xxx xxxxxxxx hlavně k xxxxxxxxxxx tužkám xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 8 mm, 22 xxxx xxxxxx ráže 6,35 xx Browning. Xxxxxxxx X. X. xxxx odsouzena xxxxx §219 odst. 2 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. xxxx xxx xxxx výkon xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx let, přičemž xxxxx §39a odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxx. byl xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věznice x dozorem; xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500 Xx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxxxxx X. S. byl xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxx. k trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxx let, xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. T., M. X., P. X. x J. X. xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/03, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ing. K. X. xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. následně xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx AB xxxx 9 mm, xxxxxxxx xxxxxx xx zásobníkem x 7 xxxxxx xxxx 9 xx Xxxxxxxx Xxxxx x 3 xxxxxxxxxxxx palných xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx bez výrobních xxxxx a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, 25 xxxx xxxxxx xxxx 6,35 xx Xxxxxxxx x 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 8 xx Xxxxx. X obviněného X. X. doplnil xxxxx x xxxxxx tak, xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. mu uložil xxxxxxxx trest xx xxxx 25&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, že xx ve stanovené xxxxx xxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx odnětí svobody x trvání jednoho xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X., M. X., P X x X. S. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. a X. X., a xx prospěch i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., X. N. x E. X. xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 212/2004 xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §2651 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx x rozsudku ze xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, xxxxxxx chybějící xxxxxx, kterými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., E. X., M. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X. x X. X. xx nezabýval s xxx, že o xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx chybějící xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xx poučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 8 Xx 44/2004, doplnil xxxxxxxxx xxxx xxxxx původního xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. zn. 8 Xx 122/2003, x bod V xxxxxx znění: „Xxxxx §256 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx Xxx. K. X., X. X., X. X. a X. X."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. 8 To 122/2003, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx až xx spojení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 8 Xx 44/2004, xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxx 11.5.2004 x xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. T. x M. X. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx směřujícího xxxxxxx xxxxx výrokům o xxxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxx jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx nesprávného xxxxx §40 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx, v xxxx spatřovala xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx kvalifikacích xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., E. X. x X. X. xxxxx §7 xxxx. 1 xx. zák. x §219 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx uložené těmto xxxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx namítal, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými přípravou x trestnému xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.), nemohl jim xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody pod xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx zvýšené trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxxx §40 odst. 2 tr. xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx [odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx prvního xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, který xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy (xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx") xx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoně (§219 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxxx 12-15 let xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání], nelze xx xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Obvinění Xxx. X. X., X. X. x X. X. byli xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx a že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x charakteru xxxxxxx, x xxxx xxxxx, x charakteru x xxxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přípravy je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečností xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxxxxxx, tím, xx xxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x přípravě trestného xxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby. Byl-li xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (při xxxxxxxx xxxxxx) použita, xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx na §40 xxxx. 1 xx. zák. (srov. xxxxxxxxxx x. 26/1985-XXX. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx potvrzeny x soudem xxxxxxx xxxxxx, tresty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Proto xxxxxxx x závěru, xx xxxx naplněny xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx podmínky uvedené x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx soudu xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 8 Xx 44/2004, x xx xx výroku xxx xxxxx X, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx odvolacímu xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. N.
Jak xxx xxxx uvedeno, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx Ing. X. X. a X. X.; xxxxxxx tak x zákonné xxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. S. v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x l) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x nich spatřoval x tom, xx xxx x přípravném xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů v xxx xxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); x xxxx xxx dovodil, xx xx xxxx meritorně xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx soudci xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx ztotožnili x xxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxxxxx x tom, xx uvedené xxxxxx xxxx některý z xxxx xxxxxxx nestranně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. xxx., xxxxxxx obžaloba xxxxxxxxxxxx právní větu xxxxxxxxxxx uvedenou kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxx v xxxxxx zakrýt nebo xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx z xxxx zvlášf zavrženíhodné xxxxxxxx; poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx odhalovat xxxxxxxxx původ xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx vytknul obžalobě xxxxxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx svědek J. X. a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx E. X. X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx" xxxx, xxx obviněný xxxxxx x penězům zajištěným xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxx osvětlit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx odůvodněna xxxxxxx přísnější kvalifikace. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx věci xxxxxxxx považoval, jakým xxxxxxxx se k xxxx kvalifikaci nalézací xxxx dobral. Xxxxx xx tak xx xxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx nalézací soud xxx ohledu xx xxxxxxxxx neviny xxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x E. X. xxxx vinni xxxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k naplnění xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx E. X. x x xxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx takového xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvodným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx,,xxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx při xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx přihlédl i x prvotním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. T. x M. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli; xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakovali xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x vině x trestu dovolatele xxxxxx druhého xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx rovněž v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx specifikovány výše, x xxx vadné xxxxxx jim předcházející x xxxxx §2651 xxxx. 1 x 3 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 4 xx. x. xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň rozhodl, xxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §73 xx. x.
Xxxxxxxx E. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X: x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx odsouzené, xxxx xx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxx, xxxx ... xxx xxx xxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx".
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jí nebyl xxxxxxx žádný majetkový xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx motivem, xxxxx xx ji xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx řádný xxxxx, byla osobou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, když x tornu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x že výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jí měl xxx uložen trest xxxxxxxx xxxxxx, neboť,,... xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsouzené je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účelu xx xxxx dosaženo x xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx s odkazem xx shora uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx,,... xxxxxxxx soud xx uložil xxxxx, xxxx xxxxxx trest xx hranici, xxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. a) xx. zákona [xxxxxxxxxxx xxxxxx měla xx xxxxx §40 odst. 4 písm. x) xx. xxx.], a xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx v xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxx opisy dovolání xxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným x jejich obhájcům x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X., a xxxx obvinění xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxx však neměla xxx xxxxxxxxxx v xxxxx stadiu řízení xxxxxxx význam, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (opět xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x x xxxxxxx x rozvrhem práce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Tdo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004, ve xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx ze dne 7.12.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004-I., xxxxxxx xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx senát 3 Xxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xx pohled dovolatelky X. X. xxxxxxx „xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s nímž xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x." Jedná xx x to, xxx x případě xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xx xxx uložit xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx., xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx případu (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 411/2003, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx aplikace §40 odst. 2 xx. zák. i xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx.).
X údajné nekonzistentnosti xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 7 Xxx x 3 Xxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 7 Xxx 356/2002 xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §40 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xxx kvalifikován skutek, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení xx. xx. 3 Xxx 1416/2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx velkému xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx x názoru, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xx. xx. 3 Xxx 1416/2003. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 Tdo 356/2002. Xxxxxxx se, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx trestů, tedy xxxx. §40 odst. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx by nesprávnosti xxxxxx typu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx specifické xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx na §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx převážně xxx „xxxxx senát") se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx 3 Xxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxx x. 6/2002 Xx.").
Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx, xx dospěje-li xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odlišný xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jevit xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zmínil-li ovšem xxxxx 3 Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobírala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx základních xxxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003, v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné vyslovil, xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. zák. (xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vymezených) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. 9. 2004, sp. zn. 7 Tdo 850/ 2004, x xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx. x. X tornu xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. za situace, xxx snížení xxxxxx xxxx opřeno x xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx zakládat. Xxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postup xx nutno považovat xx xxxxx xxxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním zákoně.
V xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx senáty x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx případů, x xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxx bylo xxxxx §265j xx. x. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx a x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx, xx obviněnému xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 tr. zák. xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. neobsahují x nejedná se xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x v xxxxxxxx ze xxx 7.11.2002, sp. zn. 7 Xxx 904/2002, xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x xxxxxxxxxx §265x xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. Dovolací xxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx se xxxx xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", se xxxxxxxxxx xx výrok x xxxxxx, x xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx otázkou xxxxxxxx hmotného práva.
K xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, x níž xxxx x xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx 1) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxx x xxxx, x xx důvody stanovené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhý x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnuto x upuštění od xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx potrestání x xxxxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx, že xx k tomuto xxxxxx xxxxxx vztahovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tornu tak xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx trestu xxxx trestní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právě za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoli ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, např. xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx trestu, xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx odkladu výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx zkušební xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx znamenalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x podmínkám pro xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx x při xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx. Xx by bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x charakterem xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxx xx náprava xxx těch nejzávažnějších x xxxxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Zároveň xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx by xxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o trestu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu, nýbrž xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxx proti výroku x xxxxxx (§278 xxxx. 1 tr. x.). Z xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx mohou opírat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tyto opravné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxx založeny xx xxxxxxxxx užších x xxxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxx odvolání xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxx x ustanovení §246 xxxx. 1 písm. x), b) tr. x. Tyto úvahy xxxxxxxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxx založeno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx stát jedině x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx takřka xxxx xxxxxx respektováno xxxxxxx dovolacími xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Aniž xx xxxx zapotřebí xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. xx. 3 Tdo 920/2002, usnesení xx xxx 26.3.2003, sp. xx. 5 Tdo 264/2003, xxxxxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 396/2003, xxxxxxxx xx xxx 29.10.2003, xx. xx. 11 Tdo 1215/2003, xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1363/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 3 Xxx 205/2004, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nadále řídil x xxxxx dovolací xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze dne 14.5.2003, xx. zn. 7 Tdo 559/2003, x usnesení ze xxx 14.1.2004, sp. xx. 7 Xxx 1484/2003, xx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. xx. 7 Xxx 803/2004).
X xxxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vymyká pouze xxxxxxxx xx dne 21.1.2004, sp. xx. 3 Xxx 1416/2003, xxxxx stojí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skupině xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx. Bližší xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedly.
Právě x xxxxxx xxxxxxxx x názoru shora xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 3 Xxx x usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxx citovaném xxxxxxxx 7 Xxx 356/2002. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzením" xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. §40 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xx xxxx xx středníkem xxx xxxxxx odkaz xx §265i xxxx. 1 písm. h), x) tr. x.].
Xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx 3 Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxx oblasti xx xxx xxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Ing. X. S., nýbrž xxxxx a jen xxxxxxx dovolání obviněné X. T. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxx jí xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísný.
Přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. ř.) bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx u tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný se xxxx domáhat změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svůj xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx E. X. xx zřejmá i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx uložení, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kterou „xxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.", ačkoliv x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx obsah dovolání xxxxxx být xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., byt xxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx čtyř xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 nelze xxxxxx xxxxx xxx xxx let, činí-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmírňovacího xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. To xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx té, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zařaditelný xx xxxxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx ovšem xxxxx 3 Xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx specifické problematice xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. Xxxxxx 3 Tdo xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) lze xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx nevyužily xxxxxxxxxxx xxxxx x neuložily xx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody [xxxxxxx ještě mírnější xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. x §25 tr. x.), přesto nemůže xxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x naprosto nestandardnímu xxxxxx, xxxx se xxxxx zásadním způsobem xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxxx xxxx xxxxxxxxx). I xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx případech, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx musel vypořádat x xxxxxxx, zda x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodnout, xxxx xxx xxxx zvolit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx rozhodl.
Zmíněná xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 15 Tdo 44/2004-XX. (usnesení xx xxx 11.2.2004) xxxx xxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 31 Xxx 528/2001 (xxxxxxxx xx dne 20.11.2003), avšak v xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx velkých xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx x popsané xxxxxxxxxxxx zapotřebí uvést, xx xxxxx §19 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx velkých senátech xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx podle §20 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x možnosti xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §27 x §27x xxxx. 1 dřívějšího xxxxxx x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x velkém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx teprve novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx měnil zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
X xxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxxxx x velkém xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zmínka x xxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.9.2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 3/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
V xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx, ve velkých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx senátech, x x xxxx. 4, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx soudců tohoto xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předseda xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx senáty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xx xxxxx x rozvrhu xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx postoupená xxxxxxx xxxxxx xx 31.10. xxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx složení, xxxxx měl tento xxxxx x době xxxxxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx totiž xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2004 x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xxxxx senát složený xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2004.
Pokud xxx x způsob rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jde x xxxxxx právní normu, xxxxxxxxxx §20 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x meritu xxxx, xxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx úprava (xxxx. §24 xx. ř.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxx xxxxxxx soudu. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx (vzniknou-li x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxx) x teprve xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxx případě meritorně xxxxxxxxxx) by totiž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xx xxxxx stanovil, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, kterým je xxx odnímána xxxxx xxxxxxxxxxx a přidělována xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nestandardní x xxxxx výjimečný.
Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 222/96, XXX. XX 200/98, XXX. XX 293/98, XXX. XX 182/99, X. OS 144/2000, XXX. XX 29/01, XX. XX 544/02, XXX. XX 561/02). Xxxxxxxxxx, xx princip xxxxxxxxx soudce představuje x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. XXX. XX 230/96 Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx hoc.
Součástí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonného vymezení xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxx agendy xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx atd., xxx xxx xxxxxxx účastníky xxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci.
Rozhodování zákonným xxxxxxx, stejně jako xxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k základním xxxxxxxxx spravedlivého procesu; xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx výjimky musí xxx vykládány xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx restriktivní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx senátu x rozhodnutí.
Všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx imperativem, xx nikdo nesmí xxx odňat svému xxxxxxxxx soudci. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx přidělena (x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx x to xxxxxxxxxxx, xx žádný xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxx, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxx učinit závěr, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudci (zákonným xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx skutečně x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x toho lze xxxxxxx, že nejsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx projednávat, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx postoupení velkému xxxxxx. Velký xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx posoudit, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx velkému senátu. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxx postoupena xxxxxxx senátu, ten xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx příslušnému senátu x projednání x xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx přikázal xxxxxx 3 Xxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.