Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx pro něj xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. (tj. xx xx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. se xxxxxx xxxxxxx zproštění xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxx x takovém xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nestal. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx podáno x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 8 Xx 417/2004, v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 24 X 87/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. září 2004, xx. zn. 8 To 417/2004, xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 17. xxxxxx 2003, sp. zn. 24 X 87/2003, xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.6.2001 kolem 9.00 xxx. x X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dveří XXXx. X. Š., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx shazoval xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapnuté xxxxxx, xxxxxx xx ji xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x když xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nohy, která xx xxxxxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxx týdnů.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx konfliktu xxxx xxx x Xxx. X. X. xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi Xxx. X. N. x XXXx. X. Š. x tím, xx xxxxx nepřihlédly x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Konkrétně xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. M. Xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx x xxxxxxx xx opatřené xxxxxx měl xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxx je nesprávný xxxxxx závěr xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ale xx xxxx trestným činem. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a v xxxx souvislosti xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, XX X. xx dne 30.4.2002". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž dřívější xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx „§181 xxxx. 1 tr. xxx., §180 xxxx. 4 tr. zák., §185 xxxx. 1, 2 xx. zák., §186 písm. c) ..." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xx x xxxxx složení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx, xx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. Zdůraznil, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx v tom, xx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby podle xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x., x nikoliv podle §226 xxxx. x) xx. ř., je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxx, že soudem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, anebo xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem. Xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x nerealizovatelný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mysli x xxxx xxxxxxxxx výhrady xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xx. x., x současně xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx závěr je xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx obviněný podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příznivějšího xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. a) xx. x. (xx. xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §226 písm. b) xx. x. (tj., xx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem). X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 37/1989-XXX. Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx domáhat toho, xxx xxx xxxxxxxx x důvodu, xxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř.].
Dovolání jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx ten je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních předpisů. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné se xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx nesprávného hmotně xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxx xxxx přitom musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Dovolání xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí stupeň xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) velmi xxxx vymezení dovolacích xxxxxx. Už samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Nejvyšším xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03).
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, podle xxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 xxxx. b) xx. x. Obviněný xxxxxxx tomu xxxxxxxxx x zásadě namítá, xx xxxxxxx skutek xx nestal.
Již xx xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podřadil xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx tvrzení, že xxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [x že tedy xxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř.], anebo, xx zjištěný skutek xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podstatou xxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxx x xx tedy měl xxx zproštěn obžaloby x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
Xxx tedy xxxxxxx, xx dovoláním obviněného xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx stal, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx stal (avšak xxxx trestným činem), xxxxxxx obviněný se xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx, xx xx skutek xxxxxx, a xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx hodnotily některé xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pak v xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx. že xxxx xxxxxx z xxxxxx xxx zákonných xxxxxx).
X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxx věci.
Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx stanovené x §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx je vedeno xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, jestliže xxxxxxxxxx nebylo v xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Byt xxxxxxxxx výše uvedený xxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx námitky xxxx x tomto xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž by x posuzované věci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx dne 30.4.2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx data, ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxx. X. N. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. R. v xxx xxxxxx, jak xxxxxx v dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Místního xxxxxxxx X. - P., xx xxx 9.6.2001, xxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Obvodnímu xxxxx xxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xx skutku, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x z obsahu xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx čin. Je xxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx pro posuzovaný xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx druhého xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx) došlo x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxx o situaci, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. k přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xxxx §253 xxxx. 3 tr. x. X posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejde, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., x xx xxxx, xx xx přezkoumal xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. ř.
Druhá alternativa, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., míří xx xx případy, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., tak xx ně bylo xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx tvrzením, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxx podřadit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale ani xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto k xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Za podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.